请问一下

甲非因过失以为自己所拥有的A画是一般复制品，以3万元卖给了乙，并且甲乙双方完成交付价金及A画。
甲以民法88II 撤销意思表示后（先不要管是不是属于重大的动机错误，这边先假设甲可撤销，因为我是要问不当得利的范围），向乙请求不当得利之返还，
但是乙已经把A画以5万元卖给了善意的丙。

这边我想问说
甲如果要跟乙请求不当得利返还（乙当然也可以跟甲请求返还价金3万元）
这个时候甲请求的不当得利范围是多少？

我自己的想法是说，依179、181前段，甲可以请求3万（A画出卖时市价）及乙因此所更有所获得的利益5万（民法181前段）
所以甲可以请求8万
但是乙已经没有A画了（卖给丙了）
依照民法182 I ，乙不知无法律上之原因，所受利益（A画）已经不存在，免返还。
所以乙只需返还因此更有所获 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

没记错的话，
确实是只能主张返还物本身之价值(即本题的3万)
本于该利益更有所取得这句话，
不包括不当得利受领人出售后所获得之价金。
但是乙获得之价金为5万，
另外的2万非不当得利所能请求返还，
这部分可以参照民法第177条的规定处理。

浅见供参......

下面是引用 BoBo飞天 于 2013-05-26 00:04 发表的 :
没记错的话，
确实是只能主张返还物本身之价值(即本题的3万)
本于该利益更有所取得这句话，
不包括不当得利受领人出售后所获得之价金。
但是乙获得之价金为5万，
另外的2万非不当得利所能请求返还，
这部分可以参照民法第177条的规定处理。

浅见供参......

那我可以说，乙在无权占有的状况下管理A画及出售的行为，是属于172的无因管理
甲依照177可以请求返还5万
179只能请求返还3万

这样吗？

谢谢您～

无因管理的类型有许多种
这边的无因管理类型属于"不法管理"
不法管理的意思就是说是为了自己的利益所为之管理(此即民法第177条第2项)
所以甲仍可以主张享有"乙因不法管理所得之利益"(即卖得之5万)
而当甲在主张欲享有该利益后
此"不法管理"即转为"适法之无因管理"
乙如果为了要卖掉A画而支出必要或有益费用的话
就需依民法第176条第1项的规定
甲负有对乙各种之补偿义务
当然这个补偿义务
甲只要在这5万元之限度内补偿即可(民法第177条第1项后段)
所以端视情况而定
如果乙没支出啥费用的话
甲能拿到钱会比主张不当得利来的多
楼主可以去书局找找民法教科书喔
里面会说得更详细

谢谢喔 我一直想不当得利
却没跟不法管理连结在一起
书上有提，但是我脑袋打结= =
感谢您！

下面是引用 BoBo飞天 于 2013-05-26 01:24 发表的 :
无因管理的类型有许多种
这边的无因管理类型属于"不法管理"
不法管理的意思就是说是为了自己的利益所为之管理(此即民法第177条第2项)
所以甲仍可以主张享有"乙因不法管理所得之利益"(即卖得之5万)
而当甲在主张欲享有该利益后
此"不法管理"即转为"适法之无因管理"
乙如果为了要卖掉A画而支出必要或有益费用的话
就需依民法第176条第1项的规定
甲负有对乙各种之补偿义务
当然这个补偿义务
甲只要在这5万元之限度内补偿即可(民法第177条第1项后段)
所以端视情况而定
如果乙没支出啥费用的话
甲能拿到钱会比主张不当得利来的多
楼主可以去书局找找民法教科书喔
里面会说得更详细

另外再问一题

甲跟乙买卖A土地，甲已经交付价金，并占有A地以代交付，但是乙未办理移转登记。
之后乙又将A地卖给丙，并办理移转登记给丙。
这里想问丙可以对甲依照767请求返还土地，
那甲在丙取得所有权后的这段期间内，无权占有A地之期间
丙可以对甲请求返还不当得利（以租金计算）吗？

谢谢

基于债之相对性
乙在移转予丙前
甲对乙无不当得利的问题
但是
现在A地已经被乙移转所有权予丙并且完成登记
所以甲对于丙所有之A地应已不具有合法之占有权源
甲如果还继续占有使用收益
对丙便构成不当得利

谢谢您的帮助

无因管理的他人事务要件和题示内容或有未符吧
该物之物权业依合意及交付已移转
相对人处理该物还符合无因管理的「他人事务」吗?请先进不吝赐教

K大所言有理
但是
小弟印象中
这部分似乎是采"类推适用"
目的是为了填补不当得利不足之部分
如有错还请指正包涵