最近在友站看到一篇针对拍星 ISO 设定的讨论
http://astro.freebbs.tw/viewthrea...extra=page%3D1

一直以来，我都以为 ISO 越大热噪就越大
所以在平地要调到 ISO400 比较不会产生热噪

今天把之前在大武仑拍的不同 ISO值照片拿来比较

气温 26-27度
Canon 450D 改+杭橙光害滤镜
曝光 10分钟 ISO400

曝光 10分钟 ISO800


以上雨张都是左上角裁切
另外再来比较 Dark
曝光 10分钟 ISO400

曝光 10分钟 ISO800


原来我以为 ISO 越大，热噪越大
没想到好像差不多
不过可以看出 ISO 越大，暗部会比较亮
我一直以为热噪=读出杂讯
原来这是两回事，ALOHA 大师提到

对大部份的机种来说，从ISO800到ISO1600，读出杂讯仍是下降的，
所以除非对亮部有所顾虑，使用ISO1600对很暗的天体仍然有利。
而包括5D2在内，一但ISO高于1600，读出杂讯便不再下降，这时使用更高的ISO就没有任何意义了。

看来 ISO 越高拍暗的天体是比较有利的，但不要高于 1600
我一直以为 ISO 越高热噪越大，所以想说扬 ISO 调低，就比较没有热噪
其实热噪是跟曝光时间有关的，所以曝光时间一样，ISO越大，并不会增加多少热噪
不过可以把暗部曝出来

不知道我理解的对不对，欢迎大家讨论

再来比较不同曝光时间及不同 ISO 的两张照片

曝光3分钟 ISO800

曝光5分钟 ISO400

曝光10分钟 ISO400


大家看的出来差别吗?

以 M57 的亮度来说3分钟跟5分钟是差不多的
不过5分钟那张 M57 中心的热噪变多了..
而10分钟的热噪就更明显了

Hojong Lin 在平地（或光害严重地区）拍深空时，降单张曝光时间比降 ISO 合理。拍暗天体时如果选择低 ISO，会出现 posterization 现象。

这样看来，在不过曝的情况下，尽量把 ISO 设高会比较好
但 ISO 不要高于 1600

"曝光时间"对"噪讯"的影响也是很大的.
而且,曝光时间越短,影像越不会动到.

下面是引用 leochen 于 2011-08-31 20:28 发表的 :
"曝光时间"对"噪讯"的影响也是很大的.
而且,曝光时间越短,影像越不会动到.

天文摄影里有一个「讯杂比」或叫「讯噪比」
就是拍摄时，不同的 ISO 拍摄时，讯号跟读出杂讯的比值
ISO 指的是曝光度
而 ISO 越高讯号会加强，但杂讯并没有像讯号增加的那么多
所以 ISO 越高，讯杂比越高

这个跟热噪是不同的问题

http://www.clarkvision.com/articles/digital.sens.../index.html#unity_gain

下面是引用 gios 于 2011-09-01 11:43 发表的 :


http://www.clarkvision.com/articles/digital.sens.../index.html#unity_gain

看不到那张图..

关于热噪，国外有一个网站做了很好多比较
有兴趣的可以看一下

http://dslrmodifications.com/...iReview.html