8日專電歐盟公平競爭委員會今天裁定，
南韓樂金顯示器及台灣友達、奇美電子、中華映管、
瀚宇彩晶等面板廠違反歐盟價格壟斷的規定，罰款6億4892萬5000歐元（約新台幣259億元）。

歐盟執委會反托辣斯事務發言人陶瑞斯（Amelia Torres）
與主管競爭事務的歐盟執委阿爾慕尼亞（Joaquin Almunia）中午召開記者會，
說明歐盟為何處罰這些廠商。

阿爾慕尼亞 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

昨天有看到這則新聞......

罰款金額也太高了吧，還是歐元耶！

商道 ! 商道 ........ !之前被罰不願 ...(乾脆大家一起來)

三星電子
是學乖啦
還是學奸了
國際生意真不好做
學聰明點
不要賠了夫人又折兵
沒賺到錢
還倒貼

"操仲價格"? 很奇怪的罪名!
自由世界裡,你要賣多少不是老闆說了就算嗎?

那是因為整個世界沒幾家有能力&財力生產,
那幾家廠只要變個價格就顯得像是"'操仲價格"...

既然是"反托拉斯",重點應該是放在"有沒有聯合攏斷?"才合理吧?

自己不用生產，單罰都賺到笑！

歐盟規定越多，到時候吃虧的是自己的國家....

下面是引用 leochen 於 2010-12-09 18:04 發表的 :
"操仲價格"? 很奇怪的罪名!
自由世界裡,你要賣多少不是老闆說了就算嗎?

那是因為整個世界沒幾家有能力&財力生產,
那幾家廠只要變個價格就顯得像是"'操仲價格"...

既然是"反托拉斯",重點應該是放在"有沒有聯合攏斷?"才合理吧?

[color=transparent]歐盟公平競爭委員會委員阿爾慕尼亞（Joaquin Almunia）發布電郵聲明指出：

「外國公司若要在歐洲做生意，就須像歐洲企業一樣，必須遵守遊戲規則。

這些涉案廠商明知違反公平競爭原則，卻採取行動，隱匿非法行為。」
廠商就會面臨到以往未預料到的法律問題。

台灣面板大廠奇美去年在美國反托辣斯案中俯首認罪，同意繳納2.2億美元罰款.

下面是引用 leochen 於 2010-12-09 18:04 發表的 :
"操仲價格"? 很奇怪的罪名!
自由世界裡,你要賣多少不是老闆說了就算嗎?

那是因為整個世界沒幾家有能力&財力生產,
那幾家廠只要變個價格就顯得像是"'操仲價格"...

既然是"反托拉斯",重點應該是放在"有沒有聯合壟斷?"才合理吧?

補充:

有沒有"聯合壟斷",也不應該只看"有沒有聯合"而已.
應該要看消費者是否還有其他選擇...
若消費者還有很多選擇的話,就不應該叫做"聯合壟斷".
只是純"操控價格"!
但哪一公司不操控自己產品的價格呢?
哪一公司不是依據成本來決定自家的產品的價格呢?

若銷售價個是低於"成本",那就有可能是"為了壟斷".
PS: 本身也談不上是"壟斷"! 那只是取得"壟斷"的優勢的手段罷了.
"壟斷"是其目的.
當然,這是違反"反托拉斯"的,因為這會影響到其競爭者的生存.

不過,有些廠商是真的"要倒了"...才...
就算其是"賠錢出貨",也影響到其他競爭者的生存,那也不應該被說是"托拉斯"行為.

下面是引用 adamlee9 於 2010-12-09 18:13 發表的 :
[color=transparent]歐盟公平競爭委員會委員阿爾慕尼亞（Joaquin Almunia）發布電郵聲明指出：

「外國公司若要在歐洲做生意，就須像歐洲企業一樣，必須遵守遊戲規則。

這些涉案廠商明知違反公平競爭原則，卻採取行動，隱匿非法行為。」
廠商就會面臨到以往未預料到的法律問題。

.......

重點是"違反公平競爭原則"!
但,被影響到的"競爭者"是誰?
影響到甚麼?
都應該說清楚吧?