訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

下面是引用 ks0741 於 2010-10-27 02:48 發表的 [刑法]加重結果犯?:
甲和乙一起要去傷害丙,甲負責把丙抓住,乙負責拿球棒打丙,結果乙不小心把丙打死了,請問甲,乙之刑責?

下面是引用 ks0741 於 2010-10-27 14:52 發表的 :
再請問一下,如果要看甲能不能預見,那要怎麼看呢?
如果甲的心裡一直可以預見,但法官在問時,他說他不能預見.
那~~~~~~?

下面是引用 黑捲毛 於 2010-10-27 23:09 發表的 :
學習中還不太懂！
所以可預見即是指以球棒打人這個行為
是可能發生打死人的結果，所以被認定為可預見嗎?
另外，倘行為人主觀上已有預見，而結果之發生又不
違背其本意時，這段話要如何認定行為人主觀上已有預見？
且結果不違反本意？有判斷標準，還是由法官自由心證？

請參考 99,台上,6201
刑法第二百七十七條第二項後段之傷害致重傷罪，係對於犯普通傷害罪致發生重傷結果所規定之加重結果犯，依同法第十七條規定，以行為人能預見其重傷結果之發生而不預見為要件。此所謂「能預見」，係指客觀情形而言，與行為人本身主觀上有無預見之情形不同。倘行為人主觀上已有預見，而結果之發生又不違背其本意時，則屬同法第十三條第二項所規定「間接故意」之範疇，無復論以加重結果犯之餘地。

不知道是我沒學好還是怎樣，老實說這段老掉牙的文字我也看不懂

能預見  =  (主/客觀)預見可能性  =/=  已預見

這段文字卻用已預見來否認主觀預見可能性......還給我扯什麼間接故意=..=

能預見 = (主/客觀)預見可能性 =/= 已預見