盧映潔原諒死刑犯卻告網友　 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

    感覺這個老師憲法沒學好,釋字509應該好好看一下
在你一邊舉著大其支持廢死的同時,一邊去打壓不同的言論.
難道只有你廢死的言論是言論,難道學法律的目的只是要讓
別人不敢反駁你的言論嗎?我是不知道這位老師到底是教
哪一門法律科目,或許寬以待己嚴以待人是他的最高標準吧!
高舉道德.慈悲的大旗,結果呢?真的是....
只能他公評相關議題,不能其他人就他所為之言論作評論嗎?

 我說他憲法沒學好,會不會也被告啊!

言論自由有包括辱罵嗎？

下面是引用 冰咖啡 於 2010-05-16 19:11 發表的 :
言論自由有包括辱罵嗎？

說實話  我完全沒感到辱罵的言語耶 不想說的太詳細 哈哈
只能說當你高舉大旗的同時 也該有接受他人公評的雅量
至於其他網友的所言  我只能說他應該秉持他合理的確信吧
 再說下去  連我都被告了  呵呵

                       另外關於文章下半部
有人表示自己有打電話到中正大學，希望學校能重視此事，
卻接到盧副教授的簡訊，寫著「你再這樣不理性，依犯罪後
態度的量刑，連要給緩刑都很難」。還有網友表達聲援被告之意，也同樣收到「道歉通知」。

挖咧  更扯了    連基本的言論自由都沒有   希望校方能夠注重此事的言論也不行
                           還身兼法官咧  真的是很猛的一個老師 
我只覺得在他連死刑犯甚至人神共憤的行為都選擇原諒的高旗了
但是他自己的所作所為呢   如果他不高舉大旗  我也很支持該告就告
           我只是凡人 所以我沒辦法理解他在想什麼 呵呵

對了 怎麼獻花+給錢啊  不會用 

我們怎麼辯的過讀法律的呢?動不動就唸起法律條文要別人閉嘴
只願這世界真有鬼神,遭虐殺卻得不到平息的冤魂,該找誰就去找誰吧,
現在的法律已經快幫不了你們了,法官受輿論壓力已經不敢判死刑了
所以自顯鬼力神通去尋仇吧

首先針對的題目：死刑之廢止
一看就知道不了了之，有肯定說否定說．．．．

而且那集我沒看到，節目事後沒有沒剪接都不知道，所以
我只能說，目前自己接到的東西是＂傳聞證據＂～～～

下面是引用 q8791042 於 2010-05-16 22:39 發表的 :
首先針對的題目：死刑之廢止
一看就知道不了了之，有肯定說否定說．．．．

而且那集我沒看到，節目事後沒有沒剪接都不知道，所以
我只能說，目前自己接到的東西是＂傳聞證據＂～～～

原來要送錢 威望要那麼高喔  那麼再回一下好了 衝一下威望 
其實我有想過這事件應該是已經失真的事  但無論如何
這位學者竟然連惡性重大的死刑犯都選擇原諒而希望廢除死刑了
對於自己所面對的相關事件之處裡  不是更應該寬容嗎

如果今天他的選擇是去函要求該媒體更正(如果事實真的有出入)
如果今天他的選擇不是以提告的方式作威脅而是花更多時間再次溝通
那麼我相信他所支持的言論會更加具有說服力 

而不是當別人招受暴力侵害時  作為第三者的你  選擇當客觀超然的第三者
而當自己受到或許不盡公平的公評時  一付隨時以法律捍衛自己權利的樣子
所以這部分 對我而言  他對人跟對己   完全是2套不同的標準

或許人都是這樣吧  自己遇到時反應將會完全不一樣 永遠選擇自己有利的一面

我個人是覺得

與期去爭論該不該廢除死刑

那倒不如去改善司法審查制度

死刑還是該放在那，但用不用，決定於司法審查及法官

沒人要說，死刑不廢除，每一個犯罪的人都唯一死刑吧??

很可笑，廢死的人，不知道在想些什麼


而那位老師的標準更是奇特

在事情不發生在自已身上的法益侵害，就高呼道德大旗，去打壓被害者，而為加害者聲援

但是呢，當發生在自已身上的法益侵害，他馬上就說要提告

你麻幫幫忙，會不會比例原則有些失調了?在會被判死刑的人，他一定做了相當程度的法益侵害，這樣的人你要為他們聲援，要廢死?

而當你自已的法益被侵害時，而這個法益比起那些死刑犯所侵害別人的法益相比，實在是微不足道的情形下，卻要對網友提告??怎麼不原諒網友呢??

呵呵...這就是廢死聯盟??這就是廢死支持者??

由此可得出，事情不發生在自已身上，每個人都可以高呼道德的高標準，當發生在自已身上時，卻就又是另一回事了....

喔，很多人也許對盧教授講的話覺得很刺耳，她的用意應該是講『情境犯罪預防』吧，她講的也沒錯阿，只是網友法學概念低無法接受而已...
 

我前幾天也有看不下去罵人，要看嗎?  以下yahoo知識家為你揭開真相...

http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1610051402612

下面是引用 q8791042 於 2010-05-16 22:39 發表的 :
首先針對的題目：死刑之廢止
一看就知道不了了之，有肯定說否定說．．．．

而且那集我沒看到，節目事後沒有沒剪接都不知道，所以
我只能說，目前自己接到的東西是＂傳聞證據＂～～～

公視那段節目我不覺得有剪接，
但是盧教授是講話講到一半被插話，然後就換別人發言了。

情況就如同「這個婆娘不是人(被打斷)......，九天仙女下凡塵」


如果光就盧教授講的那一段去聽，誰都受不了。
某女被強姦，竟然要檢討的是某女為何半夜上聊天室、為何家長放任女兒半夜不睡覺上聊天室......