1.甲買一台權利車，然後將該車的原車牌拔下，換上乙車的車牌（乙車屬於另一車主所有），甲有無涉及變造文書罪？

2.同上題，但甲所換下的乙車的車牌屬於甲所有（甲的另一台車，但廠牌與該權利車不同），甲有無涉及變造文書罪？

3.甲購買權利車，甲將權利車車牌拔下，換上乙所有的 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

懸掛他人車牌的確是偽造文書，因為，車籍資料中除了車牌號碼以外，還有引擎編號，及車身編號。這三種編號，還有車型顏色還有CC數。如果，和監理所(站)登記不符，都算是偽造文書。其中唯一能改的只有顏色，一但改色要馬上去申請異動。如果懸掛他人車牌一但被逮，一律是以偽造文書罪起訴。
依交通管理處罰第12條第1項規定：「汽車有下列情形之一者，處汽車所有人新臺幣三千六百元以上一萬零八百元以下罰鍰，並禁止其行駛：
1.未領用牌照行駛者。
2.拼裝車輛未經核准領用牌證行駛，或已領用牌證而變更原登檢規格、不依原規定用途行駛者。
3.使用偽造、變造或矇領之牌照者。
4.使用註銷之牌照行駛者。
5.牌照借供他車使用或使用他車牌照行駛者。
6.牌照吊扣期間行駛者。
7.已領有號牌而未懸掛或不依指定位置懸掛者。
8.使用吊銷之牌照行駛行駛者。
9.牌照業經繳銷、報停、吊銷仍行駛者。
10.報廢登記之汽車仍行駛者。
--------------------------------------------------------------------
不過對一般人偽造、變造車牌~而以刑法論處~似乎有點過苛了~所以用行政罰比較恰當~~
如果是犯罪集團就另當別論了~~

依六三台上一五五O號解釋 :
汽車牌照為公路監理機關所發給，固具有公文書性質，惟依道路交通安全規則第十二條規定，
汽車牌照僅為行車之許可憑證，自屬刑法第二百十二條所列特許證之一種。對變造汽車牌照，
即無依刑法第二百十一條之變造公文書罪論楚之餘地。
懸掛他車車牌，如同jacko711014 所言，
~~不過對一般人偽造、變造車牌~而以刑法論處~似乎有點過苛了~所以用行政罰比較恰當~~
如果是犯罪集團就另當別論了~~

下面是引用 jyhyuan 於 2010-05-19 15:15 發表的 :
依六三台上一五五O號解釋 :
汽車牌照為公路監理機關所發給，固具有公文書性質，惟依道路交通安全規則第十二條規定，
汽車牌照僅為行車之許可憑證，自屬刑法第二百十二條所列特許證之一種。對變造汽車牌照，
即無依刑法第二百十一條之變造公文書罪論楚之餘地。
………

請教各位先進大大~上開判例所謂的"汽車牌照"究指為何?是指行車執照?還是真指那塊掛在車子前後的鐵製品?