少不读西游，老不读三国，男不读金瓶，女不读西厢。
少不读水浒，老不读三国，女不读西厢，男不读红楼。
不知道哪一个才是对的呢？出处、原因为何？
会这么问，是觉得古人对西厢、金瓶、红楼未免太苛?
各位以为如何??

另外我有找到另一派说法：

一、少不读《西厢》、壮不读《水浒》、老不读《三国》
二、少不读《西游》，老不读《三国》，男不读《水浒》，女不读《红楼》。
三、少不读水浒，老不读三国。
四、少不读红楼，老不读三国。

少不读西游，老不读三国，男不读金瓶，女不读西厢。

持由:西游记过于荒诞怪力乱神,让少年无法自持,三国志描写勾心斗角,亦让老年患得失心更加重,金瓶过于情艳,男阅:怕引发遐想; 伤害其他人,西厢过于美化言情,女子少不更事,易生幻想,如果只当小说看看,汲取描写功力,那倒也可行.

少不读水浒，老不读三国，女不读西厢，男不读红楼。
三国.西厢重复不多言,水浒主写斗争义勇, 少之时血气方刚,所以戒慎之.红楼官场险恶.风花雪月,易让人失去进取之心.
以上为曾经听言过的理由,其实我比较支持以下这句:
少不读《西厢》、壮不读《水浒》、老不读《三国》男不读金瓶，女不读西厢。
不懂言词何以为阅读,不解其意何以为义勇,不识忠奸何以为权谋,薰心色欲 ,情怀遐想
都是不当的.

下面是引用ilovemychat于2006-11-06 18:15发表的 少不读西游 老不读三国:
少不读西游，老不读三国，男不读金瓶，女不读西厢。
少不读水浒，老不读三国，女不读西厢，男不读红楼。
不知道哪一个才是对的呢？出处、原因为何？
会这么问，是觉得古人对西厢、金瓶、红楼未免太苛?
各位以为如何??

另外我有找到另一派说法：

一、少不读《西厢》、壮不读《水浒》、老不读《三国》
二、少不读《西游》，老不读《三国》，男不读《水浒》，女不读《红楼》。
三、少不读水浒，老不读三国。
四、少不读红楼，老不读三国。

以上各古典名着，除了《西厢记》以外，其他都在20岁前读完。
个人觉得:

少不读《水浒传》和《金瓶梅》。
至于，老不读《三国》的话...那就读《西游记》吧 ! 这样可以返老还童，心态年轻些喔

少男(女)，读《水浒传》，若无良师益友引导，易因血气方刚、逞强斗勇。
少男(女)，读《金瓶梅》或《红楼梦》，若无良师益友引导，易因情窦初开、浪漫满怀、不切实际。

以上仅供参考。不过，以上的顾虑对我来说都不是问题。
因为，我最先读的是《三国演义》。

西游记，三国演义，红楼梦，水浒。。。

这问题应该也没啥标准答案小弟觉得是因人而异端看个人修为而论

4大名着 我觉的吧.只要有时间还是都看看.也能提高下个人 的文学功底呢.