廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2721 個閱讀者
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
t0306894 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
頭銜:
版主
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[保險][台灣] 酒駕飆車意外不賠
出處來源:http://tw.money.yahoo.com/money_news//050907/5/29rhm.html

有一案例為:50歲的老蕭非常有保險意識,5年前就投保壽險附加意外險,有天他和同事下班後,一起去喝酒唱歌,後來不幸在開車回家的路上 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



介紹大家一個透過facebook來玩的網頁遊戲 : 海盜王
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2005-09-08 13:03 |
swwad
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x6 鮮花 x28
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

其實,我覺得完全除責是誇張了點,這時應該保險公司與家屬協調,不一定要按照原先簽署的金額賠償,或可達到共識只拿1/2之類的應該比較好! 表情


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-09-08 13:21 |
tbvo 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x17
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

不是故意就是意外...
如果判定那人故意?
喝酒=故意找死...??
那投保幹啥


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣台灣索尼 | Posted:2005-09-08 13:33 |
龍一 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x109
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用swwad於2005-09-8 13:21發表的 :
其實,我覺得完全除責是誇張了點,這時應該保險公司與家屬協調,不一定要按照原先簽署的金額賠償,或可達到共識只拿1/2之類的應該比較好! 表情


保險公司又不是笨蛋
因為酒駕是屬於危險
駕駛如果每個人都以
只拿1/2來做索賠那
保險公司不就賠死了


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:未知地址 | Posted:2005-09-08 15:19 |
hero1227 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x3
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

因為明知道喝酒開車就是危險,風險比一般清醒時開車來得高,卻又開車撞上安全島,講難聽一點,誰叫你....所以這時候保險公司也是沒有不對啦


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-11-27 22:03 |
great1404
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x6
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我弟三個星期前才撞斷一隻手~
酒測高達1.25~
還是酒駕第二次(無照中)~
還是賠了5萬多丫~
所以應該要看保險公司吧~


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-01-02 12:35 |
likeaflower
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x86
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

酒駕爭議比較多...造理說犯法事保險公司都不會賠,實際上是有可能賠啦!只是不賠你也沒話說


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-01-02 13:29 |
毆肉拉
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x9
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

嗯~酒駕是不賠~!不要喝酒開車不就不會那麼多麻煩了!!
是不是~@@..所以阿~~要珍惜生命!!而且~通常在簽約之前~
消費者~一定要仔細過目~雖然麻煩~但是總比以後出事之後更麻煩來的好!! 表情


╭∩╮(╰▁╯≠)╭∩╮ ~*
獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-01-03 19:35 |
asus123 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

上次有看到一篇文章,說如果坐酒駕人開的車,發生了意外,好像也是不賠
不知有沒有人知道這個消息


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-01-12 16:25 |
毆肉拉
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x9
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用great1404於2006-01-2 12:35發表的 :
我弟三個星期前才撞斷一隻手~
酒測高達1.25~
還是酒駕第二次(無照中)~
還是賠了5萬多丫~
所以應該要看保險公司吧~
賠了五萬多,應該不是意外險賠的,
可能是其他醫療險賠的~例如住院或是醫療費用之類的!!
超過酒測標準意外險是不賠償的!!
但是壽險例外~只要身故~就一定理賠~就算是喝酒,
不過自殺的話得超過兩年後才理賠,免得很多人來賺取不當利益。


╭∩╮(╰▁╯≠)╭∩╮ ~*
獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:台灣新世紀資通 | Posted:2006-01-25 15:46 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.020332 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言