廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1881 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
annie2009
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x47
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
教育他人之權利不應存在?
c 有關教育他人權利之學說中,下列何項正確?(A)屬教育 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2011-05-31 10:17 |
jukizam 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x37
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我的答案是c
但我不知道為啥,
因為我沒學過@@"


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣台固媒體股份有限公司 | Posted:2011-05-31 14:32 |
sudehui 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x398
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

c 有關教育他人權利之學說中,下列何項正確?(A)屬教育部之權利(B)由學校教師掌握(C)教育他人之權利不應存在(D)應由家長擁有

請問這題考什麼?
我完全看不懂題目也看不懂答案 ?

個人想法;
此題考憲法第21條!

憲法第21條:人民有受國民教育之權利與義務。

依國民教育法第2條,就受國民教育而言,也就國民義務教育(目前來說9年國教)的主體是學生,享有受教權,相對而言,老師(應包括家長在內)負有教育義務!而學生乃指國小一年級至高中三年,即六至十五歲的年紀之人,享有受教權!

依教育基本法第2條:
人民為教育權之主體。
........
為實現前項教育目的,國家、教育機構、教師、父母應負協助之責任。

依教育基本法第2條而言,就ABD選項而言,教育部、教師,家長,乃是負有教育的責任而非權利!

故反義思考C選項,教育「他人」之權利,「他人」並未言明為幾歲之人,若是非七至十八歲之人,則無法享有「受教權」!

所以,此題看起,實在都不太完全正確!


「通過理想家庭,實現世界和平」

「天下一家,和平從你我開始」

【完全侍奉彌賽亞,建設地上天國】

                統一教敬上
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2011-06-01 13:51 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.067636 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言