广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2216 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
蜻庭 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x10
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
行政学解析
 为何'项目预算'最适 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2011-05-24 23:28 |
yanglegend
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x29
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

所谓的项目预算
就是依据会计科目的归类总额
例如;
人事费$....
修缮费$....
这种预算虽然传统.而且笼统.
但还是很受欢迎.
因为国会可以很清楚的删减某项预算
而不会影响到原本的国家施政计画


渐进式决策
是依据过去以往的方案作调整
不另外创新.
直接把旧的资料拿来作更新或修改而已
预算的政治途径.就是渐进式决策.


结论来说
国会只要拿以往的项目预算来作渐进式的修正即可
例如.查照去年的人事费多少.就把今年的预算删到和去年一样


至于
绩效预算和设计计画预算
都关系到国家施政计画
这二种预算方式.
都是行政机关依据成本效益分析设计完成
国会没有什么置喙的余地
大幅消弱了国会干预的权力


献花 x1 回到顶端 [1 楼] From:台湾亚太线上服务股份有限公司 | Posted:2011-05-25 00:00 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.085033 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言