乙以杀人的意思,拿扁钻猛刺A,致A受重伤,经路人送医, 未死,请问A如何论罪?

本题是热呼呼的考题,刚考的铁路特考,想请教,行为人主观上是以杀人意思,
客观上造成的结果是A未死,其探讨:(不知这样对不对,想请教各位高手)

1.  乙可能成立: s271 II 杀人未遂
(1)构成要件:
  主观上乙具有杀A的意图, 且客观上亦持扁钻朝A猛刺, 造成A生命法益之侵害,
 依题 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

这题不会用到因果历程错误！！

题旨明白揭示杀人故意，就以杀人罪、杀人未遂罪论述。
重伤罪就不必讨论。

这题有前半段喔!
甲乙二人因事与A结仇.拟觅机报复.某日,甲乙二人巧遇A.甲以伤人意思刺A的臀,但未刺中A.
这题应该是想考两人是否成立共同正犯.以及共犯中ㄧ人既遂其他人是否以既遂论.

下面是引用 ddtk0617 于 2010-06-30 01:11 发表的 :
这题有前半段喔!
甲乙二人因事与A结仇.拟觅机报复.某日,甲乙二人巧遇A.甲以伤人意思刺A的臀,但未刺中A.
这题应该是想考两人是否成立共同正犯.以及共犯中ㄧ人既遂其他人是否以既遂论.

 
原来我审题没看清楚,是要论其他人是否既遂...
感谢您的明察秋毫..

那这样,共犯中一人既遂...另外的共犯也既遂啰? (可是这题乙不是未遂吗?)

是要依s28 两人以上共同实行犯罪者.皆为正犯..下去论述吗?

因为一开始,  虽然好像"拟觅机报复"但是散步时邂逅...(这样也算共犯吗?..)

就没看到两人有共谋的感觉啊,所以仅想到 甲应不成立犯罪行法不处罚,伤害未遂

 

顺便post原题目:
一、甲、乙二人因事与A结仇，拟觅机报復。某日，二人于途中散步时邂逅A，甲以伤害之意思，持刀刺A之臀部，但未刺中；乙则以殺人之意思，持扁钻猛刺A之腹部，致A身受重伤，幸经路人呼叫救护車，急送医院救治，Ａ始未毙命。试问对甲、乙二人应如何論断其罪刑？

依94台上5480决
共同实施犯罪行为,在合同意思范围内,相互利用他人之行为,达到犯罪的目的.而共同正犯之意思联络,不限于事前有所协议.于行为同时
,基于相互之认识,以共同犯罪之意思参与者,亦无碍于共同正犯之成立.
所以甲乙二人应论以刑法271条第二项,杀人未遂之共同正犯论处.

以上是我的见解仅供参考