(B)8 下列何種行政訴訟提起前，原則上應先經原處分機關確答之程序？
(A)確認處分違法之訴    (B)確認處分無效之訴
(C)確認公法關係存在之訴(D)確認公法關係不存在之訴

答案為何是B？

(A)38 關於委任契約，下列敘述何者為正確？
(A)原則上為無償契約，例外有償          (B)委任之內容限於法律行為
(C)委任契約成立之同時，必同時授與代理權(D)委任契 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

(B)8 下列何種行政訴訟提起前，原則上應先經原處分機關確答之程序？
(A)確認處分違法之訴   (B)確認處分無效之訴
(C)確認公法關係存在之訴(D)確認公法關係不存在之訴

答案為何是B？

翻到行政訴訟法第6條『確認訴訟』第二項；

確認行政處分無效之訴，
須已向原處分機關請求確認其無效未被允許，
或經請求後於30日內不為確答，
『始能』提出

(A)49 下列關於法人董事的敘述，何者正確？
      (A)財團董事，有違反捐助章程之行為時，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，宣告其行為為無效
      (B)法人之董事有數人者，其對外之代表法人，除章程另有規定外，取決於全體董事過半數之同意
      (C)對於董事代表權所加之限制，不得對抗第三人
      (D)法人之董事有數人者，法人事務之執行，除章程另有規定外，各董事均得執行之

其他的選項錯在那裡？

本題考民總27條

Ｂ、Ｄ的選項顛倒了
Ｂ：其對外之代表法人......除章程另有規定外，各董事均得代表法人
Ｄ：法人事務之執行，除章程另有規定外，取決於全體董事過半數之同意

Ｃ：對董事所加之限制，不得對抗『善意』第三人

(B)8 下列何種行政訴訟提起前，原則上應先經原處分機關確答之程序？
(A)確認處分違法之訴    (B)確認處分無效之訴
(C)確認公法關係存在之訴(D)確認公法關係不存在之訴
答案為何是B？
ANS:參行政訴訟法第六條第2項
(A)38 關於委任契約，下列敘述何者為正確？
(A)原則上為無償契約，例外有償          (B)委任之內容限於法律行為
(C)委任契約成立之同時，必同時授與代理權(D)委任契約重在完成一定之工作
B為何不對？
※請高手解答
(C)41 甲撞傷乙，其後乙因為傷勢過重而死亡，甲須對乙之死亡負責，乃因撞傷與死亡間具有因果關係，此一因果關係通稱為：
(A)直接因果關係(B)跳躍因果關係(C)相當因果關係(D)條件因果關係
什麼是直接、跳躍、相當、條件因果關係？其定義為何？可否舉例說明！
※請高手解答
(A)49 下列關於法人董事的敘述，何者正確？
          (A)財團董事，有違反捐助章程之行為時，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，宣告其行為為無效
          (B)法人之董事有數人者，其對外之代表法人，除章程另有規定外，取決於全體董事過半數之同意
          (C)對於董事代表權所加之限制，不得對抗第三人
          (D)法人之董事有數人者，法人事務之執行，除章程另有規定外，各董事均得執行之
其他的選項錯在那裡？ ANS:參民法第二十七條
(B)法人之董事有數人者，其對外之代表法人，除章程另有規定外，取決於全體董事過半數之同意
正解:法人之董事有數人者，其對外之代表法人，除章程另有規定外，各董事均得代表法人
(C)對於董事代表權所加之限制，不得對抗第三人
正解:對於董事代表權所加之限制，不得對抗善意第三人
(D)法人之董事有數人者，法人事務之執行，除章程另有規定外，各董事均得執行之
正解:法人之董事有數人者，法人事務之執行，除章程另有規定外，取決於全體董事過半數之同意。

(A)38 關於委任契約，下列敘述何者為正確？
(A)原則上為無償契約，例外有償       (B)委任之內容限於法律行為
(C)委任契約成立之同時，必同時授與代理權(D)委任契約重在完成一定之工作

B為何不對？→委任，除了法律行為外，尚可對「事實行為」做委任；但代理，則只限於「法律行為或準法律行為」！

(C)41 甲撞傷乙，其後乙因為傷勢過重而死亡，甲須對乙之死亡負責，乃因撞傷與死亡間具有因果關係，此一因果關係通稱為：
(A)直接因果關係(B)跳躍因果關係(C)相當因果關係(D)條件因果關係

引述榮譽會員「冰咖啡」的解答：

在刑法的世界裡，因果關係理論有三種：
1.條件因果關係
2.相當因果關係
3.客觀歸責理論

客觀歸責理論，因為這題沒有，所以就不提了。 所謂「條件因果關係」，公式為若非A，則非B，故AB有因果關係。套用到本題來則會變成「若非甲撞傷乙，乙也不會傷勢過重死亡，故甲撞傷乙的行為和已的死亡結果有因果關係。」

而「相當因果關係」，公式是因為A，所以B，故AB有相當因果關係。套用到本題來，就是「甲撞傷乙，導致乙傷重死亡，兩者有相當因果關係。」

更簡單來說，條件因果是反面敘述，而相當因果是正面敘述。

如果還是看不懂的話，建議背起來就好^^

http://bbs-mychat.com/reads.php?tid=844850&page=1#p6026599 3 sudehui

補充說明：法律行為與事實行為，

簡言之：法律行為必須基於“意思表示“而事實行為僅為事實上之動作，
而委任之事實行為，例如：會計師查帳；委任之法律行為，如授權買賣！

法律行為，必須符合一般成立要件（當事人、意思表示、標的物）、一般生效要件（當事人有行為能力、意思表示無瑕疵、標的物實存）
事實行為：非表示行為不以內心的意思內容為必要，乃無關於心裡的行為