甲男与乙女未婚同居，致乙生一子A。甲乙分手后，乙与丙男结婚。 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

乙得请求法院判决离婚－＞1052条第一项第4款前段
Ａ依１０６５条第二项，视为乙之婚生子女，为乙之直系血亲（９６７第一项）。
丙将A打成遍体鳞伤，系对他方之直系亲属为虐待之行为。
故乙得依前述规定请求法院判决离婚

第二题看错了，修改如下：
甲不得请求法院判决离婚 
判决离婚乃形成权性质之诉权
限于法律有明文规定者始得为之
民法１０５２条只规定夫妻之一方始有此诉权
甲乙无婚姻关系
自不得依此规定请求法院判决离婚 

下面是引用 伟诚 于 2009-04-14 10:44 发表的 :
乙得请求法院判决离婚－＞1052条第一项第4款前段
Ａ依１０６５条第二项，视为乙之婚生子女，为乙之直系血亲（９６７第一项）。
丙将A打成遍体鳞伤，系对他方之直系亲属为虐待之行为。
故乙得依前述规定请求法院判决离婚

甲得请求法院判决离婚－＞1052条第一项第2款
乙与甲通奸，即与配偶以外之人合意性交
故甲得依前述规定请求法院判决离婚

甲没结婚何来配偶???
离婚为乙、丙关系，应该与甲无关吧
甲应该无权申请请求法院判决离婚吧

甲男与乙女未婚同居，致乙生一子A。甲乙分手后，乙与丙男结婚。婚后乙与甲通奸又生一子B。B二岁时，丙知悉B非其血统之后，竟将A、B打成遍体鳞伤，试问乙可否请求法院判决离婚？甲可否请求法院判决离婚？
拟答：
民法上，离婚之方式有为两愿离婚者，有为裁判离婚者，本题之争点即在于裁判离婚之原因，兹说明如下：
一、乙得请求法院判决离婚
(一) 甲将A、B打成遍体鳞伤，系对他方之直系亲属为虐待，其行为虽因乙之行为不检而为之，但仍构成离婚原因(民法第1052条第一项第四款，然亦有学者认为构成离婚事由竟取决于第三人，并不妥当)，乙得请求法院判决离婚。
(二) 乙有通奸行为，且其所生之子B满两岁，然未逾离婚请求权之除斥期间(民法第1053条)，甲亦得依民法第1052条第一项第二款之事由请求离婚。又乙与人通奸，甚至生子，此亦已构成难以维持婚姻之重大事由，并予说明。
二、甲不得请求法院判决离婚
民法第1052条第一项第一款规定，夫妻之一方重婚者，他方得请求离婚，又得以重婚为原因而请求离婚者，原则上为前婚之他方配偶。依题意所示，甲男与乙女系未婚同居，两人仅同居并无婚姻之身分关系，甲自不得请求法院判决离婚。

下面是引用 goodbye177 于 2009-04-14 13:23 发表的 :
 


甲没结婚何来配偶???
离婚为乙、丙关系，应该与甲无关吧
甲应该无权申请请求法院判决离婚吧

正因为AB二子均为甲之所亲生，
而其二子被丙所殴打，
如此，
甲恐该二子继续被丙毒打，
故本题题旨之重点，
乃在于甲可否基于亲子关系，
以及和乙女有继续维持超友谊之这层关系，
而请求法院判决离婚。