甲擅自取用乙的油漆，漆在丙的大门，请问甲、乙、丙有何责任 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

甲184
乙197,815,816
丙812,179,181

下面是引用 almasy0311 于 2009-04-04 12:08 发表的 :
甲118,184
乙197,815,816
丙812,179,181

那乙的损害赔偿是要向甲还是向丙还是两个都可以???

谁该当"故意过失"不法侵害......就向谁

好熟悉的题目呀

话说

应该是王先生的民法总则内的题目吧

下面是引用 almasy0311 于 2009-04-04 19:55 发表的 :
甲擅自取用乙的油漆，漆在丙的大门，请问甲、乙、丙有何责任?
本题讨论的争点有二，一为无权处分，一为不当得利之效力。兹分别说明如下：
一、乙得依侵权行为向甲请求损害赔偿，理由如下：
民法(以下同)第118条规定，无权利人就权利标的物所为之处分，经有权利人之承认始生效力。本题中，甲擅自取用乙的油漆，漆在丙的大门上，甲并非油漆所有人，欠缺对油漆的处分权，故将油漆漆在丙的大门上，系无权处分。又因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负损害赔偿责任(第184条)，故乙得向甲请求失去油漆之损害赔偿。
二、乙得依不当得利向丙请求返还所受利益，理由如下：
民法第812条规定，动产与他人之动产附合，非毁损不能分离，主物之动产所有人，取得该合成物之所有权。乙的油漆漆在丙的大门，已达非毁损不能分离之程度，且门可视为主物，故依本条丙即取得油漆所有权，乙的所有权归于消灭。惟丙取得油漆系无法律上原因而受有利益(第179条)，且致乙受有损害，乙得依不当得利向丙请求偿还油漆的价额(第816条)。
综上所述，乙因侵权行为所生之损害赔偿请求权，于知有损害起两年间，得向甲请求赔偿，并依不当得利之规定，向丙请求偿金(第197条)。

本文做以下修改：

本题讨论的争点有二，一为侵权行为之事实行为，一为不当得利之效力。兹分别说明如下：
一、乙得依侵权行为向甲请求损害赔偿，理由如下：
民法(以下同)第184条第一项规定，因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负损害赔偿责任。本题中，甲系故意擅取乙之油漆，漆在丙所有的大门上，有其不法加害行为，且对于乙的油漆所有权受有损害，有其因果关系。故乙得向甲请求失去油漆之损害赔偿。
二、乙得依不当得利向丙请求返还所受利益，理由如下：
民法第812条规定，动产与他人之动产附合，非毁损不能分离，主物之动产所有人，取得该合成物之所有权。乙的油漆漆在丙的大门，已达非毁损不能分离之程度，且门可视为主物，油漆附合于门，已成为门之重要成份，故依本条丙即取得油漆所有权，乙的所有权归于消灭。惟丙取得油漆系无法律上原因而受有利益(第179条)，且致乙受有损害，乙得依不当得利向丙请求偿还油漆的价额(第816条)。
综上所述，乙因侵权行为所生之损害赔偿请求权，于知有损害起两年间(第197条)，得向甲请求赔偿，并得依不当得利之规定，向丙请求偿金(第181条)。

下面是引用 从零开始 于 2009-04-04 16:57 发表的 :
好熟悉的题目呀

话说

应该是王先生的民法总则内的题目吧

呵呵~这题目是97原住民五等考试
它只问丙需要负什么责任
我想搞清楚其他人的责任
所以上来问看看

下面是引用 almasy0311 于 2009-04-05 02:20 发表的 :
甲擅自取用乙的油漆，漆在丙的大门，请问甲有何刑责?
一、甲擅自取用乙的油漆，成立刑法第320条普通窃盗罪
客观上甲未经乙同意，破坏乙对油漆的持有，符合本罪之客观要件；主观上，甲对于上揭事实具有知与欲，具构成要件故意。甲可对乙的油漆为事实上的支配，并建立新的持有关系。甲的行为无阻却违法、罪责事由，成立本罪。
二、甲擅自取用乙的油漆漆在丙的大门，不成立刑法第335条普通侵占罪
侵占罪客观上须先持有他人之物，其后经易持有为所有的越权处分行为，而为该当。本题中，甲自始即未持有乙的油漆，构成要件不该当。甲不成立本罪。
三、甲将油漆漆在丙的大门，成立刑法第354条毁损器物罪
刑法上之毁损罪，乃损坏、毁弃或致不堪使用，失其效用。大门的用途，本即包含美观在内，甲于丙的大门上油漆，已严重损害观瞻，构成要件该当。甲的行为无阻却违法、罪责事由，成立本罪。
四、结论
甲擅自取用乙的油漆，漆在丙的大门，成立普通窃盗罪与毁损器物罪。两罪系侵害不同法益，犯意个别，应依刑法第50条想像竞合，数罪并罚。

本文做以下修改：

甲擅自取用乙的油漆，漆在丙的大门，请问甲有何刑责?
一、甲擅自取用乙的油漆，成立刑法第320条普通窃盗罪
客观上甲未经乙同意，破坏乙对油漆的持有，符合本罪之客观要件；主观上，甲对于上揭事实具有知与欲，具构成要件故意。甲可对乙的油漆为事实上的支配，并建立新的持有关系。甲的行为无阻却违法、罪责事由，成立本罪。
二、甲擅自取用乙的油漆漆在丙的大门，不成立刑法第335条普通侵占罪
侵占罪客观上须先持有他人之物，其后经易持有为所有的越权处分行为，而为该当。本题中，甲自始即未持有乙的油漆，构成要件不该当。甲不成立本罪。
三、甲将油漆漆在丙的大门，不成立刑法第354条毁损器物罪
刑法上之毁损罪，乃损坏、毁弃或致不堪使用，失其效用。大门的用途，本即包含美观在内，甲于丙的大门上油漆，已严重损害观瞻，应认其成立毁损器物罪。惟对于门的效用，在此不宜做太严格之解释。如其大门之用途，仅系作为隔离、保护隐私之用时，漆上油漆并未使其丧失原有之功能性，即无认其成立毁损罪之必要。甲不成立本罪。
四、结论
甲擅自取用乙的油漆，漆在丙的大门，仅成立刑法第320条之普通窃盗罪。