1.在审判案件之法庭开庭时，可否錄音？
A经检察官核准始得錄音 B经审判长、受命法官、受托法官核准，始得錄音
C绝对不得錄音 D一律得錄音无须经任何人核准
ANS：B 或 D
依法院组织法第90条
法庭开庭时，应保持肃静，不得有大声交谈、鼓掌、摄影、吸烟、饮食物

品及其他 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

1.参考同法94条，至于D可以选的原因，也是此提之所以造成争议的原因，盖题目的录音并未清楚说明是谁录的，如果是由旁听的人，依照90条的规定是要经审判长同意才可以的，可是另一方面，法律也要求在开庭时应由法院全程录音，以作为将来的纪录与查证的工具，以利诉讼的进行。

所以如果是法院自行的录音，当然不需任何人的核准！

2.所谓告诉乃论系指国家发动诉追刑罚权的要件，而不是犯罪该不该当的要件，那是刑事诉讼上的要件，而不是实体法上某人的某一行为到底该不该当犯罪所要考虑的标准。因此不论甲有否提出告诉，乙的行为都是有罪的。

只是不提出告诉，国家不能予以诉追，自然不能对其发动刑罚权。

罪与刑，在刑法上是两个不同的概念。