廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 4186 個閱讀者
04:00 ~ 4:30 資料庫備份中,需等較久的時間,請耐心等候
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
jef 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x43 鮮花 x497
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[棒球][轉貼] A-Rod不談續約 洋基碰軟釘子
轉貼自 http://tw.news.yahoo.com/article...3/2/h7xr.html

更新日期:2007/07/13 16:10 記者:記者黃麗華/綜合外電報導
媒體報導洋基球團有意與A-Rod展開季中續約,但A-Rod卻無意在這個時候談續約,他在對魔鬼魚比賽前表示:「等今年球季結束後再說。」

他的經紀人波拉斯也向紐約郵報表示,「我們不打算在季中談續約,這是A-Rod的決定,我會完全尊重。」

洋基一向不喜歡在季中提前和球員續約,但A-Rod出色打擊表現讓球團改變一貫的作法,只是A-Rod在明星賽表示:「我關心的只有下半季的戰績,期待球隊的勝率能達到五成以上,並且大步往前走。」

A-Rod在2004年轉戰洋基之後,連續3年洋基以分區冠軍打進季後賽,但都未能進軍世界大賽,更別提冠軍戒指。

A-Rod在2000年球季結束後與遊騎兵簽下長達10年的合約,如今走到第7年,只要季中不與洋基續約,A-Rod就能在季後利用逃脫條款成為自由球員。一般認為超級經紀人波拉斯一定會讓A-Rod成為史上首位年薪達到3000萬美元以上的超級巨星。

究竟A-Rod真正的意向為何,只有他自己最清楚。雖然他在接受電台採訪曾表示,「我很想留在紐約打球,並且在這裡退休。」但紐約媒體還是不相信,認為A-Rod一定會行使逃脫條款離開紐約,也可以換到比現在價碼更優渥的合約。

但A-Rod今早嚴正表示:「當球隊在尋求勝利時,我卻去談合約,這是自私的做法。我的目標是盡自己所能多為球隊贏得比賽,並且把焦點放在隊友身上,在下半季打出夠水準的比賽。」

連續9年在美聯東區封王的洋基,目前大勢不被看好,已落後首位紅襪十場勝差。

賽前對於記者詢問有關球團想要提前和他展開續約的事,他只說:「我關注的就是打贏今晚的比賽。我唯一在乎的就是打棒球,並且打出高水準的比賽。」


【心得感想】

不管a-rod真正心態為何,現在不談合約絕對是正確的決定,若他可以在下半球季表現的更好,身價會更值得,到時候再使用逃脫條款,並取得破紀錄的年薪意未嘗不是件好事.



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:歐洲 | Posted:2007-07-14 23:44 |
jef 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x43 鮮花 x497
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

MLB/對A-Rod出狠招 洋基:跑了就不要回來
更新日期:2007/07/14 13:37 記者:實習記者陳思豪/綜合報導
前幾天才宣告要加入A-Rod爭奪戰的紐約洋基,今天馬上發出了狠招,根據『紐約每日新聞報』的報導,洋基希望A-Rod能夠在行使逃脫條款之前,就與他們完成續約,如果A-Rod用了逃脫條款到市場去探探身價,洋基球團表示:「到時候請不要跟我們簽字」。

洋基球團會這樣放話,其實不是沒有原因,當初A-Rod從德州遊騎兵轉到洋基,洋基除了獲得這位頂級球星外,還獲得了遊騎兵的金錢贊助,遊騎兵每年都幫洋基付了將近1000萬的薪水給A-Rod,如果A-Rod利用逃脫條款的話,剩下的3年合約也要就此結束,遊騎兵就可以脫離A-Rod的合約,不用再幫洋基付錢。

這也代表了洋基如果要在A-Rod使用逃脫條款後,繼續與他續約,洋基可能要多花到將近3000萬的金額,對洋基來說,目前只能利用這樣的狠招,逼A-Rod不要使用逃脫條款,這樣洋基不但可以跟他達成延長合約,也可以繼續讓遊騎兵幫忙支付他3年的薪水。

對於洋基球團的放話,A-Rod的經紀人波拉斯沒有回應,A-Rod在前幾天也明白表示:「這事情(簽約)是球季結束後才需要討論的,如果再大家都想要爭取勝利的同時,我只在想我的私事,這是很不妥的」。目前就A-Rod合約的簽訂日期來看,世界大賽後的10天,也就是大概11月10日左右,他就可以行使他合約裡的逃脫條款,到時A-Rod會怎麼做,也只有他自己知道了。

但隨著許多球隊紛紛放話要爭取A-Rod的加盟,洋基現在的放話,可以感覺到他們對這位目前大聯盟雙冠王是非常的重視,如果今年球季A-Rod真的利用逃脫條款,到時候洋基是否會真的放棄他,也讓人感到懷疑。但可以肯定的是,如果A-Rod真的到自由市場去讓各隊競爭,明年可能會出現史上第一位年薪3000萬的大聯盟球員。


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:歐洲 | Posted:2007-07-14 23:46 |
garlic 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
創作大師獎 社區建設獎 創作大師獎-2
頭銜:^^                 ^^                
版主
級別: 版主 該用戶目前不上站
版區: 數位造型
推文 x235 鮮花 x1024
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

每年 2500萬美元就很扯了(遊騎兵簽下10年2億5200萬美元,後感到虧本讓給洋基,洋基其實只負擔每年1600萬美元),這次真要漲到每年3000萬美元?,不知球隊會不會做這種買賣? 表情   表情   表情


[ 此文章被garlic在2007-07-15 15:59重新編輯 ]


..............
獻花 x1 回到頂端 [2 樓] From:臺灣中華電信HINET | Posted:2007-07-15 15:52 |
J1215934 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x84
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

如果以球員個人魅力來說
A-Roda今年的表現實至名歸
但如果以領導能力來說
似乎又有點牽強^^


獻花 x1 回到頂端 [3 樓] From:臺灣 | Posted:2007-07-15 17:53 |
lucky67
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x13
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

好怪的一个人,为什麽要这样子呢。呼。


獻花 x1 回到頂端 [4 樓] From:沒有資料 | Posted:2007-07-16 12:28 |
ayre
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x20
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

A-Rod今年薪水應該是 2770萬(總值2.5億10年的複數合約,越後面薪水越高).薪資過分集中幾位
明星選手產生的排擠效應太大,萬一年底A-Rod使用逃脫條款洋基肯定不會買他的帳. 很有可能連
同Jason Giamb一並處理掉(今年年薪2342萬)騰出的薪資空間拿來補強DH,一壘手,中繼投手,措
措有餘. 假設A-Rod今年有超過150打點超級演出,但是騰出的薪水去買回來2位每年可以打100分
的選手,對洋基球隊來說交易掉A-Rod對戰績更有幫助.

PS.今年MLB有4支球隊薪水未超過4000萬美金,海盜隊(3860萬),華盛頓國民隊(3734萬),佛羅里達
馬林魚隊(3050萬),坦帕灣魔鬼魚隊(2412萬). A-Rod+Giamb兩人薪水就超越這幾支球隊.


[ 此文章被ayre在2007-07-18 06:05重新編輯 ]


獻花 x1 回到頂端 [5 樓] From:臺灣 | Posted:2007-07-17 06:20 |
jef 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x43 鮮花 x497
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用ayre於2007-07-17 06:20發表的 :
假設A-Rod今年有超過150打點超級演出,但是騰出的薪水去買回來2位每年可以打100分
的選手,對洋基球隊來說交易掉A-Rod對戰績更有幫助.
.......

沒錯!所以洋基是用金錢打造出來的王國,不太得緣,所以其他的球隊打贏洋基就很爽!!!
因為好像是有錢人欺負窮小子,窮小子卻打贏有錢人!

有時我想若今天的狀況是健仔是紅襪的農場栽培出的球員,而松阪是洋基捧大把銀子買來的球員,
而今年戰績相同時,我想~~~~~~~~~~~嗯嗯嗯!很值得想想!!

我相信不管健仔再哪一隊,大家都一樣的支持他!


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:臺灣中華電信HINET | Posted:2007-07-17 15:01 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.052676 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言