廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 8943 個閱讀者
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
yannet 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x7
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[經驗討論] 有研究的大大 幫我分析一下那款比較好 或是有推鑑的車種

上個星期五跟著我10幾年的三陽 Atila 終於壽終正寢了 縮缸躺在內湖路上 Orz.....
目前在網路上找了幾款好車 但是不知道評價如何 有研究的大大能指教一下嗎 感恩不盡...

1.目前首選 目前首選
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gds...0916&frp=y1s32

2.不知道是不是備選
http://buy.yahoo.com.tw/gdsal...?gdid=138635

3.不知道是不是備選
http://buy.yahoo.com.tw/gdsal...?gdid=179391

4.這台感覺不錯 但是總覺得 他是50cc 不知道是不是備選
http://buy.yahoo.com.tw/gdsal...?gdid=374774


[ 此文章被yannet在2007-02-05 17:09重新編輯 ]




獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:APNIC | Posted:2007-02-05 17:01 |
kevin200e 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x53
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

怎麼沒看到大大要選sr 天鵝 或是 GSR GP 呢@?@


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣 | Posted:2007-02-05 20:21 |
【祥哥哥】 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖

初露鋒芒
級別: 副初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x4 鮮花 x113
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

Breeze DX 125
勁戰
風光

其實都可以阿~勁戰是不錯騎哦~悍將也不賴~性能其實很難判斷~穩穩騎的話(其實車子都差不到哪的)就選您比較喜歡的~想玩又要考慮別的哦~

您自選3台~我可能選第1吧(PGO 比雅久機車 Charge恰吉125)~碟煞~價錢又還好~您都選比雅久的~其實第3台也蠻俏麗的~且管子聲浪蠻沉穩的~可能建議您選定好~去車行是試做舒適感嚕~


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣中華 | Posted:2007-02-06 10:10 |
yannet 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x7
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用【祥哥哥】於2007-02-6 10:10發表的 :
Breeze DX 125
勁戰
風光

其實都可以阿~勁戰是不錯騎哦~悍將也不賴~性能其實很難判斷~穩穩騎的話(其實車子都差不到哪的)就選您比較喜歡的~想玩又要考慮別的哦~
.......

我也是首選 Charge 125 考量的因素不外乎功能性 目前看到的規格都好像還不錯
價格也不會太貴才51800(好像只要+500的過戶費就能領車了吧)
就怕有其它的隱憂 沒發現 所以上來問問熟悉機車的大大

其他都是備選的 聽朋友同事說 好像 第二台的金牌125評價比較高一點
但是我比較喜歡Charge 125 的外型

有熟悉機車的大大 也歡迎介紹幾台高貴不貴的好車吧 目前還能有討論的空間

感謝大大的回覆唷


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:臺灣 | Posted:2007-02-06 15:17 |
yannet 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x7
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用kevin200e於2007-02-5 20:21發表的 :
怎麼沒看到大大要選sr 天鵝 或是 GSR GP 呢@?@

應該說 不外乎價格考量吧 這些好像都貴了一萬左右

感謝大大的回文


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:APNIC | Posted:2007-02-06 15:20 |
chadwu 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x43
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

SUZUKI那台我有騎過蠻好騎的~操控性蠻不錯的~
光陽奔馳不考慮嗎?我覺得奔馳不錯耶~
比雅久維修比較麻煩...就看你啦~


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣台灣索尼 | Posted:2007-02-06 15:58 |
小奔
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x18
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

看妳功能取向,光陽的零件都互通所以沒太大差別。
要鉉就G5
代步穩定就奔馳

目前我想GSR感覺C/P值很高,也不太難看
其實SYM幹架王也都到成熟階段了也可以考慮。

PS:淡水試乘會.....G5 被FIGHTER>R巴假的.....戰斧引擎有很神嗎....還好吧!
    K牌吃機油可頗負盛名.....你考慮看看,雖然當初我也買K牌


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:臺灣中華 | Posted:2007-02-06 23:17 |
AUSTIN1985 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x6
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

你可以考慮風雲125或150.高手125.
風雲125只要44000.{鼓煞}
風雲150只要48000.{碟煞}
高手125只要44500.{鼓煞}
高手125只要46500.{碟煞}
這些價格都千真萬確!!因為我自己就是機車行的第二代接手接中事業!!你可以考慮看看~我現在促銷是買{買三陽廠牌新車不限機種一律送失竊險}我店在台中~ 表情


安安
獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:臺灣 | Posted:2007-02-06 23:47 |
yannet 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x7
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用chadwu於2007-02-6 15:58發表的 :
SUZUKI那台我有騎過蠻好騎的~操控性蠻不錯的~
光陽奔馳不考慮嗎?我覺得奔馳不錯耶~
比雅久維修比較麻煩...就看你啦~

機車主要代步用嚕 只要耐操好用 毛病少就OK啦
光陽奔馳 125 我有注意過 目前網路上賣的50000出頭 好像是鼓煞
而且沒有配備飛迅火紅碟剎、磁石鎖、烤漆邊條.....等感覺不到5萬多的價值 有配的好像要6萬多

SUZUKI 那台聽說評價也不錯 目前考慮中 0.0

感謝你的分享唷


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:臺灣 | Posted:2007-02-07 05:24 |
yannet 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x7
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用小奔於2007-02-6 23:17發表的 :
看妳功能取向,光陽的零件都互通所以沒太大差別。
要鉉就G5
代步穩定就奔馳

目前我想GSR感覺C/P值很高,也不太難看
.......

功能的取捨 其實主要代步用嚕 只要耐操好用 毛病少就OK啦 重點是便宜又大碗的那種~呵呵

真是又要馬兒好又要馬兒不吃草

年紀大了 尬車的年代已經離我很遠了 不用跑的特別快啦


獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:臺灣 | Posted:2007-02-07 05:27 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.054065 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言