【作者】 工人
【来源】 同学e-mail
【评等】 ★★
【内容】

在这世界上有些人,一天只有1美元的收入,却因买不起药治病而丧命。他们可能很年轻,年轻到来不及实现自己的梦想,看不清楚世间的模样便匆匆离去。 明明有药可医,却因贫穷而等死的人,无所不在。 “这些生命所受到的对待,仿若他们的生命毫无价值”,全球首富比尔·盖茨接受《财富》杂志采访时表示:“当你拥有资源,而这资源得以创造巨大影响力时,你不能置身事外对自己说,‘好吧,等我60岁再来做善事,先等等吧’”。

取之于社会,用之于社会,这是怎样的理念？比尔·盖茨踏上慈善旅程。 用6年时间,投了近300亿美元,将近他总资产的3/5,创立出世界最大的慈善事业:比尔·盖茨与玛琳达基金会 ,美国前总统卡特赞叹。这个基金会已经拯救了至少70万条人命。 这使比尔·盖茨更为后人所景仰。有人说：我们中国代表最先进的党校怎么就培养不出来这样人道的企业家啊！是没有对他们开放吗？

在电视上中国的企业家们说：“自己的钱还不够用，不像比尔·盖茨他钱用不完”，屁话。就企业而论，外资企业要比中国人自己的企业人道多了。现在我们好多私营企业每天工作十几个小时，一星期只休息一天，每月工资还不到一千元，老板还要经常克扣他们的工资。在中国小日本企业的待遇，也要比中国企业好得多，大家要说日本的企业家（资本家）要比中国的企业家（资本家）好，这不是天大的笑话吗？中国防疫艾滋病，比尔·盖茨准备捐2亿美元，我们自己的企业家（富翁）呢？他们都做了些什么样的慈善事啊？













【心得】

我认为，中国目前的首要任务是对企业家们进行道德教育、素质教育、人本教育、品质教育。中央党校和地方党校要对他们开放，教育我们的企业家们怎么爱国、怎么爱人民，要不然总有一天中国的老百姓会像梁山好汉一样起来造他们的反。

中国人5千年来的文化向来少强调兼爱
因为儒家思想说爱要有伦理 要有次序

当我们在打工或工作时候，
在外商公司上班，或者老板是台湾人开的店...
你就可以感受到哪个比较人道!
台湾人就是聪明爱计较，精打细算，有力量的就会压榨没力量的。

台面上是一回事~比尔捐钱出来救济社会~好义举

台面下是另一回事~捐钱出来可以减税负~还赢的名声~欧美国家的税捐有多高??起码30%以上~不论贫富~不捐出来也是捐给国税局而已

社会上其实默默行善的企业家不是没有~或许中国人低调~不像美国人就是要搞的全世界知道

举例来说 那些慈济志工就是很好的典范 行善并不一定要像bill一样有钱 重点是做与不做 就算为善亟欲人知 或有特别的动机与目的好了
即使只是为了免税 … 结果还是有帮助到人、对社会有供献 这是不争的事实
所以我觉的有钱出钱有力出力这句话很好 重点是做与不做 我讨厌台湾普罗大众与政客总是用动机这种有色的眼镜看人 出一张嘴光说不练斤斤计较才是社会乱的根源

之前就有看过关于 比尔·盖茨 这位伟大世界首富的报导
他对于 用钱的观念 是很省的 认为不该多花的钱...就是不该花.
例如去饭店和人家约好吃饭,,,他会因为 附近有更省的停车场..
而不会去停饭店供的 VIP...还有 他会去看棒球...但不会买特别贵的位置..
还有 如果没记错.... 他喜欢吃 汉堡呢 [题外话]
有人常笑说...比尔·盖茨 连地上有一块都不会捡...因为他每秒都在赚钱..他没有必要浪费时间捡那一块...
听了令人生气...很酸葡萄的心理
有人说 为富不仁   但 比尔·盖茨 不是...

这样的报导只是个"资讯",
也许它提供了正确的资讯, 但可能只是事实的冰山一角,
企业家捐钱的目的为何? 且不论之
我自己, 有办法做到如Bill所说的吗?
我认为这才是重点,
很惭愧, 以我目前的修为, 我做不到!