《拜月西厢》，化工也；《琵琶》，画工也。夫所谓画工者，以其能夺天地之
化工，而其孰知天地之无工乎！今夫天之所生，地之所长，百卉具在，人见而爱之
矣。至觅其工，了不可得，岂其智固不能得之与？要知造化无工，虽有神圣，亦不
能识知化工之所在，而其谁能得之？由此观之，画工虽巧，已落二义矣。文章之事
，寸心千古，可悲也夫！且吾闻之，追风逐电之足，决不在于牝牡骊黄之间；声应
气求之夫，决不在于寻行数墨之士；风行水上之文，决不在于一字一句之奇。若夫
结构之密，偶对之切；依于理道，合乎法度；首尾相应，虚实相生，种种禅病，皆
所以语文，而皆不可以语于天下之至文也。杂剧院本，游戏之上乘也。《西厢拜月
》，何工之有？盖工莫工于《琵琶》矣。彼高生者，固已殚其力之所能工，而极吾
才于既竭。惟作者穷巧极工，不遗余力，是故语尽而意亦尽，词竭而味索然亦随以
竭。吾尝观览《琵琶》而弹之矣，一弹而叹，再弹而怨，三弹而向之怨叹无复存者
，此其故何邪？岂其似真非真，所以入人之心者不深邪？盖虽工巧之极，其气力限
量，只可达于皮肤骨血之间；则其感人，仅仅如是，何足怪哉！《西厢拜月》，乃
不如是。意者宇宙之内本自有如此可喜之人，如化工之于物，其工巧自不可思议耳
。且夫世之真能文者，此其初皆非有意于为文也。其胸中有如许无状可怪之事，其
喉间有如许欲吐而不敢吐之物，其口头又时时有许多欲语而莫可所以告语之处，蓄
极积久，势不能遏。一旦见景生情，触目兴叹，夺他人之酒杯，浇自己之块垒。诉
心中之不平，感数奇于千载。既已喷玉唾珠，昭回云汉，为章于天矣。遂亦自负，
发狂大叫，流涕恸哭，不能自止。宁使见者闻者，切齿咬牙，欲杀欲割，而终不忍
藏于名山，投之水火。予览斯记，想见其为人，当其时必有大不得意于君臣朋友之
间者，故借夫妇离合因缘以发其端于是焉。喜佳人之难得，羡张生之奇遇。此云雨
之翻覆，叹今人之如土。其尤可笑者，小小风流一事耳，至比之张旭、张颠、羲之
、献之，而又过之。尧夫云：「唐虞揖让三杯酒，汤武征诛一局棋。」夫征诛揖让
，何等也，而以一局觑之，至眇小矣！呜呼！今古豪杰大抵皆然，小中见大，大中
见小。举一毛端，建宝王刹；坐微尘里，转大法轮，此自至理，非干戏论。倘尔不
信，中庭月下，木落秋空；寂寞书斋，独自无赖，试取琴心，一弹再鼓，其无尽藏
？不可思议工巧，固可思也。呜呼！若彼作者，吾安能见之与！