廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1529 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
rexli 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x219
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[籃球] 0.1秒大號3分球 卡特扳倒暴龍
轉貼自 http://tw.news.yahoo.com/...2qplo.html

時間只剩6秒,落後2分的「紐澤西航空」卡特(Vince Carter)面對昔日老東家多倫多暴龍,是要切入還是要拚一球?9日籃網出戰暴龍,卡特最後0.1秒以一記大號3分球轟垮舊日隊友,籃網以105:104險勝暴龍,也獲得聯盟本季最長的10連勝。

這堪稱是卡特本季至今的代表作,全場拿下42分10籃板,35投18中,決勝節豪取24分,籃網最後的12分都是卡特的傑作,澆熄暴龍的5連勝。

最後7.6秒時暴龍菜鳥卡爾德倫(Jose Calderon)2罰中1,讓暴龍還保有2分領先。然而,籃網當家控衛基德(Jason Kidd)搶下卡爾德倫沒罰進的第2球,快速將球帶至前場,傳給離3分線尚有3呎之遠的卡特。卡特最後關頭違背教練追平的囑咐,選擇拚一球3分,球劃破籃網,卡特成了籃網的大英雄。

籃網教頭法蘭克(Lawrence Frank)當時告訴卡特,若對方罰球沒進的話就投2分球追平。卡特反駁:「教練,我是來贏球的。」卡特果然爭氣地投進致勝球。

暴龍的彼特森(Morris Peterson)則是全場最大苦主,他在上半場時抱怨裁判沒響哨而吞下技術犯規,約莫一分鐘後,卡特開玩笑的給了前隊友彼特森一個耳光,但在氣頭上的彼特森可不這麼認為,也回敬卡特一個耳光,卻不幸被裁判逮個正著,送給他第二個技術犯規。彼特森怒氣難消,氣得把球衣脫掉站在原地大發雷霆。

籃網基德本役進帳22分,送出15次助攻,傑佛森(Richard Jefferson)打了2分鐘就因為背部抽搐下場;暴龍以波許(Chris Bosh)27分4阻攻最佳。




【心得感想】

奇怪~
我記得不是新的比賽規定
在剩餘0.2秒後出手都不算嗎?
還是我記錯了呢



不嫌棄的話,送朵 或口頭鼓勵一下吧

您的用心   是我回文支持的助力
您的鼓勵   是我發文分享的動力
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2006-01-10 02:18 |
watersky
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

對厚~ 自從fisher在湖人時打的那場季後賽
終場0.4秒最後一擊進了之後
聯盟就規定低於0.幾秒的出手球進不算...
怪怪 表情


一滴淚流浪在遠方
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣 和信超媒體寬帶網 | Posted:2006-01-12 11:33 |
piny
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x26
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

最後的倒數時間,
其實有時候還蠻令人感覺到主觀心態的!

不過不管怎麼樣,
這場球賽,
VC 真的打的不錯!

最近 VC 的表現跟實力真的很有感覺,
感覺到 VC 主宰球場的實力又回來了!


劍,兵中之皇者;刀,兵中之霸主。
刀劍齊出,誰與爭鋒。

心若冰清,天塌不驚。
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:亞太線上 | Posted:2006-01-12 15:57 |
v52186 手機 會員卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x33
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

有那種規定嗎= =
基本上在時間到前出手就算
再看有沒有進才算分


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-01-21 17:52 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.056044 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言