StephenLai
   
 
 ★☆☆★
|
分享:
▼
x0
|
「我们爱一个人时，永远不会没话说。」
这话说得很贴切。恋人始终那么喋喋不休，在旁人眼里好似聒噪蝉鸣，想把一生的心曲通通在有限光阴里，唱给有缘人听个清楚。
吉萝拉玛‧琵蔻萝蜜妮（Girolama Piccolomini）这样写给她钟情的男子。她的确有一堆话，一堆心声要说给他听。因为她爱他，永远不怕没话说。说情话，需要勇气的，尤其对处于十八世纪下半叶，两性道德依然保守的英国妇女，何况她还是一位有夫之妇。
爱情让我们困惑，因为再怎么理性的人，都会在万分之一不理性的机率下飞蛾扑火；而再怎么用情绪思考的人，又都可能在一瞬间的理性光照下，毅然决然走出感情的泥淖。万分之一的理性，或不理性，就是一粒火苗，一颗种子，在最贫瘠的土壤上，都有机会燎原，或破土茁壮。爱情的王国，没有不可能的事。
但痴情的吉萝拉玛好像只说对了一半。当一个人深爱另一个人时，会迫不及待想说出一切心里的话，然而，被爱的人呢？他若无意，对那些挚爱的言语，会有话可说吗？痴情的人，势必要面对这可能的残忍。吉萝拉玛，这位勇敢的已婚女子，老天并没有给她的痴情一个好回报。她深爱的男人，一直保持缄默，终其一生没有回应她的追求。当我们爱一个人时，不怕没有话说；但被爱的人若无法回报等同的爱，他一定没话可说。
上帝是公平的，祂既让爱情滋润干涸的灵魂，祂也让爱情感动不了的灵魂永远不想打开紧闭的窗。上帝的公平，让我们看到爱情的温柔与残酷。两情若相悦，爱情就温柔可人；反之，则残酷得可怕。
被爱情冲昏脑袋的，说了很多话，说了话的就会留下历史；不愿被爱的人，相对显得寂寞，我们不容易了解他们在想些什么。
像吉萝拉玛如此痴情者，不分男女，在爱情文献里比比皆是他们的痴言颠语，说他们是爱情国度里的「主流势力」并不为过，世人歌颂的爱情宣言十之八九出自他们。他们或许在实际爱情上是输家，在人类绵延的爱情史上，却是声音最大的赢家。
我不免同情那些被爱却因无法接受，又不知怎么辩解无辜的「非主流势力」了。类似那个被吉萝拉玛深爱的男人，他在想什么呢？当吉萝拉玛不惜一切，不怕身败名裂的不断写情书给他，他为什么不会被感动，或接受这场爱恋呢？
好可惜，我找不到什么资料可以解答。也许，「就是不会被感动」，已经算答案了吧。我们要因为对方一意的痴情，就点头接纳对方吗？就算我们最终会被感动，但「感动」等于「爱情」吗？如果能在「爱情」的语义里填充替代进「感动」，那爱情就很像慈善事业，很像宗教诉求了。我有把握回答的是，我可以被很多事感动，对爱情，我绝对不会因感动而去爱。
不会因感动而去爱。你喃喃重复着这句话。
我知道，很残忍。可是只因对方诚意足，爱恋深，我们就应该被感动而接受爱情吗？爱情令人感动，是在双方都感动于对方真挚的前提下，才有意义的。深爱的一方，永远会说出动人的话语，「我迷失在爱情的深渊里。」、「我亲吻你，我为你画一幅爱的图像。」、「我吻你一百遍，我温柔的拥抱你，我用想像力绘一张有你有我的画，没有旁人也没有旁物。」、「我要在你心灵的耳朵旁倾诉。」、「我的梦里都是你。」嗳！这样的情书，我可以举出千千百百封，不管出身高低，不论男男女女，倘若掘开了爱情的矿苗，于他，就是一座丰富的宝藏。
情书再美丽，却叩不开那些无动于衷者的窗扉。没办法，就是没办法。我何必在你的画里，我何必要听你倾诉，我何必要任你拥抱，我何必在乎你坠落，我何必陪你入梦。相应于那些痴心人的痴情，这些何必实在太伤人了，但你若不何必，苦的必然是自己。
有时候，我会这样想，为了不伤人，恋人要先学会拒绝吧。拒绝被你不爱的人感动，拒绝自己心软。老天很公平，我们有一天也会被某一个人拒绝，而且可能被拒绝得极其残酷。由于我们曾经拒绝过别人，唯其如此，我们当能体谅对方的拒绝。爱情不就这样，人生不就这样，温柔只等投缘的人。
|
