上星期在高雄市中正路路口右轉彎時,前方是綠燈,於是我放慢車速至停止,然後再看後方有無車輛

發現後方遠處有一輛機車,由於還很遠,所以我就起步右轉,剛轉到一半他們就撞上來了

他們將我的車右前葉撞凹,而他們則是摔到一旁.幸好人沒事,可是這二個人爬起來直說

綠燈時轎車不可以右轉,所以他們沒有煞車的必要,錯在我,要我負責...

我當場傻眼...這種人也可以拿到駕照...

我二話不說打電話叫警察來,沒想到警察來做筆錄時一直問我時速多少

我跟他們說,我正在轉彎,所以不知多少,不過速度不快應該只有10公里吧...

但他們硬要我說一個"數字",但我真的不知道阿~~問到雙方火氣都來了,最後我說真的不知道

這時條子嘴裡不知在碎碎念什麼,然後一邊寫不知道,然後不太理我

(後來居然偷偷開了一張未帶行照900元的罰單寄到我家....真的好賊 )

保險公司的人員趕來,要我跟對方和解,因為法律規定轉彎車要禮讓直行車

但我強調,我老早就轉彎了,是他們故意撞上來的,但他們說法律是死的,

政府的腦筋也是死的,這樣比較省事...無奈只好選擇和解,而且還要被偷偷開未帶行照的罰單

唉~~發生車禍時千萬不要找警察來,不然是會變成你被找麻煩的!!

不管怎樣 警察開罰單一定會要你簽名的
你當場有簽文件嗎？還是筆錄上面有寫你沒有注意到？

其實還有一個規定...

超車應由左側超...而且對方又是從後面撞上，注意義務>你~

法律就是說直行車路權最大
轉彎車必須禮讓停止讓直行車先行通過喔
所以樓主要小心行車喔
慢個幾秒再過應該沒問題吧
小心安全喔

妳的說法我覺得好奇怪喔
照常理來說,綠燈直走左轉又轉都是合法的
如果你要右轉有打方向燈,而且你是前方車的時候
發生事故都是他人的問題,除非是你違規
至於你說你已經右轉了,而後方來車撞到你,原則上已經是他人的錯
照理來說警察應該會詢問才對阿,不然就真的很奇怪
我哥他是當警察的,他說你的問題真的很奇怪

至於開罰單........我哥說是你的是........開車上路本來就應該代期所有的行照駕照說= =

我是沒違規啦...對方各執一詞很難說她錯

保險公司說通常這種案件都是直行車獲勝...

因為沒有錄影證明我是先轉彎的,至於被開罰單,是因為那位警察態度很差

他硬要我說一個數字,好讓它筆錄好寫,所以我才跟他起衝突,他不當場開我罰單

回去才偷偷開然後寄給我,本來想申訴的,後來我將罰單拿給某位立委請他幫忙

我有問那位立委辦公室主任,他跟我說已經將罰單直接拿給他們主管

所以我就沒有理這件事,後來有去監理站查過沒有這件罰單紀錄...

這件事只是覺得臺灣人騎摩托車真的很敢...開車真的要很小心!!

跟你說吧　^^!　如果你ㄉ車是被機車撞到前半身　是機車ㄉ對　但是後半身ㄉ話　是機車ㄉ錯!
... 法律老師有講過@@a 　

其實你這根本不算是沒禮讓直行車輛.

因為你是已經比直行車先轉彎了.而後方來車未遵守最高限速而從後方追撞你,所以這方面算你勝訴.

不過你的問題有一個很大的疑點.

為何機車會無法及時緊急煞車而追撞你.原因兩種.

1.版大你轉彎的時候事先未打方向燈,讓後方車輛無法及時反應.

2.後方機車未遵守行車速度,而煞車不急追撞你.

這可是讓你勝敗訴的關鍵.


還有當時你可能態度過於生氣,而讓可以幫你的員警故意幫機車騎士,因為它的報告書上是決定勝敗訴隻一.

其實一開始我就說了,那二位機車騎士爬起來居然跟我說綠燈時汽車是不可以右轉彎

所以他們並沒有減速要讓我先過,況且我已經轉到一半了,如果我剛轉彎

他就不會撞到我的靠近車門的葉子板,我一聽到他說這句話,差點被氣死,這樣都能拿到駕照

可見監理所真的是混吃等死,我考駕照時,我前一位考生在路考時將車開到對向車道還不小心壓線

被監考官打一下頭,罵了幾句,還不是過關,只因為它是第一位考的,賣個人情給駕訓班(大家心裡有數)

所以發生車禍時,第一件事就是打給保險公司,不然就是私下和解,千萬不要CALL警察...

除非你有靠山...很現實的社會!!

下面是引用yorisecond於2005-07-30 00:29發表的 :
跟你說吧　^^!　如果你ㄉ車是被機車撞到前半身　是機車ㄉ對　但是後半身ㄉ話　是機車ㄉ錯!
... 法律老師有講過@@a 　

我可是很慢很慢的轉彎,他們可是沒減速的打算就撞上來了!!

現在我轉彎時我都會按一下喇叭,如果嚇到騎士或行人那就沒辦法了

因為我也要保護我自己,台灣盲騎士實在太多了~~