分享:
▼
x0
|
轉貼/寄生草莓
昨天在一個標榜女性文字的網站裡讀到一個這樣的童話，令我震驚不已。如果在一個女性網站裡會有這樣的陳述，那無怪乎台灣的兩性平權走得這樣辛苦，因為連女人都這樣看自己。
故事是這樣的。
失去聲音的人魚公主在與王子邂逅之後被王子說服而同居了，適婚年齡的王子在王室的主張之下開始考慮婚姻。由於對於沒有聲音的人魚公主感覺到溺味，王子選擇了另一名鄰國的公主結婚。失去愛人的人魚公主傷心欲绝，又因為自己未能守貞而無顏回到海裡的家去。海底的女巫同情公主的遭遇轉而變成公主的密友，傾聽公主的訴苦和眼淚。女巫安慰公主，你以後一定會遇到一個男人不介意你的缺點的。熱心的女巫介紹另一個海底王國的王子給公主，新婚之夜公主愧疚的自白自己並非處子的事實，新婚丈夫說，啊，那有什麼關係，我也不是處男呀！
於是王子和公主過著幸福快樂的日子。
這又是另一個可怕的童話。
可怕之一，在於其實在故事裡，作者仍然把女人失去童貞當作一種缺點；可怕之二，公主的救贖似乎仍然必須經由另一個男人來完成；可怕之三，因為王子不是處男，公主的失去貞操被「原諒」了。那如果王子是處男呢？結局隱隱含著「王八配綠豆」的思維，失去貞操的女人只配擁有失去貞操的男人。
很討厭的話題。男人的貞操從來就不是話題，只有女人的是。為什麼？這樣的陳述，這樣的結局，只指出了一點，因為男人的緣故，女人開始用男人的眼光審視自己。即使是被解放了依然帶著往昔被奴役的色彩，女人從來不敢勇敢的承認自己。
女人的貞操在舊社會中是另一個用來維繫男人絕對統治權的工具，沒有嘗試過另一個男人的女人就不會把自己的男人拿來跟別的男人做比較，男人的性能力便不會因為比較而受到否定。
男人這樣維持的自己的地位，而女人竟然這樣的擁護著。
真是夠了！
|
