對於Thermaltake曜越的產品印象,都是以電腦周邊商品居多
像是機殼、空水冷散熱器、電源供應器、鍵盤、滑鼠等產品線
網路新聞在今年1月初CES展時,有看到Tt推出記憶體產品
全名WaterRam RGB水冷記憶體DDR4 3200套件,算是少見又特殊的產品
除了AORUS之外,Tt也是近半年加入記憶體市場的知名電腦品牌
由於以往Tt主要是以散熱產品為主,依照此基礎推出水冷記憶體
也不像其他品牌推出較多系列的記憶體產品,這部分是有所區隔的
外包裝可看到安裝完畢後,水冷外接套件與RGB光發區示意圖
右方為商品內部包裝,高階產品在內部保護做得蠻不錯的
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a159/7a1598bf6790d74535ecaff5d2e42b3ad1c92028" alt=""
此款記憶體提供終生有限保固,水冷模組則提供兩年保固
以前偶爾會在網路上看到Tt有些中低階商品的故障討論
希望Tt在市售商品的品質可以再多做加強藉以提高消費者信心
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d53e/5d53eec2f0b5980570e03ef6c033f15a5a5a385c" alt=""
目前WaterRam RGB系列有單純水冷套件、8GBX2與8GBX4三款
本篇測試入手為8GBX2版本,以下為配件一覽
主要是說明書、RGB控制器、安裝螺絲與線材
RGB控制器最多可支援五組裝置,安裝上水冷頭會用掉一組
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd9dd/fd9dd4de60dc315025540eee4a0325532d778372" alt=""
記憶體上方的水冷散熱裝置採用兩個G1/4接孔孔位
PMMA上蓋與CNC加工處理,防漏水O-Ring設計
data:image/s3,"s3://crabby-images/49d04/49d043415374a3a8f2da0ff8132e3645656ab571" alt=""
水冷散熱裝置底部採拋光純銅材質搭配高強度防腐蝕鍍鎳處理
記憶體散熱片則採用2mm鋁合金與導熱矽膠貼片,鑽石切割的銀色邊框
散熱片外面有螺絲固定,提升導熱能力與更穩固承受水冷頭重量
data:image/s3,"s3://crabby-images/433f6/433f675d6b6d35098d207b90dde3eff276c9f948" alt=""
Tt RGB Plus專屬軟體
手邊只有一體式CPU水冷散熱器,並沒有可對應的水冷系統可安裝
可能是因為這樣才會顯示無法偵測到風扇控制器
軟體提供LED燈號細部調整,也有手機APP對應,可透過語音聲控系統調整
不過介面如果能再精細一些,看起來應該質感會更好
data:image/s3,"s3://crabby-images/11bd1/11bd144a05d6ef5fdb9548a8fa421aaec8cf494c" alt=""
LED連動模式也支援碩AURA SYNC、技嘉RGB Fusion
微星Mystic Light Sync及華擎Polychrome
雷蛇Synapse 3軟體(雷蛇Chroma),支援度相當地高
因為本次用MSI主機板測試,以下範例為Mystic Light Sync連動畫面
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0adb/a0adb2870229c1f921eb2ed11320c767b2c2c252" alt=""
測試平台
CPU: Intel Core i9-9900K
MB: MSI MEG Z390 ACE
DRAM: Thermaltake WaterRam RGB DDR4 3200 8GX2
VGA: AMD Radeon RX 580 8G
SSD: SAMSUNG PM961 M.2 256GB
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: MSI Core Frozr XL
OS: Windows 10 64bit
CPU Intel Core i9-9900K預設值3.6~5GHz
因為本片主機板對CPU預設時脈為100.8MHz,DDR4時脈也相對提高一點
上圖開啟XMP模式(3200),DDR4 3226 CL16 18-18-38 2T 1.35V
下圖手動調整超頻(4266),DDR4 4300 CL19-25-25-38 2T 1.45V
AIDA64 Memory Read - 46564 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6e46/a6e464ec14e4c92eaca727eeaa41dd91e5042749" alt=""
AIDA64 Memory Read - 55205 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd185/fd185bb823222abb96bc27befae944de98ee6b87" alt=""
AIDA64 Memory Read增加約有18.5%
以專門測試DRAM頻寬的軟體來看,3200拉到4266有出色的效能增進
CrystalMark 2004R7 MEM => 131386
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2933/d2933d57115d6160982fadf9c5ad80af486cb59b" alt=""
CrystalMark 2004R7 MEM => 141578
data:image/s3,"s3://crabby-images/3dda8/3dda81581531bd812eec71afc7d3a56ec2b6f2c1" alt=""
MEM增加約7.7%,查詢以往測試資料
此軟體對於X299 4通道DDR4有更優化的效能表現
每個軟體對於DRAM所需的比重或項目都會有所不同
當然本篇測試中有其他不少軟體對於效能增加只有1~2%
像這樣的狀況只能解釋為誤差值或是屬於對DDR4時脈不是很依賴的軟體
Hyper PI 32M X 16 => 24m 04.590s
data:image/s3,"s3://crabby-images/92c77/92c77116cc6203c4cd1ff9880c4a8e6e9282cffc" alt=""
Hyper PI 32M X 16 => 18m 52.528s
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ab74/8ab74d3c28469ea2f346f0b0fcf557d3b68d818e" alt=""
Hyper PI 32M對於高時脈DRAM呈現的效能也很不錯
運作速度大約節省312秒,增加效能約有27.5%
Sandra Memory Bandwidth - 29.758 GB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/18bae/18baec48be17c243f61243d1d68bf3db7e460ef1" alt=""
Sandra Memory Bandwidth - 35.266 GB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/11662/1166203ce9f68aa15707ccd11f7e6fd5d5902228" alt=""
Sandra Memory Bandwidth增加也有18.5%,表現也算很不錯
NovaBench RAM Score - 286
data:image/s3,"s3://crabby-images/f159e/f159ee9960ad6019abeb0124d37d16edd8c2494c" alt=""
NovaBench RAM Score - 305
data:image/s3,"s3://crabby-images/82875/82875a0f6ebdadbd48d6d2b513a65102a4acbbff" alt=""
NovaBench RAM Score增加約6.6%
CPU-Z只是順道測試,CPU效能比較後應為誤差值內的數據
所以CPU-Z測試看起來與DDR4時脈高低並沒有明顯影響
x264 Benchmark 1.0.1=> 58.8 FPS
x265 Benchmark 2.1.0 => 64.26 FPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad71d/ad71d116a7a320aaf3f22d3cb77ce80d49919adf" alt=""
x264 Benchmark 1.0.1=> 62.5 FPS
x265 Benchmark 2.1.0 => 67.92 FPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/307c2/307c20ff1a2012e6f71f77a994039b323e7fffec" alt=""
x264增加約6.3%,x265增加約5.7%
雖然增加幅度沒有像DRAM軟體那樣高,不過這兩個項目對於影片編碼有實際的助益
使用Prmio Ramdisk
CrystalDiskMark
Seq Read - 19299 MB/s Write - 17403 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/172ad/172adbdc681591c572e3e8decfaa5aa750beb430" alt=""
Seq Read - 19358 MB/s Write - 17437 MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/64d75/64d75f81bce40780950c49aec983bc29cdfe85eb" alt=""
Prmio Ramdisk開啟後,對於DDR4高時脈狀態下沒有明顯效能差距
最後是幾款遊戲在DDR4 3200與DDR4 4266的效能對比
搭配AMD Radeon RX 580 8G表現如下
Monster Hunter: World 魔物獵人 世界
1920 x 1080,3D特效開到最高,進入遊戲一開始場景畫面 - 42 FPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6557/e65575c335a6231ec49510632427179c1b3628c0" alt=""
45 FPS(增加3頁,約7.1%)
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cfef/6cfef9aaeafff4a4bccf35e17ed0dcc5b7d55e8e" alt=""
PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS 絕地求生
1920 x 1080,3D特效都開到最高,開始角色設定畫面 – 62 FPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/05a5b/05a5bfef583d3a4c8adfb3d4d590092e014b20ae" alt=""
64 FPS(增加2頁,約3.2%)
data:image/s3,"s3://crabby-images/24227/24227f23ed79a5932cc6724040ec2d7fe1799823" alt=""
Battlefield V 戰地風雲5
1920 x 1080,GRAPHICS設定Auto: MAX Fidelity
DX12選項開啟,進入遊戲練習模式開始畫面 - 107 FPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8b65/c8b65e587c4e33a0d5cea2923661d277f3a8e468" alt=""
113 FPS(增加6頁,約5.6%)
data:image/s3,"s3://crabby-images/526b1/526b1d4453dee42a8f0b4ac0d52bbbc126d9e064" alt=""
遊戲主要還是依GPU效能影響頁數最多,其次是CPU時脈也有部分影響
DDR4時脈對以上幾款遊戲的差異不大,但真要比較起來還是有一點點助益
不過還是要看遊戲本身的設計,期間測過不少遊戲對高時脈DDR4沒明顯頁數增加
Thermaltake WaterRam RGB水冷記憶體採用Hynix原廠C-die顆粒
在超頻能力算是相當地亮眼,手上這對可以將原廠規格3200可超到4266
但這也要配合超頻能力高的主機板,此外也不確定每一對同款記憶體都能達到
data:image/s3,"s3://crabby-images/50bbc/50bbc5dd5331ffe3979f4c22ba192d5414c3cdee" alt=""
很可惜測試中沒有合適的水冷裝置搭配,所以查詢過網路其他測試文章
此款記憶體搭配水冷散熱會有20幾度以上的溫差,可說是散熱效果出色
超頻DDR4 4000以上,經常需要1.4V~1.45V的電壓,加裝風水冷降溫相對重要
Thermaltake WaterRam RGB水冷記憶體價位上也較一般散熱片3200高上不少
主要是提供給整套水冷與高階改裝主機使用,超頻效能與散熱能力在記憶體中表現很好
本篇前後花費許多時間用來超頻調校與重複測試多款軟體、遊戲來做比較
希望能提供給對於DDR4有高時脈需求的使用者做為參考,更了解時脈與效能間的差異
下一篇測試將是DELL 2019年新款ALIENWARE 17高階電競筆電的詳細測試
喜歡windwithme評測文章的網友歡迎到我的
粉絲團按讚
以便更快得知個人最新的測試動態,您的回文與按讚依然是我前進的動力:)