实机测试--SSD与Seagate希捷 SSHD大PK


先说明一下硬体设备


CPU ：Intel Core 2 Duo E8400,3.0GHz,6M L2,FSB 1333MHz,45nm,LGA775
M/B ：MSI P45白金主机版
VGA ：ASUS ATI EAH4850/HTDI/512M
DRAM ：Kingston DDRⅢ1600 4G×2（超频版）
POWERi ：Cute钛系列550W,80Plus,Active PFC,模组化


由于是第一代XMP的关系，把DRAM超频后，CPU会同步超频至3.6GHZ


作业系统是WIN7，这次主要测试开机速度，与OFFICE开启速，在看开机速度前，一样先来看一下，安装完后的基本数据



▲平均读取在148MB，与之前直接测试时差异不大



▲这个测试，也再次显示，写入数据较读取数据略佳



▲用AS SSD测试，可看到它测试认为这颗SSHD是JBOD模式（简单讲就是把多颗硬碟当成一颗，也符合SSHD=SSD+HDD），另外，也显示有4K对齐。


接下来就来看一下，开机测试数据了



▲首先，先来看一下，原来是使用SSD，但是装了很多程式，它开机速度是36秒左右



▲Seagate希捷 SSHD首次开机是20秒左右，当然这是在什么都没装下


▲测试了几次，有重新启动与关机再开，大致的开机时间都在约19秒左右，与前述把开机资料直接放在快取有关


用原来安装一堆程式的SSD比，可能不太公平，所以一样再拿一个重新安装相同OS的SSD，SSD是SP E25，SATAⅡ 128G ，同样的接法



▲首次开机约在19秒左右



▲开了几次后，开机时间约在15秒多左右，与之前官方测试情况相当，纯SSD会比SSHD略快，所以差这4秒不到的差距，是否在考量成本下，能否接受，就看消费者的意愿了。



▲接下来安装OFFICE，来测试一下开启程式的速度，这次只在SSHD上测试



▲首次，开启要3.2秒



▲第二次要2.2秒



▲第三次，其实比1.6秒还少一些，因为太快了，几乎是即按即开，这也是为何没再测对照组的原因了，因为最快应该就是这样了，也显示了自我学习技术的成效






五、个人感想


简单用条列式的方式说明这次活动与实测后的感想


1.SSHD取SSD与HDD的优点，虽然仍比实际SSD的效能略差，但取得成本较低，而且HDD在资料储存的安全性仍高于SSD，更不用说有大容量的优势。


2.将二者结合，在NB上的吸引力会更高，因为NB大多只有一个SATA介面，只能选SSD或HDD，现在可以二者合一，同时有大容量，又有效能，算是CP值非常高的选择，而个人也认为SSHD可能也在介面较少的NB或迷你系统上，会有更好的发挥空间。


3.也希望Seagate希捷能够开发测试或管理SSHD的软体程式，这样会更吸引人。


4.Seagate希捷这次推的救援服务，非常实用，虽可能有"道德危机"产生，但是在让消费者对品牌的安全度上大为提升，也希望能推广至全产品线，或能像美国一样，可事后额外购买方式。




完整内容，请参考下列连结


http://www.xfastest.com/t...4-1-1.html