廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 7017 個閱讀者
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
tibandyli
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x111
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
文章表情[討論][硬碟] 舊硬碟組RAID 0 vs 新硬碟 哪個比較好呢?(已解決)
前言…
以下是目前使用的系統
CPU: P3 1G
主機板: ASUS TUSL-C
記憶體: 256*2 (MAX)
顯示卡: ASUS V8170 (GF MX420)
HDD1: Maxtor D740X-6L 40G
HDD2: Maxtor DiamondMax Plus 8 40G


以升級來說…似乎只有硬碟部份比較有再升級空間,所以....
想將現有的兩顆40G硬碟組成RAID 0(加購一張RAID卡)....再新購一顆160G的硬碟做為資料存取使用

或是....直接將新購的硬碟當系統碟系用....(省了一張RAID卡的$$)

異常猶豫中....因為不想投資太多$$在現在的主機上面.... 表情
希望....有類似經驗的朋友可以幫幫忙,怎麼做會比較好呢@@"

結論...
如果不考慮資料安全的話,單純以效率來說,舊硬碟組raid0的效能會是較高
但是,因為舊硬碟的穩定性值得懷疑....所以,資料安全性相對來說就很低...

簡單來說就是....如果只是拿來當系統碟或是暫存碟,舊硬碟組RAID其實是很划算的
因為效率≒1.8顆舊硬碟的速度

BUT....如果希望資料可以活久一點....還是以購買新硬碟作為考量較為妥當^^

SO...最好的方法是...買一張RAID陣列卡,將舊硬碟組成RAID0陣列並做為系統碟與暫存碟使用
再買一顆新硬碟,做為資料儲存使用....只是....有點花$$

謝謝各位熱心回覆^^~ 不勝感激~~
也希望這個討論串能提供其它類似經驗的朋友做為參考~~ 表情


[ 此文章被tibandyli在2005-11-03 07:42重新編輯 ]



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-25 10:08 |
godsugizo
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x47
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我建議用新硬碟來當系統碟吧
RAID0安全性本來就不高 用舊硬碟似乎又大打折扣
可是如果只是想玩玩RAID那就另當別論嘍
樓主以後升級電腦 多半都有內建RAID晶片 到時再玩也可以省一筆錢來架RAID


顏色變了 生活也變貴了
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-25 10:24 |
wuarthur 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
創作大師獎 創作大師獎-2
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x104 鮮花 x191
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

首先需考量下面幾點:
1.購買一張RAID卡的價格(好一點的),幾乎快一顆新硬碟的價格..
2.使用RAID 0 是完全沒有任何保障,再加上舊硬碟也已經使用一段時間,萬一其中一顆故障,那資料會有全毀的風險..
3.以你的主機板確定可以抓到160GB的硬碟嗎?

個人建議方案:
1.購買一張RAID卡,要有RAID 5的功能..
2.新購一顆40GB的硬碟,使用RAID 5,雖然使用空間只有80GB,但是效能理論上可提升一倍,重點是萬一其中一顆硬碟掛了,第三顆硬碟還可以自動補上..


喜歡我的文章的話,請送個花給我!
謝謝..
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-25 10:26 |
tibandyli
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x111
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

首先謝謝你的回覆^^~
RAID 0安全性不高,這是用舊硬碟的一大隱憂呢 = ="
畢竟,什麼時候會掛掉,都很難說的押....雖然現在都很正常~~

不過....很好奇PCI介面組起來的RAID0陣列,效能到底可以快多少....
會不會比新的硬碟更快呢.....(這是想嘗試的原因^^")


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-25 10:29 |
tibandyli
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x111
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用wuarthur於2005-10-25 10:26發表的 :
個人建議方案:
1.購買一張RAID卡,要有RAID 5的功能..
2.新購一顆40GB的硬碟,使用RAID 5,雖然使用空間只有80GB,但是效能理論上可提升一倍,重點是萬一其中一顆硬碟掛了,第三顆硬碟還可以自動補上..
.......

謝謝你的回覆^^~~
ASUS TUSL-C 有先到ASUS網站上查過了 剛好它有支援48BitLBA的功能,所以,對137GB以上硬碟應該是沒問題的

至於RAID5....嗯....好像也是不錯的方案呢^^
不過,其實最擔心的卻是在RAID的效能會不會被限制在PCI的頻寬....(擔心會是多逾的嗎@@")
還有...架構RAID之後的磁碟,可以再分割嗎?GHOST之類的磁碟備份還能運作嗎?
(沒有實作RAID過....不知道 表情 )


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-25 10:39 |
adelin 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎 優秀管理員勳章
頭銜:歡迎至軟體討論區參予討論  ..歡迎至軟體討論區參予討論 ..
版主
級別: 版主 該用戶目前不上站
版區: 軟體推薦, 軟體討論, 程式設計, 電腦教學資源
推文 x15 鮮花 x241
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用tibandyli於2005-10-25 10:29發表的 :
首先謝謝你的回覆^^~
RAID 0安全性不高,這是用舊硬碟的一大隱憂呢 = ="
畢竟,什麼時候會掛掉,都很難說的押....雖然現在都很正常~~

不過....很好奇PCI介面組起來的RAID0陣列,效能到底可以快多少....
.......

可以問問看RAID 0 的卡一片多少錢 超過1500元,就不值得玩了
反正你要買一個新硬碟當資料碟,舊的玩掛就算了,如果沒掛也不錯阿~~~
RAID 0來講雖然沒有容錯,不過效能讓來說還是會快一點的...也算是C/P值不錯的升級....

也或者,您可以試試Windows內建的軟體 RAID 猛猛玩看看...
不需要搞到RAID 5 一般家裡再用沒特殊用途,玩到RAID 5有點頭殼壞去.....

RAID 0 會快多少? 這....我也不太清楚....不過一定是比一顆新硬碟快,單裝一個硬碟我架
win2003-DC server升級到DC過程,需要3-5分鐘,如果使用RAID 0下去跑1-2分鐘就搞定了...

簡單的說這不過是1個引擎馬力<兩個引擎馬力 的差別......
而且硬碟的負荷也變輕,壽命自然變長....


搶救受性侵孩子 缺我不行

◎軟體各類問題提問討論歡迎至 數位男女-軟體討論區參與加入討論
軟體討論區各版注意事項已於2006/11/17更新,請撥空閱讀
◎如對版規有其他問題或建議歡迎於問題舉報和意見專用帖提出討論,謝謝..
◎本論壇的運作需要您的支持:現在加入榮譽會員
獻花 x1 回到頂端 [5 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-25 11:12 |
tibandyli
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x111
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用adelin於2005-10-25 11:12發表的 :


可以問問看RAID 0 的卡一片多少錢 超過1500元,就不值得玩了
反正你要買一個新硬碟當資料碟,舊的玩掛就算了,如果沒掛也不錯阿~~~
RAID 0來講雖然沒有容錯,不過效能讓來說還是會快一點的...也算是C/P值不錯的升級....
.......

嗯~~ 好的~~等設備到手再試試看囉^^
謝謝您的建議與回覆~~ 感恩


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-26 09:38 |
ciwui007 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x10
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我的建議還是買新硬碟吧!如果舊的硬碟年紀大了,出問題的機會還蠻高的,所以新的可能會減少很多的問題!


獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣教育部國中 | Posted:2005-10-26 15:39 |
tibandyli
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x111
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用jerryy09265於2005-11-2 11:19發表的 :
當然是新的硬碟比較好.......舊硬碟玩RAID不划算

嗯....謝謝你的回覆^^~

不過,為什麼舊硬碟玩RAID不划算呢?? 很容易出問題嗎?

另外....想再請益....
只是想組RAID0....ITE8212F和Silicon Image 0680A
這兩張卡有什麼差別嗎@@?


Chipset: Silicon Image 0680A

Type: Ultra ATA 133Mhz Support: 2 Channel Raid

Speed: Ultra ATA 133Mhz

Function: Raid 0/1/0+1,沒有任何硬碟容量限制,舊PC可改用大容量硬碟開機,僅有作業系統容量限制(WINXP NTFS格式限制2048G)

IDE CARD SIL0680A規格: 使用AMD AM29F040B-90JC (4M FLASH)做BIOS,SIL0680A CHIP符合工業規格   -40度C--85度C

此產品MADE IN TAIWAN!

Interrupter: Plug & Play   DMA: Bus Master


Chipset: ITE8212F Type: Ultra ATA 133Mhz Support: 2 Channel Raid

Speed: Ultra ATA 133Mhz Function: Raid 0/1/0+1,沒有任何硬碟容量限制,舊PC可改用大容量硬碟開機!!! (MADE IN TAIWAN)


感覺上....ITE印象中蠻常見的....可是Silicon Image又似乎是RAID卡中的佼佼者....該怎麼決擇呢@@"


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-11-02 14:23 |
kut
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x11
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

RAID 0 在讀取搜尋上效能上提升不少,新硬碟有一些的技術比就單顆還要好,RAID 0純粹拿玩玩吧,他真的不安全。


獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:台灣教育部 | Posted:2005-11-02 15:59 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.079948 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言