谣言之一：妙用Ghost，硬盘容量就翻倍
诱惑指数：9 危险指数：8
你只需要准备两块硬盘和一款 Ghost 2003 软件，就可以把硬盘容量成倍地扩充。甚至在一些网站上还给出了在 Windows 下的磁盘增加容量截图和上述方法的详细流程（具体操作不在这里描述）。这篇来自国外网站的翻译文章，引起不少网友的猜测和兴趣。把硬盘免费增容这是谁都愿意做的事情， 80 GB 的硬盘突然变成 120 GB 或者更多，谁都想吃这份免费的午餐。但最终的试验结果让不少网友纷纷遭殃。

就这个问题，我们特意咨询了赛门铁克（Symantec）相关技术人员。他们看了上述方法后，表示因这种做法而产生的一个新分区肯定是不可用的，如果向该分区写数据还可能会损坏其他正常分区。出现这种现象的原因主要在于，不少硬盘分区表文件是没有经过微软技术认证的，这就导致 Ghost 可能会因为某种操作，在 Windows 操作系统中对硬盘分区发生误认，而产生对硬盘分区表的误识别问题。这样的问题，最有可能发生在两块不同品牌硬盘之间的镜像备份与恢复操作上，但这是一种比较偶然的现象。

谣言之二：有 Svchost.exe 就删，因为那是病毒
诱惑指数：5 危险指数：7
冲击波，一种在去年8月份出现的病毒，一度给计算机用户造成了极度的恐慌。进入2004年，冲击波少了很多，但是冲击波「惊魂」却没有减少。据不少报道称，很多人一看见系统有 Svchost.exe 进程，就说自己感染了冲击波，甚至很多人开始认为， Svchost.exe 就是木马程序的伪装外壳。

但 Svchost.exe 本身却是 Windows 操作系统中一个正常的进程。它是基于 NT 内核的 Windows 操作系统中用于管理系统服务的一个程序。在 Windows 2000 中，一般有两个该进程； Windows XP中肯定会有四个该进程。Server级别的操作系统里面， Svchost.exe 进程数目更多。通常， Svchost.exe 文件存在于 %systemroot% system32 目录下和dllcache目录下面。其他目录出 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

补充：还有其他误导的

reg 优化 Windows XP：

• EnablePrefetcher = 4/5/6

• SecondLevelDataCache

• IOPageLockLimit

• LargeSystemCache,　和

释放 RAM 软体在 Windows XP 的效能

参考：
http://mywebpages.comcast.ne...XPMyths.html

Bad Tweaks
http://www.tweakhound.com/xp/x...tweaks11.htm
Memory Optimizers
"EnablePrefetcher"=dword:00000005
Clean The Prefetch Folder
Superfetch
Always Unload Dll’s
Set Irq Priority
Disable Paging of Kernel
"LargeSystemCache"=dword:000000001
IoPageLockLimit
BootOptimizeFunction]"Enable"="N"


===========================================
还有个[登录档优化] Regdone = 1 是启动 (正确是代表注册, 非启动), 和增加某些功能 (错误的);

那个 AlwaysUnloadDLL 只是在旧版本 Windows 适用, 在 XP 对加快系统操作速度没有用的,

那几个[加快开关机速度] (大概是 KillAppTimeout, Killservices, HungAppTimeout), 只是影响[关机];

其实误导优化项目数目不太多, 只是每个论坛, 优化档和优化网都流传, 变成事实...

谣言之三：去掉 QoS 的20%，网速快起来
这书上，网路上等..都是一值在传..
但自己从不相信这一个，所以从来没有改过..

PS:对于一些，改了什么(优化除外)，就会加快，如改L2等..后来都一一证实是骗人的．

真不懂制造出这些谣言的人居心何在

只要自己用脑去想清楚及正确去分析

勿随便相信网上的一切 (尤其是那些优化教学)

每事要求证

就不会这么容易受骗

谣言之三：去掉 QoS 的20%，网速快起来

看样子大家都去改了...

等会去改回来...谢谢分享

这篇[网路加速.下载速度可达13MB!]文章亦是误导:

1. 到执行打 regedit 到HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters
新增DWORD
名为 GlobalMaxTcpWindowSize 数值改为 360000 选十进制
新增DWORD
名为 TcpWindowSize 数值改为 360000 选十进制
新增DWORD
名为 Tcp1323Opts 数值改为 1 选十进制
新增DWORD
名为 DefaultTTL 数值改为 64 选十进制
新增DWORD
名为 EnablePMTUDiscovery 数值改为 1 选十进制
新增DWORD
名为 EnablePMTUBHDetect 数值改为 0 选十进制
新增DWORD
名为 SackOpts 数值改为 1 选十进制
新增DWORD
名为 TcpMaxDupAcks 数值改为 2 选十进制
之后到
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\
interface (这个 interface 要自己新增 指住Interfaces新增机码名为interface)
新增DWORD
名为 MTU 数值改为 8000 (if use 10M)
1500 (if use 1.5M)
2000 (if use 3M) 选十进制
之后到
HKEY_USERS\DEFAULT\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\InternetSettings
新增DWORD
名为 MaxConnectionsPerServer 数值改为 00000100 选十进制
新增DWORD
名为 MaxConnectionsPer1_0Server 数值改为 00000100 选十进制
之后到
HKEY_CURRENT_USERS\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\InternetSettings
新增DWORD
名为 MaxConnectionsPerServer 数值改为 00000100 选十进制
新增DWORD
名为 MaxConnectionsPer1_0Server 数值改为 00000100 选十进制

亦请看:
TweakHound's Super XP Tweaking Guide: Broadband Tweaks
http://www.tweakhound.com/xp/...rtweaks9.htm

SpeedGuide.net TCP Optimizer d/l, generic registry tweaks:
http://www.speedguide....oads.php
注意:

You should really experiment with different settings and add them manually or using our TCP Optimizer program above rather than applying generic patches, however we've added them for simplicity, ease of installation and the many requests.

=====================================

下面是引用zippy于2005-11-17 23:00 pm 发表的 Windows版谣言串:
这串最后提到的两个地方, 还是不能尽信. 还是得去SpeedGuide.net和BroadbandReports.com去读Why/How.
TCP Optimizer我只拿来测最大MTU. 最终算出来结东再用Dr.TCP去设.
以一般拨接ADSL为例, 使用硬体拨接(一般MTU=1500)/XP PPPoE拨接(一般MTU=1488)/W2K使用RAS PPPoE拨接(一般MTU=1492).
先以TCP Optimizer测出最大MTU, 再减去Header算出MSS, 最后再以MSS的倍数依需求推算出TcpWindowSize.
在ADSL" 软体拨接"的环境下, TCP Optimizer所套用的registry entry并不十分正确, 它直接把MTU塞到网路卡对应的interface去. 正确的套用该是像Dr.TCP里的Dial Up(RAS) MTU, 塞到HKLM\...\Services\NdisWan\Parameters\Protocols\0里的ProtocolMTU.

不管怎样搞, 其实影响都很有限. 不如不要去动, 就吃系统自动调整的值便可. 至少不会遇上MTU搞错发生fragment的情形.

下面是引用Kilian于2005-11-18 09:00 pm 发表的 Windows版谣言串:
大大说得好, 这些我以前都看过相关资讯和自行测试过(我用 cable);
其实 WinXP 对 TCP/IP 的预设已经是用得着,
那一帖最下面的英文也说应该要自行测试,
这一篇其实来自网路技术版的转帖 (有2篇贴了很久,被我投诉→→删除), 以前在本版的类似转帖已全部被删除;

...一般会员的心态, 英文网页就说看不懂, 每事(尤其是那些优化)都盲目跟随...不多说了, 谢谢你的意见!

第三项~才是误导~Why?
因为非常软(Microsoft)的QoS根本是个谎言罢了~
PC接出去~有几个会接到交换器?接到大型网路设备?~有机台会接到有QoS的设备?如果连线出去的设备都不跑QoS~哪在本机的QoS有何意义?

如果非常软(Microsoft)的QoS API真的这么有效率~就不会一堆QoS设备尽拿Linux核心来做了

去掉 QoS 的20%，网速快起来

这句话其实有语病~拿掉QoS~只是取消OS的API对网路卡做的限制而以~说"快"~其实并不能概括它的功能

随便拿块8139的网路卡~只要你启用"网路卡的电源管理"~就经常性会造成无法连线~甚至设备上的Act灯都不亮~
非常软(Microsoft)的QoS就跟网路卡的电源管理依样可笑~