[時事考題1]美國總統「選舉人團」制度

資料來源：民視新聞 YAHOO新聞

很多人以為，美國總統跟我國一樣，是一人一票直接選舉產生，其實並不然，美國總統其實是由各州指定的選舉人，依普選結果投票選出的，屬於間接選舉，全美共有538張選舉人票，候選人必須拿下過半票數，也就是至少270張選舉人票，才能入主白宮。
4年一次的美國總統大選又來了，不過，美國選民手上這一票，可不是直接投給總統候選人，看看選票上最左邊這幾行字，上頭就寫著，這一票是要投給各州的選舉人，隨後這些選舉人會再代表各州選民，投票選出總統。
這套連美國人都未必了解的「選舉人團」制度，是由美國國父華盛頓制定，並明載於美國憲法，目的是要平衡聯邦政府與州政府間的權利運作，同時兼顧大州與小州的權益，全美50個州、外加首都哥倫比亞特區，也就是華府，總共有538張選舉人票，而每一個州的選舉人數，就等於該州國會兩院議員的總數，所以像加州這種人口大州就有55張選舉人票，而像德拉瓦這種小州則只有3張。
除了緬因州和內布拉斯加州是依比例原則分配選舉人票，其他各州都是採「贏家通吃」的模式，也就是只要普選佔上風，這個州全部的選舉人票都會成為囊中物。
萬一兩黨的候選人都拿到269張選舉人票，也就是沒有人過半，總統將由眾議院投票選出，副總統則將由參議院選出,不過這種情況，歷史上都還沒發生過。

不過，這套選舉制度也有漏洞，因為很多州都沒有強制規定，選舉人團必須依普選的結果投票，因此如果選舉人公然跑票也莫可奈何，還好，之前雖然發生過幾次，但都不至於改變大選結果。
另外，也可能發生候選人贏得普選，卻輸掉選舉人票而敗選的情形，美國史上就發生過4次，1888年，尋求連任的總統克里夫蘭在普選中拿到較多票數，最後卻敗給了選舉人票較高的哈里遜，而最近一次則發生在2000年，當時民主黨候選人高爾的總票數，比共和黨的布希多了50多萬，布希拿到的選舉人票卻多過高爾，導致總統難產，還衍生出驗票糾紛，最後甚至驚動了最高法院，才確認布希勝選，也因為如此，廢除選舉人團制度的呼聲，在美國時有所聞。
但儘管被質疑不合時宜，有違民主，但這套走過兩世紀之久的選舉人團制度，卻仍難以撼動，因為，它為美國兩黨政治，奠定了穩固的基礎，有專家就指出揚棄選舉人團制度，很可能破壞美國現行的兩黨制，美國，可能因此走向歐洲式的多黨制度。
此外，要修憲推翻選舉人團制度，必須參眾兩院2/3議員支持，加上38個州議會認可才行，想通過可說難上加難。(民視新聞專題報導)

x3

考題分析:
1.試述美國總統產生方式?現行制度是否值得改進?
2.何謂美國選舉人團?其淵源、運作模式及制度影響?

x0

感謝分享!!

x0

太感謝了，之前還疑惑啥是「選舉人」咧！


x0