這張圖是關於寄託的圖片，我想問大約要怎樣理解才能都記得清楚

這張圖是關於寄託的圖片，我想問大約要怎樣理解才能都記得清楚
http://0rz.tw/RkOIm 
我不能上傳圖片 只好用些網址的～

1.事變責任是無過失責任？

2.那侵權行為又要怎麼解釋？

3.未報明交付指的是「客人之金錢、有價 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員

x0

這是屬於理解的問題~

事變責任為無過失責任~當然是啊

颳風下雨導致車子泡水是你的責任嗎?

你有過失嗎?

沒有吧!

既然沒有過失(無過失)還要負責任
那責任就很重啦

(不用到"故意"或者有"過失")



民法可歸責事由可分為：
　　　　　　　
　　　　　　故意　重大過失　具體輕過失　抽象輕過失　通常事變　不可抗力
　
輕率程度：　重＜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＞輕
歸責程度：　輕＜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＞重



過失----重大過失 欠缺一般人之注意義務
       
        輕過失-----具體輕過失 欠缺與處理自己事物相同之注意義務
                 
                    抽象輕過失 欠缺善良管理人注意義務
     
        事變--------第三人造成之損害
       
        不可抗力---天災等非人為造成


自己再想想吧

x1

我真的理解力超差的
我在想法律可能要有超級具有邏輯性的人才讀的起來吧～

x0

1.事變責任是無過失責任？

無過失責任,簡單說就是不管故意或過失都要負責任,例如A場商賣你過期便當,這時A場

商依消保法規定,只要你能指出便當確實過期,不管場商有無過失都要負責

而通常事變責任就是一種無過失責任,又分二種類型

a.不可抗力責任:指人力不能抗拒,縱有注意亦無法避免,如颱風

b.通常事變責任:指債務人盡了注意義務也不能避免事故發生


2.那侵權行為又要怎麼解釋？

未交付保管狀態,屬於行為人自我負責範圍,或者說,寄託是一種要物契約,須交付保管物

才能成立,而未交付保管物自無契約保障,而依侵權行為論處

3.未報明交付指的是「客人之金錢、有價證券、珠寶或其他貴重物品，非經報明其物之性質及數量交付保管者，主人不負責任。 」那位什麼又屬於過失責任？

因為損害範圍無法確定,強要主人吃下未免太過,就如同有人丟一箱黃金給你保管,但其實

底下裝的是石頭,返還寄託物時就糗了.重點在明示客人有報明管理物的責任,而主人得

作清點保管物的動作以保護自己的權益..

4.揭示是什麼意思呢？

揭示是指以公告的方式使周遭人得知...

x0