公民疑问

PS：以下各题红色的字= 解答。

题目：伟哥去年刚从大学毕业，面试多次后，最近连续接获三家公司的录取通知，台积电公司给付月薪28000 元，奇美电公司给付月薪30000 元，新世纪公司给付月薪31000 元。当伟哥审慎评估并且分析到三家公司就职的利弊得失，包含薪资水准、福利条件与发展前景；其实就是从事经济行为，伟哥为什么要进行选择，这个选择的背后原因就是经济学发展的前提？

(A)合作分工，效用最大化 (B)资源有限，欲望无穷 (C)资源无限，并且有多种用途 (D)最适规模经济效率，利润最大化。

问题：(C)( ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员

x0

题目：伟哥去年刚从大学毕业，面试多次后，最近连续接获三家公司的录取通知，台积电公司给付月薪28000 元，奇美电公司给付月薪30000 元，新世纪公司给付月薪31000 元。当伟哥审慎评估并且分析到三家公司就职的利弊得失，包含薪资水准、福利条件与发展前景；其实就是从事经济行为，伟哥为什么要进行选择，这个选择的背后原因就是经济学发展的前提？

(A)合作分工，效用最大化 (B)资源有限，欲望无穷 (C)资源无限，并且有多种用途 (D)最适规模经济效率，利润最大化。

问题：(C)(D)答案有何差别？哪种题目适合用(D)呢？
个人想法：
答案应修政为b，因为c的选项完全不符合「经济学原理」，而d之选项为「厂商行为理论」与题目不合！



题目：「清明时节雨纷纷」，意指清明节的前后经常下雨。某年清明节前夕連续下了几天的豪雨，但因为祭祖扫墓的因素使得蔬菜水果的需求增加，请问蔬菜市场的均衡价格与均衡數量如何变动？

(A)均衡价格下跌，均衡數量增加 (B)均衡价格下跌，均衡數量减少
(C)均衡价格下升，均衡數量不变 (D)均衡价格上升，均衡數量无法确定


问题：如何解此题。
个人想法：
从供需两线来判断！
以需求线来看，题目中「祭祖扫墓的因素使得蔬菜水果的需求增加」，使得需求线右移！
以供给线来看，题目中「清明节前夕連续下了几天的豪雨」，推测可能造成产量下滑，但题目未言明，实难判断「供给量究竟是否有变动」！
结论，均衡价格一定会上升，但均衡数量无法判断！


题目：若台北市政府希望降低民众对汽机車的需求，以达到有效抑制汽机車排放废气，请问下列哪一个方法可能较为有效？

(A)规定車牌号码末码单号单日，双号则是双日，才能在台北市的街道行驶
(B)开放红灯机車可以右转，提高行車速度，减少废气排放
(C)空污费随油征收，加油时依加油量之一定比例课征
(D)规划脚踏車专用道，以提高脚踏車之需求

问题：为何不能选(D)？
个人想法：
题目问的是「抑制汽机車排放废气」，与脚踏车并无明显的关系！也就是说「汽机车与脚踏车」并非是替代品或互补品的关系！故d不能选！

x1

题目：国际社会对兩岸的关系发展十分关切，其中甲国在兩岸关系的等边平衡关系，其外交政策对兩岸关系之影响最为深远？乙国基于地缘政治的关系，最担心台湾被中共统一。请问甲、乙兩国为：

(A)日本、美国 (B)美国、日本 (C)美国、南韩 (D)皆为美国

问题：如何看出？
个人想法补充：
就题意而言，应是考选b、c两选项，也就是日本与南韩之间，究竟那一个比较合适？

以经济的角度看，台湾与日本似乎有互补之关系（在电子产业，台湾需求、日本供给；在农产品，日本需求、台湾供给，故算是互有供需，但台湾算是入超国，故对日本而言，维持现状对日本有利；若是变动，则对日本不利）！

但台湾与南韩却是互相竞争的敌对关系（特别是电子产业）！故台湾不变，对南韩较为不利；若台湾变动，反而对南韩有利！

x1