其實有沒有人覺得Nexon公司的板權意識太敏感?

其實有沒有人覺得Nexon公司的板權意識太敏感?


他晝的槍支不一定是他的資產的.我們只是自用.而不分發出來一起用就不犯法?
是不是?

Facebook:Garson Yue Cheuk Sing
加我一起討論CS槍支吧!~


最近愛上看(少女愛上姐姐),少了上來數位.
介一介紹吧.(少女愛上姐姐)是一個女校男生的動晝~
男主角(女主角)太美麗


x2

很有趣的事情就是

把檔案拿出來的有60%都在"分享"

真的拿來自用的並不多


至於敏感..

是他們的自由

沒甚麼抗議的需要

以及依照相關法律

這樣是沒錯的



本來是要針對最後的圖片做出回禮的..


不過一時找不到圖片呢..

x1

板權意識 ≠ 版權意識 (找錯字獎勵

而且版權意識太敏感也不是問題...

當你辛辛苦苦做的東西也不希望他人隨意修改以及發放吧...

所以同一道理....

x2

nexon維護自己作品的版權有什麼不對？

就是太多人把檔案分享出去，nexon才會這樣敏感

x0

你畫的就是屬於你的

那部是僞娘~男主角真的比較適合女生(去做手術算了)

男主角的第二性徵貌似還沒發育........(其實最後一集時女主角們都懷孕了[誤])

x0

下面是引用 garsonyue123 於 2011-05-20 18:48 發表的 其實有沒有人覺得Nexon公司的板權意識太敏感?:
其實有沒有人覺得Nexon公司的板權意識太敏感?


他晝的槍支不一定是他的資產的.我們只是自用.而不分發出來一起用就不犯法?
是不是?

Q1 : "其實有沒有人覺得Nexon公司的板權意識太敏感?
他晝的槍支不一定是他的資產的"

版權意識太重?

那難道台灣的"智慧財產權法"是制訂好玩的?還是制訂心酸的?(非台灣人可能不知道有這條)

Q2 :"我們只是自用.而不分發出來一起用就不犯法?"

當模組從nar中被破解出來的同時,就已經變成"贓物"了,此時,您認為您可以在法官

面前辯解說 :" 我沒有發出來給大家用,我只是用nartool把它破解出來罷了 "嗎?

x1

因為香港有條例.好像書本的版權.學校有權印出別人的書本.但是一定要列明"書從哪裡來?"


還有香港有案例:一些黃色的圖片可以自己作H 用途,但Post出就犯法了.同版權一樣.


這是我的見解.

x0

有些做出來 只是恰好雷同而已 就......   正常的事!   因為有時候人的想法也是會正好相同低!

x0

下面是引用 garsonyue123 於 2011-05-20 21:30 發表的 :
因為香港有條例.好像書本的版權.學校有權印出別人的書本.但是一定要列明"書從哪裡來?"


還有香港有案例:一些黃色的圖片可以自己作H 用途,但Post出就犯法了.同版權一樣.


這是我的見解.

部份錯誤.... (多項選擇題...

第一,學校基本上沒有權印別人的書...

第二,學校有權印別人的書是因為作教學用途

第三,黃色的圖片裡的人如果未成年,私人收藏亦犯法

第四,黃色的圖片裡的人有俏像權,如果未經同意,當然人有權禁止發佈

第五,Post不一定犯法,視乎有沒有事先說明內有18禁內容

第六,如果是發給相熟的人是沒問題的,就像陳冠A事件

以上   


茶真好喝  

x0

印象中一破解出來就是「非法擁有」吧…？

至於敏感與否就見仁見智了

要不是偉大的模組破解者們

在一開始發佈模組後見n公司沒行動

更大肆宣揚破解方法的福音

n公司也不會到處抓人吧？

x0

他晝的槍支不一定是他的資產的 > 那請問要怎樣才是他的資產,要自已出錢買下自已的作品嗎?

我們只是自用.而不分發出來一起用就不犯法? > 老實說,犯不犯法也好,自用誰會知道啊......

還有請注意一點:nexon和我們或是香蕉的人不同,我們製作出來的是"分享",他們製作出來的是"商品"


要做回禮,我的頭像足夠有餘了(炸)

x0

下面是引用 chuchung712 於 2011-05-20 23:43 發表的 :
印象中一破解出來就是「非法擁有」吧…？

至於敏感與否就見仁見智了

要不是偉大的模組破解者們

在一開始發佈模組後見n公司沒行動

更大肆宣揚破解方法的福音

n公司也不會到處抓人吧？

第一,破解出來的東西不一定等於非法擁有

第二,要視乎被破解的檔案是否虛於公開狀態

第三,公開狀態的意思就是你可以自由下載 / 取得

第四,如果並非透過Hack的話就不屬於非法擁有

第五,把破解看開一點就只是解壓縮一樣,兩者都是外面有個「屏幕」保護,只不過是那些檔案是用不太出名的程式來「開啟」

第六,個人擁有無犯法


差不多了

x0

下面是引用 a97444039 於 2011-05-21 07:44 發表的 :



第一,破解出來的東西不一定等於非法擁有

第二,要視乎被破解的檔案是否虛於公開狀態

第三,公開狀態的意思就是你可以自由下載 / 取得

第四,如果並非透過Hack的話就不屬於非法擁有

第五,把破解看開一點就只是解壓縮一樣,兩者都是外面有個「屏幕」保護,只不過是那些檔案是用不太出名的程式來「開啟」

第六,個人擁有無犯法


差不多了

這麼兇幹嘛

CSO已以白背景黑字明文寫著

6.      不可意圖破壞、入侵、修改或破解任何「絕對武力Online」系統、伺服器或用戶端資料，並禁止使用任何影響遊戲運作之其他程式、軟體。違反規定者，本公司將逕行終止遊戲服務合約書，並對行為人追訴相關法律責任。

所以個人擁有就不等於「入侵」、「修改」或「破解」了啊？


如果把偷竊看開一點就只是人家送東西給我一樣,兩者都是得到他人的財產,只不過我沒經過他的同意而已

話說，我不知從何得到一把槍並收藏的話，我沒拿來殺人，但個人擁有也一樣要見法官大人

x0

下面是引用 chuchung712 於 2011-05-21 11:01 發表的 :

這麼兇幹嘛  

CSO已以白背景黑字明文寫著



所以個人擁有就不等於「入侵」、「修改」或「破解」了啊？


如果把偷竊看開一點就只是人家送東西給我一樣,兩者都是得到他人的財產,只不過我沒經過他的同意而已

話說，我不知從何得到一把槍並收藏的話，我沒拿來殺人，但個人擁有也一樣要見法官大人

我很兇嗎？

請問一下,你這個是在那裡看到的??

而且也有很多方法令責任消失 (炸

我在官網的服務合約書看到....但我可以跟你說....

合約可能對破解人士無效...

因為我下載遊戲 ≠  玩家

如果你看清楚上面就會看見這句

為了提供玩家良好的服務品質並進一步增進公司與玩家之間的互動，用以提升遊戲品質，玩家需熟知並遵守以下遊戲管理規則。本遊戲管理規則可能會因特定的服務更新或改版而有所修正，請您定期查閱並確實遵守。

我下載遊戲不玩,所以不算玩家...

爛燈還不是做不了什麼....



還有,你的那些例子未免有些過份....

你那個很明顯犯了香港法例,可是我的沒有-V-

而且槍一向沒有申請,根本不能有...

豬豬還是熟讀多些香港法例吧....    (溜

x0

下面是引用 a97444039 於 2011-05-21 12:45 發表的 :


我很兇嗎？  

請問一下,你這個是在那裡看到的??

而且也有很多方法令責任消失 (炸

我在官網的服務合約書看到....但我可以跟你說....

合約可能對破解人士無效...

因為我下載遊戲 ≠  玩家

如果你看清楚上面就會看見這句



我下載遊戲不玩,所以不算玩家...

爛燈還不是做不了什麼....  



還有,你的那些例子未免有些過份....

你那個很明顯犯了香港法例,可是我的沒有-V-

而且槍一向沒有申請,根本不能有...

豬豬還是熟讀多些香港法例吧....    (溜

話說  下載遊戲不玩 = 拿著槍指著人但不開槍

如你所說

我對法律沒興趣，所以也不熟

這樣有沒有違法呢？



不過說例子都是廢的

聽說安裝遊戲要按「我同意」

所以就是同意受有腿橙的條約約束了

所以你一安裝就是玩家喔

x0

下面是引用 chuchung712 於 2011-05-21 12:54 發表的 :

話說  下載遊戲不玩 = 拿著槍指著人但不開槍

如你所說

我對法律沒興趣，所以也不熟

這樣有沒有違法呢？



不過說例子都是廢的

聽說安裝遊戲要按「我同意」

所以就是同意受有腿橙的條約約束了

所以你一安裝就是玩家喔

哦!!拿著槍指著人但不開槍這個例子真貼切....

那就把nar檔給其他沒曾按「我同意」的人就好 (炸

怎說也好....如非迫於無奈,我也不會走這些法律「那」的  <---那個字不懂打= =

x0

我有一個疑問一直想問各位在場的老大???
為什麼一個cs討論區會扯到n社?
關n社什麼事?cs1.6告訴我跟n社有什麼關係??????
為什麼就是有一些白....的新手喜歡不經大腦亂發文章呢????
要是這帖事發在cso區的話我相信樓主不會被砲這麼嚴重
不要怪我說話坦白，根本就是自己貝戈戈....
根本就是拿石頭砸自己的腳....
自找罪受

x2

下面是引用 KK@.@ 於 2011-05-21 13:12 發表的 :
我有一個疑問一直想問各位在場的老大???
為什麼一個cs討論區會扯到n社?
關n社什麼事?cs1.6告訴我跟n社有什麼關係??????
為什麼就是有一些白....的新手喜歡不經大腦亂發文章呢????
要是這帖事發在cso區的話我相信樓主不會被砲這麼嚴重
不要怪我說話坦白，根本就是自己貝戈戈....
根本就是拿石頭砸自己的腳....
自找罪受

n社的檔案不是用作玩cso...是用作破解到cs1.6玩的
這樣可以解答你的問題嗎?

x1

KK@.@ 你自己去玩CSO吧...

永遠反對CSO. !為何?
你試試想想.彊屍3一場有13回合..我有懂連跳的.破位當然容易了~

但是香港的小學生出了名"隨意踢人"

經驗有拿不到,雖然免除強制出回大廳的50Point,但我多的是

我每玩至4~5/13場 就給人踢出了,他們還說我"外掛"...無奈

不但是彊屍3,團死及一般都是

我"本人"覺得CSO一點樂趣都沒有!




說回N公司了


Nexon公司其下的是Gamania的呀.你試回想解破CSO時有兩個檔案(包括是火神及肥達)
手後有一個Nexon©2010 CoypRight (類似吧.



為什麼只是這兩個手後面才有這兩個東西?

為什麼其他槍沒有呢???????


因為火神及肥達,我在Fpsbanana 2009年時看過,有玩家晝出來!
而Gamania 改變了Colour 及動作 就是你他的"作品"?



大家不要這麼"火大"~只是討論. 走了~

x0

下面是引用 garsonyue123 於 2011-05-21 18:31 發表的 :
KK@.@ 你自己去玩CSO吧...  
永遠反對CSO.   !為何?  
你試試想想.彊屍3一場有13回合..我有懂連跳的.破位當然容易了~  
但是香港的小學生出了名"隨意踢人"  
經驗有拿不到,雖然免除強制出回大廳的50Point,但我多的是  
.......

呃…

只不過N公司大部份遊戲都由有腿橙代理而已…

這跟「旗下公司」是兩回事…



話說印象中是大肆破解潮爆發後

模組貼圖才開始加上版權字樣吧…

x1

不是..只有火神及肥達 有版權.CSO

x0

下面是引用 garsonyue123 於 2011-05-21 18:31 發表的 :
KK@.@ 你自己去玩CSO吧...
永遠反對CSO. !為何?
你試試想想.彊屍3一場有13回合..我有懂連跳的.破位當然容易了~
但是香港的小學生出了名"隨意踢人"
經驗有拿不到,雖然免除強制出回大廳的50Point,但我多的是
.......

你應該反的是無腦玩家

回正題：

FPSBANANA的玩家們有做過的槍『不代表』NEXON不能做耶……

只要不是『複製』而是『仿製』

該件作品仍然是版權7.7

x0

如果你說仿製,我也仿製噢.把最新的CSO模組,改了Color,加上CopyRight By Garsonyue123.哪就是我?
 








TESTING~好像很大?不可以小一點?

x1

下面是引用 garsonyue123 於 2011-05-22 03:52 發表的 :
如果你說仿製,我也仿製噢.把最新的CSO模組,改了Color,加上CopyRight By Garsonyue123.哪就是我?

您到底是真不懂還是假不懂?

對於仿製的定義,您貌似還很模糊

"把最新的CSO模組,改了Color,加上CopyRight By Garsonyue123"

以上紅色字體的涵意為 :

"修改非自己原創的模組,再用CopyRight等厚臉皮的簽名或字樣

向無知的人宣稱是自己仿製的模組"

但在對模組有所認知的人來說,那叫做霸佔模組

您有權利修改模組(前提是原作者同意)

但您沒有權利說那是您的模組

x0

噢.原來是..有點明白

x0

其實CSO的Model 是建基於CS1.6的Model

x0

所以我們到底在辯啥的= =
其實N公司會這麼反感
好像都是基於我們這些破解又大肆宣揚的人啊...
到頭來都是我們自找的
還怪N公司喔= =
雖然我也有破解拉~
不過至少我們要有自知
任何人都不希望自己的智慧財產權被盜用八~?
看到自己的東西放在別人的網路上
看了真的有點火...
所以羅~至少我們就自己用自己的八~

以下是針對CSO的感想
CSO的關鍵字:外掛ˋ外掛ˋ小屁孩ˋ外掛ˋ梯人ˋ技術看外掛
在CSO裡面宣揚自己的技術也只是被看成外掛罷了= =
真的有人可以體諒我們這些想要展現的嗎?
CSO的福利，一個比一個爛
看了很多美國ˋ日本的CSO影片
人家解碼器幾個就中了阿我們勒= =?
國外人人倉庫一堆永久槍
讓我發覺橘子真的有在做事?
還是在當個鐵公雞?
自己改CS，還有趣多了勒~

總歸一句話
想破解CSO的模組ˋ音效等等
要有自知之明，不要胡亂上載ˋ上傳
畢竟，法律還是有
"不得侵犯他人智慧財產權
其內容包刮文章ˋ載點ˋ檔案程式等等"
所以破解完的檔案，最好在24小時之內刪除
免得見法官大人啦...

x0

沒辦法 世界就是這樣

x0