引用 | 編輯
Aiwyn
2010-09-28 12:37 |
樓主
▼ |
||
x0
證據在此http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=872160&page=1#p6251137 板主最終沒有能力保持風度與雅量聽取他人的建言, 其人心胸之狹隘由此可見 別忘了這裡是數位男女, 不是誰家的後花園 你該為你的專橫無禮感到羞恥 x2
|
引用 | 編輯
7104973
2010-09-28 13:29 |
1樓
▲ ▼ |
題外話
*老莊選讀 莊子是個自然主義者,在鳶飛魚躍、海闊天空的思考中形成豁達跳脫的生 命態度。對莊子而言:生命只是「一」,沒有所謂生死的懸念,或是非美 醜的比較;整全渾樸的思維概念應大於個別分析的語言表述。「天地與我 並生,萬物與我為一」,正是現代「生命共同體」宣言的最佳寫照。 既然人與萬物可以相生,那「可知可樂」也就應該是相通的。莊子與惠施 的辯論是千古絕唱,此中最為膾炙人口的則為濠梁之上有關魚之樂的辯解 。 莊子與惠施在濠水的石梁上閑遊。 莊子說:「你看水面上的三條魚,從容地游著,多快樂呀!」 惠施說:「你不是魚,怎知魚是快樂的?」 莊子說:「你不是我,怎知我不知魚的快樂呢?」 惠施說:「我不是你,固然不知道你,但你既然不是魚,那麼你也無法知 道魚的快樂,是完全無疑了。」 莊子說:「我是在石梁之上知道的呀!」 想像一下當時情景:風在吹、柳在飛、水在流、魚在游,一派自然活潑的 氣象。魚相忘於江湖怎會不快樂呢?惠施把自己和外面分開,好像築一道 圍牆般,把自己困住,因此他不相信外面的世界也是可知可樂的;而莊子 的心,則是四通八達的,沒有把自己和外界分開來,他的心敞開著,他常 見天地萬物一片快活。 生活周遭有好多人也像惠施一樣,凡事只站在分析的立場,來分析事理意 義下的真實性,而不相信這世間還有所謂的真誠美善。人與人之間也應共生共存,而更重要的是尊重生命的差異,但不要有太多的價值判斷,畢竟是以「人」為本呀! x1 |
引用 | 編輯
hzz417
2010-09-28 15:54 |
3樓
▲ ▼ |
TO leochen:
「說得很對. 但,給她機會"回饋",有何不可? 只能說你很認真... ^^」 給她機會(回饋),那我可能要浸我自己水桶~~~ 這~~我不喜歡自殺呀!!! 而且該問題以(現實條件)來看,本來就不合理,除非她能夠找到杜立德,不然我以我(狹小的心胸)認為,她!無法回饋。 另外,我也無意變更我的版規,只因為有人問了一個不易證實,甚至不可能證實的問題。 依照本版的版規:([公告]問卜須知v.1.05版) ★由於本板占卜師為了研發新的占卜技術,會有些嘗試性的解牌或占卜方式,這時就很需要問卜者回饋文作為評估指標,因此問卜網友請記得一定要在自訂期限內po回饋文,未PO者後續問卜文將遭刪除,回饋文的撰寫,要能夠達到以下三個目標: 1.說明占卜師描述的情形,跟實際的狀況的有什麼不同? 2.說明占卜前後心態有無不同 3.在事情完成或告一段落時,回報結果。 亦即,如果只給個「謝謝我知道了」是沒有任何作用的! ★不易證實、太過模糊的問題,每問必刪,多問則浸。 例:有沒有騙我?怎麼想的?有意思嗎?有結果嗎?真命天子?.... x2 |
引用 | 編輯
瓊月
2010-09-29 22:49 |
4樓
▲ ▼ |
下面是引用 hzz417 於 2010-09-28 15:54 發表的 :看到前面這一段我笑了!XD 版主依照版規處理事情並沒有錯,而發問的人要問自己的魚,分享她的心情也沒有錯! 我的意思是說,問卜者的心態是如何看待這個問卜,是要測試準度還是另有其他目的?這些心態才是錯的! 其實問問題要有方法,例如前一陣子有人問電腦問題,這跟今天的魚事件是一樣的.... 其實本版有很多這樣的人,所以版主設立這個規則並沒有錯! 問問題的人也不必如此,畢竟版主也是公事公辦,沒有所謂敬不敬的問題,無傷大雅之餘,就不要計較這麼多了, x1 |
引用 | 編輯
frankey2000
2010-10-10 17:28 |
5樓
▲ ▼ |
我現在才發現竟然有這麼一篇文章,
實在是有夠恐怖的。(抖。) 不過,說真格的,說「道歉」實在不免過於言重了。 其實版主大人是非常辛苦的,尤其是如何建立一個和諧氣氛的版版,真的很困難。 既然這裡提供了讓許多愛好塔羅牌者交流、問卜者問卜的園地, 在這個遊戲規則下,大家自由的玩耍,不是豈好? 所謂言論自由市場下不也是在這樣的前提下才能成立嗎? 謹提供意見參考看看。 x1 |
引用 | 編輯
angelfish12
2011-03-16 01:04 |
10樓
▲ ▼ |
我倒覺得給回饋是一種鼓勵阿
對占卜師而言也是種鼓勵 如果不符合現實情況 可以猜想推論是否有其他因素造成阿 至於我會給回饋 就好像我們教小朋友 別人給你東西的時候 總要說給謝謝吧~~ x0 |
引用 | 編輯
angelfish12
2011-03-16 01:11 |
11樓
▲ ▼ |
話說回來
最無辜的是那一隻魚吧 = =~ x0 |
引用 | 編輯
shmilyhou
2011-04-26 14:22 |
12樓
▲ ▼ |
回饋是基本的禮貌吧
畢竟占卜師也都是無償為大家解答 好歹回覆告知一下占卜師最後的結果、讓他們可以回頭看一下自己的解答是否準確 這樣才能一直不斷的進步,對版上的大家來說都是有益無害的 有很多東西如果連問卜者自己都無法證實答案 那提問的意義究竟為何?? 不就是自爽而已嗎 也對占卜師很不尊重 x0 |
引用 | 編輯
eaglehsu2966
2011-06-05 02:43 |
13樓
▲ ▼ |
都是因為缺乏謙卑心!
x0 |
引用 | 編輯
hzz417
2011-09-10 23:27 |
14樓
▲ ▼ |
剛剛在我信箱收到這一封信:
寄件人 nxxxxx@yahoo.com.tw 真的很謝謝這位網友這麼關心這件事情。 我的智商是否跟平常人一樣,我想這只有天知道,至於我是否自取其辱丟人現眼?我想這讓網友去評斷。 我這人呢,其實很直,有話直接出來發文我想大家比較有得聊,搞個匿名信件丟過來?稍微有點小鼻子小眼睛呦~~ ps.幫你修一下mail,免得你被人肉到。 x0 |
引用 | 編輯
bighta56773
2014-04-29 12:50 |
15樓
▲ |
我覺得,請占卜師問金魚這種問題很沒禮貌...
你怎不乾脆放一個擲杯給金魚請他自己回答你.. 感覺你並沒有尊重這裡的占卜師.... 那條金魚 有把你當稱職主人如何 沒有又如何.. 你要因此遺棄他嗎? 且占卜師回問本來就是正確的, 本來就需要透過問答完成,不然你以為通靈嗎??乾脆找乩童比較快... 而且占卜事項因為卜問者認為的重要程度,會影響占卜結果, 這種奇怪的問題,占卜師再三確認也很正常吧... x0 |