|
引用 | 編輯
xyz125
2010-04-17 12:30 |
樓主
▼ |
||
x0
a邊際成本等於零時 b需求彈性很低時 c財貨具排他性時 d稽效率很高時 答案為c 請問的點在於1、為何財貨具排他性不宜採課稅方式，稅法所課的貨物稅都是針對私有財為主呀? 2、那邊際成本等於零時為何宜採課稅方式籌稅呢?原因為何? Q2政府實施負所得稅的結果，對全體社會將造成何 .. 訪客只能看到部份內容，免費 加入會員  x1
|
|||
|
引用 | 編輯
daab123
2010-05-22 09:41 |
1樓
▲ ▼ |
|
第一題
我想，也許所謂「財貨具排他性」指的是：政府籌措財源來購買或興建的財貨具有排他性。 因為課稅是針對全民，但利益卻不是全民共享，那豈不是不公平了。 第二題 由於B勞動量減少，將導致AC的情形發生。 x1
|
|
|
引用 | 編輯
k7772711
2010-05-22 22:15 |
2樓
▲ |
|
Q1政府在下列何種狀況下，不宜採課稅方式籌措財源?
a邊際成本等於零時 b需求彈性很低時 c財貨具排他性時 d稽效率很高時 答案為c 請問的點在於1、為何財貨具排他性不宜採課稅方式，稅法所課的貨物稅都是針對私有財為主呀? 2、那邊際成本等於零時為何宜採課稅方式籌稅呢?原因為何? 1、具有排他性時非全體人民可共同享有之利益，故不宜課稅，財政最注重效率、公平原則 2、成本低所以適合課稅 Q2政府實施負所得稅的結果，對全體社會將造成何種影響?d a國民所得減少 b勞動量減少 c工資率提高 d以上皆是 答案為D 請問的點在於，那AC選項的情況是如何產生的呢? 影響也就是效果→若政府使施負所得稅可能會有替代效果與所得效果 1、替代效果→休閒增加、所得減少(A) 2、所得效果→休閒增加，所得增加(C) 總之負所得稅會導致工作減少，所得的增減不一定，端視替代效果所得效果誰大。 Q3、根據勒納（Lerner）之觀點，關於國外公債之負擔是否會移轉至未來世代，下列那一敘述較為適當？d a不論如何，其負擔一定會移轉至未來世代 b不論如何，其負擔一定不會移轉至未來世代 c若以之用來融通消費性公共支出所需資金，其負擔一定會移轉，而用來融通公共投資資金時，則一定不會移轉 d若以之用來融通消費性公共支出所需資金，其負擔一定會移轉，而用來融通公共投資資金時，則不一定會移轉 答案為D (高考三級第一試會計審計) 請問的點在於我記得勒納是凱因斯學派的人，而凱因斯學派認為採取公債不是不會移轉給下一代負擔，但答案卻為D有點不解? 這題的關鍵在內債與外債，依照藍納的說法"內債"不會發生移轉的， 但此題為"外債"若此項融通是消費性公共支出負擔會移轉 若融資資本累積要看生產力的多寡 x2
|
|