健保卡为何要锁卡?

没钱缴健保,那把它健保卡锁起来

生病没办法用健保卡,也得自费

健保费钱照算还要缴滞纳金

如果他过没多久还清
那他生病这段时间没有健保该有权利,这样做是否正确?
还有出国六个月就免缴
原因何在
?

请多指教

x0

 既然出国那么久,没在国内就不可能使用到阿........那还要缴?
滞纳金就跟停车费在期限内没付要加倍是一样的
没缴钱当然也就没权利享受健保优惠
不然岂不是大家都要拖欠? 那真正需要健保的人怎么办?
干脆都不缴好了
其实健保又没多少钱,哪会没钱缴,就算自己没有,父母亲人也全都没有?
真的没钱就.........吃成药 起码比自费看医生便宜
不然就试试没去看病,身体会不会变好
我发烧时常试
小感冒也没去看
除非喝了半罐小雨伞也无效果
cc


有钱自费看病,会没钱缴健保?
健保一般顶多1千多
自费有比那少多少钱?
省点饭钱就够了健保和自费的差额啦~

x0

出国六个月就是说你不会使用健保
有用才缴
不是吗?



那我也可保证不用健保六个月

有用到健保再缴

x0

下面是引用 kk33 于 2010-04-01 19:16 发表的 :
出国六个月就是说你不会使用健保
有用才缴
不是吗?



那我也可保证不用健保六个月

有用到健保再缴

不对
就算当下用不到
总要补贴有需要的人
因为大家以后也可能有需要
你会希望到时候没有福利,有重大疾病或需要急救,却没钱能就医?
或者,流行感冒时,你想被传染的机率能大一点?
我也可以不用6个月阿
但是在国外,那是"绝对"用不到
意义不太一样
你可以保证
但是无法保证"绝对"用不到

全民健保~顾名思义就是全民健康保险
国家内不需要的也帮助有需要的人

为何要缴健保,这问题没听老师解释过吗?
一般应该都有听过才对
不然,回学校问老师比较快,我没记那么清楚说
或者跟政府抗议去争取
这不是几个人就能决定的
cc

x0

到老都要缴健保费

缴保缴很多年了

万一有一次没钱缴就被锁卡

这当需要健保时却没有

x0

下面是引用 kk33 于 2010-04-01 20:21 发表的 :
到老都要缴健保费

缴保缴很多年了

万一有一次没钱缴就被锁卡

这当需要健保时却没有

一次没缴,之后续缴,不就没锁卡了?
一直缴,就不会需要健保时却没有啦
若非贫户,且无父无母无工作或者欠一堆债,怎会没钱?平时节省一点就有了
不过是1千多元也计较
当哪天需要开刀住院
要直接缴全手术费应该更贵吧

x0

下面是引用 琬 于 2010-04-01 20:17 发表的:

不对
就算当下用不到
总要补贴有需要的人
因为大家以后也可能有需要
你会希望到时候没有福利,有重大疾病或需要急救,却没钱能就医?
或者,流行感冒时,你想被传染的机率能大一点?
我也可以不用6个月阿
但是在国外,那是"绝对"用不到
意义不太一样
你可以保证
但是无法保证"绝对"用不到

全民健保~顾名思义就是全民健康保险
国家内不需要的也帮助有需要的人

为何要缴健保,这问题没听老师解释过吗?
一般应该都有听过才对
不然,回学校问老师比较快,我没记那么清楚说
或者跟政府抗议去争取
这不是几个人就能决定的
cc

下面是引用 琬 于 2010-04-01 20:17 发表的 :
 
不对
就算当下用不到
总要补贴有需要的人
因为大家以后也可能有需要
你会希望到时候没有福利,有重大疾病或需要急救,却没钱能就医?
或者,流行感冒时,你想被传染的机率能大一点?
我也可以不用6个月阿
但是在国外,那是"绝对"用不到
意义不太一样
你可以保证
但是无法保证"绝对"用不到

全民健保~顾名思义就是全民健康保险
国家内不需要的也帮助有需要的人

为何要缴健保,这问题没听老师解释过吗?
一般应该都有听过才对
不然,回学校问老师比较快,我没记那么清楚说
或者跟政府抗议去争取
这不是几个人就能决定的
cc

那绝对用不到就可以不用缴健保
非常不认同

x1

下面是引用 kk33 于 2010-04-01 20:28 发表的 :
那绝对用不到就可以不用缴健保
非常不认同

那是目前健保的陋习之一
只能等二代健保出来解决

x0

下面是引用 kk33 于 2010-04-01 20:28 发表的 :



那绝对用不到就可以不用缴健保
非常不认同

我有个朋友都没缴过健保费，看病一律看名医且自付
他认为健保用药不好，自费才可买到高贵药

他全家都不缴健保费的

楼主，只要你的钱多，也可跟我那朋友一样

x0

下面是引用 琬 于 2010-04-01 16:50 发表的 :
 既然出国那么久,没在国内就不可能使用到阿........那还要缴?
滞纳金就跟停车费在期限内没付要加倍是一样的
没缴钱当然也就没权利享受健保优惠
不然岂不是大家都要拖欠? 那真正需要健保的人怎么办?
干脆都不缴好了
其实健保又没多少钱,哪会没钱缴,就算自己没有,父母亲人也全都没有?
真的没钱就.........吃成药 起码比自费看医生便宜
不然就试试没去看病,身体会不会变好
我发烧时常试
小感冒也没去看
除非喝了半罐小雨伞也无效果
cc


有钱自费看病,会没钱缴健保?
健保一般顶多1千多
自费有比那少多少钱?
省点饭钱就够了健保和自费的差额啦~

我老姐出国已一年多，在国内还有户籍，健保局上个月来公文催缴健保费，我都懒得去理健保局的无知....

x1

下面是引用 琬 于 2010-04-01 16:50 发表的 :
 没缴钱当然也就没权利享受健保优惠
不然岂不是大家都要拖欠? 那真正需要健保的人怎么办?
干脆都不缴好了

叫台北市赶快把欠的健保费还清啦
不然就把台北市的市民健保都锁卡

只准州官放火
不准百姓点灯

x1

下面是引用 hawks_huang 于 2010-04-03 01:50 发表的 :
叫台北市赶快把欠的健保费还清啦
不然就把台北市的市民健保都锁卡

只准州官放火
不准百姓点灯

这个也是现行制度下的盲点
台北市"积欠"的健保费有些都不是台北市民所使用的
只是在现行制度下必须由台北市偿还
而台北市政府藉由诉讼申诉后败诉定谳 已决定分期清偿
而事实上积欠健保费的也不是只有台北市而已
所以不要被部分媒体给误导啰~

x0

下面是引用 豪仔 于 2010-04-03 03:51 发表的 :


这个也是现行制度下的盲点
台北市"积欠"的健保费有些都不是台北市民所使用的
只是在现行制度下必须由台北市偿还
而台北市政府藉由诉讼申诉后败诉定谳 已决定分期清偿
而事实上积欠健保费的也不是只有台北市而已
所以不要被部分媒体给误导啰~

台北市所积欠的并不全然是台北市民所使用的 ＜＜＜这点本来就是，但却不是老衲所指的重点

重点在于台北市政府为什么能公然抗缴健保费？
请不要使用这一点来做为台北市政府抗缴健保费的合理说词

老百姓欠个建保费就被催缴
为什么一个百善之区
为什么就能不缴？
试问这社会公义在哪里？

健保的不公平已是太多了
健保的黑洞难道是来自于民众对于健保认知错误
还是民众滥用健保吗？

这些健保的不公平及健保的黑洞
明眼人一看就知道
根本就是为了图利医疗机构、药商、财团
为什么政府相关单位不敢从这些庞大的「犯罪体系」进行整治
而非得拿老百姓开刀不可？
一亏就涨，涨了还是亏更大
亏的再多，健保局奖金领的愈多、相关「犯罪体系」赚的愈多

政府想要提出二代健保
民众希望有更完善的二代健保
但老衲的看法....所谓的二代健保难保不会又是包着糖衣的毐药

x0

健保卡为何要锁卡?..我也好奇?????
健保是国家"福利制度",在于促进全民健康
除极特殊情形,不然是不应锁于的.不然就丧失了本意了不是吗?


x0

下面是引用 sang 于 2010-04-03 22:40 发表的 :
健保卡为何要锁卡?..我也好奇?????
健保是国家"福利制度",在于促进全民健康
除极特殊情形,不然是不应锁于的.不然就丧失了本意了不是吗?

 那样大家不都不用缴钱就能享受健保?
那谁要去缴?

x0

下面是引用 hawks_huang 于 2010-04-03 19:57 发表的 :


台北市所积欠的并不全然是台北市民所使用的 ＜＜＜这点本来就是，但却不是老衲所指的重点

重点在于台北市政府为什么能公然抗缴健保费？
请不要使用这一点来做为台北市政府抗缴健保费的合理说词

老百姓欠个建保费就被催缴
为什么一个百善之区
为什么就能不缴？
试问这社会公义在哪里？

健保的不公平已是太多了
健保的黑洞难道是来自于民众对于健保认知错误
还是民众滥用健保吗？

这些健保的不公平及健保的黑洞
明眼人一看就知道
根本就是为了图利医疗机构、药商、财团
为什么政府相关单位不敢从这些庞大的「犯罪体系」进行整治
而非得拿老百姓开刀不可？
一亏就涨，涨了还是亏更大
亏的再多，健保局奖金领的愈多、相关「犯罪体系」赚的愈多

政府想要提出二代健保
民众希望有更完善的二代健保
但老衲的看法....所谓的二代健保难保不会又是包着糖衣的毐药

一个有瑕疵(过时)的制度
地方政府透过诉讼向中央抗议在民主国家很常见吧
欠费的也不只有台北市 为什么部分媒体仅针对它呢
而健保亏损也不只是因为各地方政府欠费所造成的

种种陋习、黑洞、图利和部分民众滥用....的情况都有
现行制度不去做修正 这些情况更不会改善
而二代健保的认定修改至少也比现行要公平许多
只怕还要搁置在立法院很久一段时间

x0

我新闻健保要现在看病次数
我也非常不认同

已经有缴健保费和挂号费
病多不行吗?

x0

下面是引用 豪仔 于 2010-04-04 00:20 发表的 :


一个有瑕疵(过时)的制度
地方政府透过诉讼向中央抗议在民主国家很常见吧
欠费的也不只有台北市 为什么部分媒体仅针对它呢
而健保亏损也不只是因为各地方政府欠费所造成的

种种陋习、黑洞、图利和部分民众滥用....的情况都有
现行制度不去做修正 这些情况更不会改善
而二代健保的认定修改至少也比现行要公平许多
只怕还要搁置在立法院很久一段时间

有瑕疵的制度
地方政府是可以透过诉讼向中央抗议
但台北市和高雄市却不是透过诉讼
而是直接欠缴保费
直到健保局提出诉讼

高雄市在败诉之后，分期偿还
北市则是在败诉之后，仍不偿还（或仅是小数目偿还）
还在冀望中央（騜）能补助
（台北市所欠缴的还是希望由全民来买单）

既然一个地方政府都可以带头违法抗争
那么老百姓为何就不行？
只准州官放火，不准百姓点灯？！

在老衲看来
健保无论是目前的健保
还是二代健保
依然会沦为一个大钱坑
健保（全民健康保险）
名为「保险」，却在政客无知的政见下，沦为「社会福利」
而致使黑洞愈来愈大
政客、财团、医疗机构都可以藉由健保来获取庞大的利益

老衲倾向健保可依个人需求选择投保或不投保
不投保之人，自然就无法拥有健保之福利
那么锁卡就是常态

但健保局及政府不该再针对不缴健保费之民众
强加收费（诸如增加滞纳金、利息、罚款、强制执行）

除了「强制险」之外，还真的不晓得健保有什么立场要求民众「强制」投保
更不晓得为什么健保黑洞不除，只会要求全民买单
一个亏损的组织，还能每年发出高额的奖金给予员工、上下游厂商
还真是天下奇（笑）闻

x0

那对于没去看病没用健保的人有任何奖励吗?
现在不用不一定以后可以用

以后是你有缴健保费
我都有缴钱当然可以用

x0

下面是引用 kk33 于 2010-04-04 12:08 发表的 :
那对于没去看病没用健保的人有任何奖励吗?
现在不用不一定以后可以用

以后是你有缴健保费
我都有缴钱当然可以用

缴健保费是为了以后真的有重大病变时可以使用
问题是......健保年年把给付项目愈减愈少
问题是......健保年年亏损

到了哪一天真的需要健保时
却无法享有应得的福利时
那又该如何？

缴那么多的钱有办法要回来吗？

x0

下面是引用 kk33 于 2010-04-04 10:19 发表的 :
我新闻健保要现在看病次数
我也非常不认同

已经有缴健保费和挂号费
病多不行吗?

 其实看最多的通常是无病痛去医院逛逛拿药的老人说～

x0

下面是引用 hawks_huang 于 2010-04-04 11:14 发表的 :


有瑕疵的制度
地方政府是可以透过诉讼向中央抗议
但台北市和高雄市却不是透过诉讼
而是直接欠缴保费
直到健保局提出诉讼

高雄市在败诉之后，分期偿还
北市则是在败诉之后，仍不偿还（或仅是小数目偿还）
还在冀望中央（騜）能补助
（台北市所欠缴的还是希望由全民来买单）

既然一个地方政府都可以带头违法抗争
那么老百姓为何就不行？
只准州官放火，不准百姓点灯？！

在老衲看来
健保无论是目前的健保
还是二代健保
依然会沦为一个大钱坑
健保（全民健康保险）
名为「保险」，却在政客无知的政见下，沦为「社会福利」
而致使黑洞愈来愈大
政客、财团、医疗机构都可以藉由健保来获取庞大的利益

老衲倾向健保可依个人需求选择投保或不投保
不投保之人，自然就无法拥有健保之福利
那么锁卡就是常态

但健保局及政府不该再针对不缴健保费之民众
强加收费（诸如增加滞纳金、利息、罚款、强制执行）

除了「强制险」之外，还真的不晓得健保有什么立场要求民众「强制」投保
更不晓得为什么健保黑洞不除，只会要求全民买单
一个亏损的组织，还能每年发出高额的奖金给予员工、上下游厂商
还真是天下奇（笑）闻

台北市也是分期偿还 连积欠利息也都有付
不能像部分媒体说的 因为过去是马执政 所以责任全都推给它 还硬说台北市没付
就因为制度瑕疵 让直辖市健保费掺杂太多其他县市的
老实付的话变成它们帮部分人民买单 它们也该为其市民争取应有合理权益
所以想争取中央补助是正常的 既然已经诉讼定谳 那就照着走就是

拒缴要凸显的是制度瑕疵 而不是部分媒体所说的霸道吧

就因为是全民健保 所以理当所有人民都应该纳保
有钱人根本不需要全民健保 光高额医疗保险就够用了不是吗
推行全民健保就是希望高收入层帮助低收入层产生互补效果
也让重症病患能够减轻医疗与标靶药物的负担
但现行制度规定却无法合理涵盖 也因为时间演进产生更多漏洞
雇主为什么要加重负担
赚钱如喝水的艺人为何仅付最低额甚至还不用缴
为什么侨民回台缴交健保费就享有健保还不用受罚....
种种不合理不合时的规定都应该修正

门诊合并、处方签统一、提高自付额、减少给付项目....
图的是减少医疗浪费和漏洞现象 不尽早去做只会更恶化
不过和这次增加保费一样 还是治标不治本
这也是督保联盟情愿推二代健保也不愿支持调涨的原因

健保局年终奖金制度也将做修正
至于医药厂商那些利益团体 除非台湾没选举没政客
不然谁敢拿它们"开刀"呢

x0

下面是引用 豪仔 于 2010-04-05 02:47 发表的 :

台北市也是分期偿还 连积欠利息也都有付
不能像部分媒体说的 因为过去是马执政 所以责任全都推给它 还硬说台北市没付
就因为制度瑕疵 让直辖市健保费掺杂太多其他县市的
老实付的话变成它们帮部分人民买单 它们也该为其市民争取应有合理权益
.......

非常赞同你的说法...

其实我有一个很好奇的问题

就是很多长住国外的华侨都很喜欢加入台湾健保...为什么?

x0

其实我对问题也很好奇
朋友说那是因为国外看病的费用很贵
所以许多华侨都会趁回台湾时"顺便"看病拿一堆药
只要补缴一些费用就可以
对他们而言那些补缴钱没多少
多看几次医生多拿一些药就划算了
后来看到相关新闻才知道
原来这是个立法大漏洞!!



x0

下面是引用 绿茶来一杯 于 2010-04-05 09:37 发表的 :
其实我对问题也很好奇
朋友说那是因为国外看病的费用很贵
所以许多华侨都会趁回台湾时"顺便"看病拿一堆药
只要补缴一些费用就可以
对他们而言那些补缴钱没多少
.......

感谢你的说明及转贴

我这下才恍然大悟...

x0

下面是引用 绿茶来一杯 于 2010-04-05 09:37 发表的 :
全案原本预订今（九十五）年七月一日起实施
.......

多么棒的行政效率呀

x0

下面是引用 豪仔 于 2010-04-05 17:08 发表的 :


多么棒的行政效率呀

你看的好仔细，我都没注意到说...

x0

下面是引用 笑笑 于 2010-04-06 22:33 发表的 :


你看的好仔细，我都没注意到说...

 没注意到时间其实是4年前,还以为是今年

x0

下面是引用 琬 于 2010-04-06 23:29 发表的 :
 
 没注意到时间其实是4年前,还以为是今年

入境要满四个月才能复保

主要出在长期居留国外且不用缴保费的老年人，回台探亲两个星期，几乎每天上下午都在医院或诊所打转，领取一整年要用的常备药，这才是惊人..............

x0

自己去查一下网路就知道台北市有没有还健保费兼利息
别睁眼说瞎话
有欠费还被会被查封土地


公文如下：
一、本市劳保费补助款累计争议金额截至99年
2月底止，计约新台币320亿元。有关5年还款计画（自99年至103年止），本府已于98年10月23日向劳保局提出；该计画系以99年度修法尚未完成前为计算基础预估， 99年度将摊还35亿元，自100-103年，预计每年摊还争议款74.45亿元，并在中央相对补助之原则下办理。

二、本市健保费补助款累计争议金额截至99年2月底止，计约新台币401亿元。有关5年还款计画（自99年至103年止），本府已于98年10月23日向健保局提出；该计画系以99年度修法尚未完成前为计算基础预估， 99年度将摊还49亿元，自100-103年，预计每年摊还争议款103.575亿元，并在中央相对补助之原则下办理。

x0