考上律師有什麼好處？

每個工地不管是官署的新建工程或民間的私人住宅都必須配置一位專任工程人員，而這專任工程人員必須具有建築師資格。
台灣的營造廠少說有一萬家以上（不管有沒有倒閉，每年都維持在一萬家以上），而營造業法規定營造廠必須配置一位以上
專任工程人員才能開業。所以，有些沒有出來開業的建築師就把他的建築師牌照出租給營造廠，依通常行情價一年50萬，但這位
『專任工程人員』通常不會在營造公司出現，也很少在工地出現（ ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員

x0

考上律師,有什麼好處?
好處就是可以當律師啊 ! 自己打官司時不用付侓師費 !

x0

為什麼要用建築師跟律師這兩個來比較？因為所有高考裡面就這兩個最難考，錄取率最低的也是這兩個，
醫師跟會計師的錄取率還有30%幾。
建築師跟律師都只有6%，考了十幾年都考不上建築師的到處可聽到，所以四大專業人才裡面才拿這兩個做比較。

x0

算命師有的也很賺錢 !

x0

小女覺得這沒什麼好比的，因為每個人的想法都不同，如果板大真的想知道的話，可以直接去問考上律師的人。
小女沒別的意思，只是覺得板大開板有點嘲諷的意味，對要考律師的大大們不太尊重。
這只是小女個人的想法而已。

x0

下面是引用 law123 於 2010-03-10 20:33 發表的 :
為什麼要用建築師跟律師這兩個來比較？因為所有高考裡面就這兩個最難考，錄取率最低的也是這兩個，
醫師跟會計師的錄取率還有30%幾。
建築師跟律師都只有6%，考了十幾年都考不上建築師的到處可聽到，所以四大專業人才裡面才拿這兩個做比較。

其實我覺得最難的是醫師，在大學爆滿的台灣，有醫學系的大學卻沒跟著成長，以量制價，導致醫師的社經地位永遠居高不下。這也是會什麼波波會引起這麼大的反彈......。(當然，這是題外話了，跟大大要談的律師沒關係)

x0

我只怕法師~其他什麼師對我來說都一樣~

x0

冰咖啡：
其實這樣講也有道理，在台灣大學那麼多，但是有醫學系的卻沒超過十所，而且很多名校高中生的第一志願是醫學
系，所以醫學系從高中就開始在競爭了。
聽說考的上大學醫學系的都是明星高中裡面的前幾名，很多在高中畢業時就淘汰（我朋友的一個弟弟就是一個例子，
後來念台大土木），可見競爭之大。

x1

看你喜歡什麼,2 師都不錯,但律師和景氣較無關,不管景氣好不好官司還是要打 ; 律師可以幫建築師打官司,建築師可以幫律師蓋房子,看你唸什麼吧 ! 文組就大約只能考律師,不過,看樣子你比較喜歡建築師,你有要考嗎 ? 還是你要挑男女朋友 ?

x0

考上那4個師,共通點就是都死了很多細胞,需要法師來幫忙超渡

x0

其實我覺得不管學什麼，專精最重要。像那四個科系，如果沒有考上『師』的話，下場都很慘：
建築：考不上建築師------> 去工地當工頭，每天都是髒兮兮的回家，曬的黑黑的，汗臭味臭的要死。
                                               不像建築師身上還會擦香水。
法律：考不上律師---------> 在家當米蟲，準備國考，忍受鄰居的閒言閒語。
醫學：考不上醫師---------> 不能執業能在醫院做什麼（我是真的不知道？？）？護士也要護理系且有護士執照吧！
會計：考不上會計師------>（這個我就不知道了）

x1

其實不要用錢或工作來衡量一個人的價值
認真做好自己的人,晚輩都覺得值得尊敬

萬般皆是命.半點不由人

x1

我只想提醒大家一件事，租牌照並不是沒有風險的。台灣建築公司多，會發生爭議的建案也不少，我工作上也碰過專任人員是否實際到場變成雙方爭執可否歸責一方當事人的重點的案子，那位專任人員後來失血蠻多的。（比較謹慎的工程契約會要求符合一定的施工規範，施工規範裡面會要求專任人員要實際到場，還要設簽到簿等等的......）

x0

下面是引用 law123 於 2010-03-10 21:22 發表的 :
其實我覺得不管學什麼，專精最重要。像那四個科系，如果沒有考上『師』的話，下場都很慘：
建築：考不上建築師------> 去工地當工頭，每天都是髒兮兮的回家，曬的黑黑的，汗臭味臭的要死。
                                               不像建築師身上還會擦香水。
法律：考不上律師---------> 在家當米蟲，準備國考，忍受鄰居的閒言閒語。
醫學：考不上醫師---------> 不能執業能在醫院做什麼（我是真的不知道？？）？護士也要護理系且有護士執照吧！
會計：考不上會計師------>（這個我就不知道了）

四大名捕會京師
溫瑞安著名武俠小說
台灣先上演四大名師跑京城(大陸北京上海),而後演藝人員也閃
現在是老師也開始跑了
現在考上那三大師又怎樣----沒客戶在台灣變卡人
醫師如果不小心---醫療糾紛--英名全毀(平日有錢沒家)
如果想要單純過日子當公務員
那我告訴大家
讀會計是機率最高的

扣掉爛學校.不用功的上場估一半
三月關務(0.01),六月鐵路,七月高普考(0.16),十二月地方特考(0.08)
加起來1/4,不相信考選部自己查吧~
一邊當,一邊幹自己私人的興趣(一定有餘力)
當師級或私人公司都是把自己賣給錢

其實那一行業都一樣,拼就有活路
要名利雙收都要機運,不能以一概全

x0

摸骨師也不錯唷，算命算的好的，有時來個大戶，百萬紅包就飄進口袋哩。

x0

不管什麼師~~~
到最後都要靠我來收師(屍)~~
所以我最厲害~~
路過~~來鬧的，
別管我~~

x0

律師現在的行情...越來越差了...錄取率已有些微提升8%左右

x0

我是建築師1.牌照出租行情沒那麼好,通常33~45萬 ,而且除了建築師外,相關技師都可以租牌 2.租牌是有風險的,運氣不好送懲戒或跑法院也是有的 3.開業能賺大錢的是極少數,不開業去上班,薪資非常平凡無奇,又動輒日夜顛倒 4,這行業最大咖的是地理師,權重責任輕 ,又不會做白工(相對於建築師)

x1

就算考上律師，你要是常打輸官司，沒有半點名聲那也只是個掛牌律師....，不像日本，還給律師在西裝上別個小徽章讓你威風一下...。

x0

就算官司打輸了,有的律師,當事人還是續委任!
一審
二審
三審(確定)
二審再審
三審再審的第三審
..............
當事人還是很信賴律師的.
................
考上律師,評價上要多元一些,不要單純的僅用一個標準-錢,來量化.

x0

下面是引用 law123 於 2010-03-10 19:27 發表的 考上律師有什麼好處？:
每個工地不管是官署的新建工程或民間的私人住宅都必須配置一位專任工程人員，而這專任工程人員必須具有建築師資格。
台灣的營造廠少說有一萬家以上（不管有沒有倒閉，每年都維持在一萬家以上），而營造業法規定營造廠必須配置一位以上
專任工程人員才能開業。所以，有些沒有出來開業的建築師就把他的建築師牌照出租給營造廠，依通常行情價一年50萬，但這位
『專任工程人員』通常不會在營造公司出現，也很少在工地出現（幾乎不出現，甚至該營造公司自己的員工從沒見過這位『專任工程
人員』，只聽過名字），營造公司要的就是他的建築師資格而已。所以，建築師每天在家吃飽睡、睡飽吃，光靠那張牌照每個月至少都有45000的收入，這筆錢甚至比一個每天早上要準時八點起床到公司去打卡，下午五點才能走人，有時還要被老闆罵到臭頭的上班族
.......

補充一下,另外還有電力技師.電子技師.電信技師,考上這3師,有什麼好處?
好處就是可以當專業技師啊 ! 自己可當專利代理人[社會未來趨勢],雖然目前是公務員,但是一旦退休還是可像醫師一樣執業,最最重要的是,錄取率沒醫師律師那麼低!

x0

這個問題我以前也想過的說，不過可能因為我比較愛慕虛榮吧!!感覺律師有一種非常耀眼的光環!!每次上一些執業律師的課的時候，總覺得他們背後好像是有什麼打光的特效一樣，好想也有這種光環打在我身上，所以就是這樣。至於待遇方面，感覺最優渥的應該是醫生，但是生活品質好像很不好，尤其是到流行病的季節，醫生也很害怕中標!!

x0