|
引用 | 編輯
Love_song
2009-08-15 16:55 |
1樓
▲ ▼ |
|
應該是法學大意篇各論，法學知識偏總論吧XD
課本每個人都不一定， 有人用初等法學大意就可以搞定高普考的法學知識， 每個人都不一樣 我覺得你還是去書局翻一下書會比較好=口= 我只知道志光的書有針對這種出成兩本書 但我沒有仔細的去比較裡面的差異  x1
|
|
|
引用 | 編輯
eye393
2009-08-16 21:47 |
2樓
▲ ▼ |
|
我覺得範圍是一樣廣，只是法學大意考的各論會考很細，例如就完全只考你法條的內容，
“行政訴訟再審之訴，至遲應於判決確定後多少日之不變期間內為之“，有看到、有記起來就知道，沒看到、沒記住就死了... 所以難易度當然是大意比較難準備， 總論和各論看書就知道啦，總論就說些分類、定義，例如成文法是什麼、有哪些，不成文法是什麼、有哪些，優缺點各是什麼。 各論就說每個法律裡的東西、法條，常考的有民法、行政法、刑法，冷門的有商標法、公司法…… 法學大意課本適不適用法緖，我也不清楚... x1
|
|
|
引用 | 編輯
angushuang
2009-08-25 01:06 |
3樓
▲ |
|
其實兩者一定有不一樣
不然兩科為何要不同稱謂 不過準備法緒應該無法涵蓋法學大意 感覺上大意的分論範圍比較廣考的比較細 但是說穿了兩者互通 但準備方向稍有不同 x0
|
|