「對原創的看法」

因本人在插件/模組區發現有一堆
不知廉恥的會員..
說自己的帖是原創的..

但我們認真看內容..發現是CSO的!
真是神奇呢

那人還大條道理的說

"是不是cso的人物就一定不是原創嗎? 你這樣說,更不要臉,你自己刪啦,惡意灌水 "臉皮真的比豬皮還厚呢 "
例子：http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=816549&page=e#a"例子我不放太多了..免得影響市容嘛..
好了...原創..對模組來說.應該是要親自建骨架.建模.貼圖.上色.弄UV.進遊戲測試.自己弄動作才是原創
感謝亞爾多補充@@

下面是引用 亞爾多 於 2009-07-25 22:22 發表的 :

總之除了程式和款式外全部都自製就是了(啊,手臂應該不計)

可惜..一些不知廉恥的會員..說自己是原創/部分修改...更有部分會員從別的論壇偷圖片過來,還說是自己拍的..真是~(大家應該知道我說誰..)
____________________________________以下插件________________________
插件....應該是親自寫SMA檔才算..我們插件區也有一位精英...懂弄插件的..他就是a7811311622了!...請拍掌..支持他對論壇的貢獻... 當然...弄插件最好也自設mdl/spr檔..但用別人那些也算原創了(因為SMA是你寫的)
_____________好了說完了___________________________
歡迎版主置頂(迷：太自大了吧?)

x2

^^a7811311622 唷!插件高手吧XD!

[要親自建骨架.建模.貼圖.上色.弄UV.進遊戲測試]
↑少一樣都不能算原創摟~^_^~在下會注意些!
感謝樓主大的提醒!

x0

下面是引用 魂夢 於 2009-07-25 18:26 發表的 :
^^a7811311622 唷!插件高手吧XD!

[要親自建骨架.建模.貼圖.上色.弄UV.進遊戲測試] 
...

應該還有的..但太多..不能盡錄@@

x1

下面是引用 fk1794xd 於 2009-07-25 22:20 發表的 :

應該還有的..但太多..不能盡錄@@

總之除了程式和款式外全部都自製就是了(啊,手臂應該不計)

x1

其實CSO已經有太多 重復已經算了 更何況是自視過好的發文者...

給點禮貌還好 別人好意還要惡言相向(當然要看語氣) 嚴重一點直接刪文罷了...(濫權?)

x1

下面是引用 惡魔之槍 於 2009-07-25 23:07 發表的 :
其實CSO已經有太多 重復已經算了 更何況是自視過好的發文者...

給點禮貌還好 別人好意還要惡言相向(當然要看語氣) 嚴重一點直接刪文罷了...(濫權?)

真的很多人是這樣...
支持直接刪文

下面是引用 亞爾多 於 2009-07-25 22:22 發表的 :

總之除了程式和款式外全部都自製就是了(啊,手臂應該不計)

喔@@...這也對

x1

樓主大大~!那CSO的模組..應該不能用原創吧!?
看好多人用原創0.0..

x0

我在很久以前曾經聽過謀位老師說過 : 有的教授在寫論文時~ 在途中放棄之類的~

有的教授就會參考他的文章~ 寫出新作品~

那篇文章就變成他的了~

( 這是很久以前聽過的~ 也不記得是不是正確的~ )

=+=+=+---+=+=+=

總結 : 小時候老師就是這樣交的~ 不可以半途而廢~ 不然只是在幫別人鋪路罷了~

x0

下面是引用 fk1794xd 於 2009-07-25 17:58 發表的 「對原創的看法」:
因本人在插件/模組區發現有一堆
不知廉恥的會員..
說自己的帖是原創的..
但我們認真看內容..發現是CSO的!
真是神奇呢
.......

還有更誇張的(竟然改檔名就說是原創)太可笑了

x0

那模組區有好多錯誤的例子啊...0.0
我發文前會注意低～

x0

其實我對樓主的建議~這問題早已發現~

只是形容不知廉恥方式~個人認為太過

尤其我時常看見部分會員對於文章的惡劣批評~不是笨蛋/呆/白痴等各樣方式都有

我很想問~這樣的回覆對於其他人他們看法會有何觀感???

換做是各位又有何看法??是默默接受還是大力反擊呢??

評論他人文章不是老鳥的權利~這樣惡劣的方式~本人就當管理員以來就是不認同

不是不能評論..而是針對文章屬性內容有錯誤~各位懂得可以協助幫忙~我相信那些會員會心存感激

123次不會..幾次就會理解...我對於其他不懂的會員也是如此...


有些會員發文等不看規範~對於原創的含意不甚理解~

很多人認為自己上傳就是原創/編輯一下內容也是原創/或者不看發文詳細內容就發文所以並未標示文章來源或出處
還是根本搞不懂原創的含意都有~大家應該多往這方向去想..

如果針對文章明知不是原創而是多次故意標示不理會等可以舉報

有些會員在其他文章內回覆回鍋...當會員發表回鍋文章時是否可以提供原始文章做比對..他才會知道原來他已發表重複文章

再者提供舉報讓管理員處置~這是比較正確的做法...

會員會看規範很少~少數用心會員會仔細了解盡量不去觸犯規範..2者都有

換各方式和心態去面對這些會員,幫忙協助這些會員~您得到的結果是不同的


我記得以前在其他論壇時我不懂發文..曾經因為發錯文章讓其他會員罵白濫..簡單發文都不懂時候...到現在我依然謹記在心

因為這樣的感受..不是很好...當然不是記恨~誰都有機會在學習階段成長,網路世界沒有誰是老大還是誰比較強

有太多的高手默默貢獻,對於會員的幫助不遺餘力!因為大家選擇不同所以得到的尊敬是不同的..

x1

下面是引用 amore12 於 2010-01-11 14:18 發表的 :
其實我對樓主的建議~這問題早已發現~
只是形容不知廉恥方式~個人認為太過
尤其我時常看見部分會員對於文章的惡劣批評~不是笨蛋/呆/白痴等各樣方式都有
我很想問~這樣的回覆對於其他人他們看法會有何觀感???
換做是各位又有何看法??是默默接受還是大力反擊呢??
.......

或許你這種方法可能不錯
但換另一方面想想
如果發文者知道你會給自己很多機會去改過
那他就可能會利用你這同情心
去做一些違反版規的事情
有同情心=/=幫助改過
有時面對一些不知錯的人
真的要罵醒他

如你在學校做錯了
老師不是罵你嗎?
沒罵你怎反醒?
沒反醒怎知錯?

x1

下面是引用 fk1794xd 於 2010-01-12 10:56 發表的 :
 
或許你這種方法可能不錯
但換另一方面想想
如果發文者知道你會給自己很多機會去改過
那他就可能會利用你這同情心
去做一些違反版規的事情
有同情心=/=幫助改過
有時面對一些不知錯的人
真的要罵醒他

如你在學校做錯了
老師不是罵你嗎?
沒罵你怎反醒?
沒反醒怎知錯?

你這樣的回覆方式~和上篇回覆方式差別很大...

罵~這樣我可以接受...

換句話說~你可以有其他方式來形容和奉勸那些會員的!!

x1

下面是引用 amore12 於 2010-01-12 12:12 發表的 :

你這樣的回覆方式~和上篇回覆方式差別很大...

罵~這樣我可以接受...

換句話說~你可以有其他方式來形容和奉勸那些會員的!!

我現在以與發帖日很不同了.!

x0

就算不是原創的 也希望可以貼一下來源尊重一下作者麻

x0