引用 | 編輯
etantin
2009-04-13 23:18 |
樓主
▼ |
||
x0
在DDH裡頭 裕德老師和寶鑑老師哪個人上的地治比較好呢?還有其他值得推荐的老師嗎?曾上過寶鑑老師的 只聽過二十幾分鐘 也說不上來上得如何 請問各位大大有更深刻的心得和想法嗎? 謝謝你們了 x0
|
引用 | 編輯
myisirene
2009-09-09 01:47 |
1樓
▲ ▼ |
我覺得都不錯,我聽王寶鑑老師,覺得他會用很簡單的說法帶入,聽說他每次講課方法都不一樣,我是98年聽的,他這次上課用邏輯的方式敎,所以上課也跳來跳去,不過上完基礎架構還算清楚,而王裕德老師我覺得很適合考申論題的人,他講義會放很多東西,補充資料很豐富,有些考試題目好像不一樣,其實要考的概念是一樣的,老師會把那些題目放在一起,所以可以順便看一下歷屆考題怎麼出的,老師還會分析法條,所以我覺得如果你聽不習慣王寶鑑老師那就聽看看王裕德老師吧!
x1 |
引用 | 編輯
小奈噗
2009-09-09 06:21 |
2樓
▲ ▼ |
下面是引用 myisirene 於 2009-09-09 01:47 發表的 : 啊~我已經領了王寶鑑老師的書了說 請問王裕德老師也是用課本嗎?講義是另外發嗎? thx x0 |