高考二級 加考「中國憲法」? ～～～續

考選部：高考二級加考中國憲法仍在研議中
更新日期:2009/03/10 19:05
自由時報報導，今年九月的高考二級考試將加考中國憲法，考選部下午發布新聞稿指出，為了配合兩岸交流逐年增加，因此，研擬修正部份與大陸事務相關類科的應試科目，其中中國大陸憲法為應試科目之一，對於不涉大陸事務的應考人並無影響，更無擴及高考三級與普考的構想。（黃悅嬌報導）

針對媒體報導，高考二級將加考中國憲法一事，考試院秘書長林水吉、考選部部長楊朝祥第一時間反應都是沒這回事。

考選部下午發布新聞稿說明，配合各機關因應兩岸交流逐年增加，大陸事務相關業務逐漸加重，希望考選各領域學有專精，且對中國大陸政經法制發展有所瞭解的碩士畢業生，進到政府部門工作，考選部因此規劃修正部分與大陸事務相關類科的應試科目，將「大陸政策與兩岸關係」列為四科專業科目之一，包括兩岸關係相關法律及其施行細則、中國大陸憲法、兩岸關係的國際因素、中國大陸對台政策與兩岸協商）「中國大陸憲法」，只是這項應試科目涵括範圍之一。對於不涉及大陸事務的應考人並無影響，目前更無擴及高考三級與普考的構想。

考選部表示，內部曾就應試科目的設計，邀集相關機關及學者專家討論過，為完備修正草案內容，目前尚在徵詢各界意見中，還未完成法定程序。考選部將彙集社會各界意見後，作審慎周延的考量。
資料來源：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090310/1/1ft8b.html


高考加考中國憲法 考選部先否認後喊卡
 更新日期:2009/03/11 04:09
已上網公告 官員竟否認

〔記者林曉雲、楊久瑩、曾韋禎／台北報導〕考選部計畫高考二級考試加考「中國大陸憲法」等中國法規引發考生反彈，經本報獨家揭露後，考選部及考試院高層昨日上午面對質疑一度矢口否認，稱「沒有這回事」，下午才改口坦承確有此研議，到了晚間，更緊急聲明將取消加考中國大陸憲法；準考生紛紛質疑國考政策草率，罔顧考生權益。

考選部日前網路公告，高考二級考試將加考中國大陸憲法等中國法規的考科修訂草案，昨見諸報端後，引發強烈質疑，但考選部長楊朝祥及考試院秘書長林水吉昨上午面對眾多媒體詢問，竟還矢口否認，楊朝祥說：「沒有這回事，怎麼可能會有這樣的事」，要回去查清楚；林水吉也說：「沒有這回事」，並稱「應該是考中華民國憲法吧！」

訊息傳出引發更多考生憤怒，大罵官員：「是睜眼說瞎話，還是搞不清楚狀況？」0000000000000000000000000000000000000000立委更痛批，難道台灣已經成為中國的地方政府？高雄縣長楊秋興說，堂堂國家考試，要讀也應讀美日等民主先進國家的憲法；行政院長劉兆玄也持保留態度，認為「要慎重處理這個問題」。

各界譙翻天 才改口承認

考選部在各方排山倒海而來的批評與壓力下，才在下午發出第一紙新聞稿，改口承認確有相關規劃在研議中。

到了晚間，考選部更發出第二紙新聞稿，指出此案原是考選部邀集相關機關及學者專家討論後的初步建議，但在草案預告後，經輿論反映，各方意見紛紜，考選部決定「從善如流」，不將「中國大陸憲法」列入考試範圍，但是與中國事務互動頻繁的政府機關，仍要加考大陸政策與兩岸關係等科目。

稱尊重輿論 取消不考了

考選部指出，這項考科修正案，是為配合各機關因應兩岸交流逐年增加，希望考選各領域學有專精且對中國政經法制發展有瞭解的碩士畢業生，進到政府部門，因此將「大陸政策與兩岸關係」列為四科專業科目之一，對於不涉及中國事務的應考人並無影響，目前更無擴及高考三級與普考的構想。據了解，通過高考二級者，可進入政府部門擔任薦任七職等專員職務，為進入文官系統的重要關鍵。
資料來源：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090311/78/1fu5g.html



高考加考中國憲法？楊朝祥：有欠周延
更新日期:2009/03/11 14:19
（中央社記者李淑華台北11日電）高考二級加考中國憲法，考選部雖緊急喊卡，但仍引發朝野立委強烈指責。考選部長楊朝祥答復立委質詢時坦言，「這個考試是欠周延的」，這時候考會引起很多困擾，有所不妥。

立法院司法及法制委員會今天就考試院業務邀請相關官員列席並備詢。對於昨天傳出高考二級加考中華人民共和國憲法，成為委員會中質詢焦點。

國民黨籍立委邱毅質詢時指出，考選部原本除了要加考中國憲法外，還要加考中共黨史，要求考選部應公布整個決策過程。

對於加考中國憲法，是否由國安會所建議？邱毅並出示考選部的書面報告資料，寫著「高考二級考試中涉及考試科目增設兩岸關係與大陸專業相關部分，邀集國安會、內政部、經濟部、人事行政局等相關部會，針對各部會之需求修訂應試選考專業科目相關議題進行討論」；楊朝祥後來說有國安會。

楊朝祥答復國民黨籍立委吳清池質詢時說，中國大陸的憲法與台灣的憲法主張，確實不相符，所以此時加考，會引起很多困擾，裡面有許多的衝突點，「他們有他們的主張，我們有我們的主張，（加考中國憲法）真的是不可行」。

面對0000000000000000000000000000000000000000籍立委高志鵬質詢，楊朝祥表示，加考中國憲法，「有欠周延」。高志鵬則要求考選部提供學者、專家名單，看到底是誰提出這樣的建議，對此，楊朝祥表示，只願意提供會議記錄，一週內送交委員辦公室。

0000000000000000000000000000000000000000立委翁金珠也認為加考不妥，希望考選部「不要讓我們的考生精神錯亂」。
資料來源：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090311/5/1fuy1.html 






希望在做任何決定前，先確定清楚  
要不然我們這些考生會無所適從啊～～



 

x0

真的太誇張了！
我們快要被併了嗎？

x0

真是亂來

豬頭政府

x0

難道嫌原來的這部不夠爛,挑一部更爛的來背.

x0

是統一了嗎????

爛 馬英九政府...

把台灣賣了....

x0

大概是為統一做準備吧!!!

以後可以直接成為台灣地區公務人員




馬政府嘴上說沒有偏向中國

所做所為卻騙不了人

連考試都要考"中國"憲法

考一個共產國家的憲法

要不要順便考考"馬克思主義" ??

x0

真不知道兩者憲法有抵觸是要以誰為準啊，下次會不會出現加考簡體字跟英文各佔一半分數，還是直接加考簡體字一科，真不曉得這些官員在想什麼？嫌考生還不夠忙嗎？該改革的不去改革，想一些有的沒的，真是的

x0

全面加考英文的嚴重性跟這一樣，怎麼沒人反應？

全世界只有我們的國考是全面加考外國語言的。（外交特考之類的不算）

我們是哪個英語系國家的屬地還是殖民地嗎？

公務人員會碰到說英語的人的機會我想是微乎其微的，但卻要花相當的時間精力去學一個不會用到的東西，而這也會壓縮到專業能力的學習。與其這樣，不如要求基層人員打字練快一點，電腦熟一點。

外國人既然來我們國家，就要說我們的語言，這是一種對我們的尊重，也是我們國格的表現。

x1

大陸事務相關類科當然要考大陸地區憲法啊
就跟閩南語相關類科加考閩南語一樣
記者水準差就算了
考生水準也這樣差,人云亦云就慘了

x0

我覺得應該不是這樣吧，原本應該是要全面加考吧，不然前面幹嘛否認，而且不直接澄清
而且考選部決定「從善如流」，不將「中國大陸憲法」列入考試範圍，但是與中國事務互動頻繁的政府機關，仍要加考大陸政策與兩岸關係等科目。所以相關的仍然要考，不相干的可以不用考了，而不是相關的要不要考的問題吧，8樓的你應該有點會錯意了吧

x0

下面是引用 misasa 於 2009-03-12 09:25 發表的 :
大陸事務相關類科當然要考大陸地區憲法啊
就跟閩南語相關類科加考閩南語一樣
記者水準差就算了
考生水準也這樣差,人云亦云就慘了

那考國際事務的類科需不需要考歐美各國的憲法
還是要全世界各國的憲法都要考
原住民特考有加考原住民語言嗎
在客家庄服務的公務員需要加考客家話嗎
在中南部的戶政事務所有要求所屬公務員須加考閩南語嗎
只會隨政客擺弄不求甚解而盲目捍衛錯誤政策
國有如此選民
難怪政策搖擺不定
謬誤不斷

x0

下面是引用 hrbrobin 於 2009-03-12 10:05 發表的 :
我覺得應該不是這樣吧，原本應該是要全面加考吧，不然前面幹嘛否認，而且不直接澄清
而且考選部決定「從善如流」，不將「中國大陸憲法」列入考試範圍，但是與中國事務互動頻繁的政府機關，仍要加考大陸政策與兩岸關係等科目。所以相關的仍然要考，不相干的可以不用考了，而不是相關的要不要考的問題吧，8樓的你應該有點會錯意了吧

這位大大您好

您看一下新聞
-------------------------
1.其中中國大陸憲法為應試科目之一，對於不涉大陸事務的應考人並無影響，更無擴及高考三級與普考的構想

2.考選部因此規劃修正部分與大陸事務相關類科的應試科目，將「大陸政策與兩岸關係」列為四科專業科目之一，包括兩  岸關係相關法律及其施行細則、中國大陸憲法、兩岸關係的國際因素、中國大陸對台政策與兩岸協商）「中國大陸憲法」，只是這項應試科目涵括範圍之一
-------------------------

首先，只有高考二級會考，因為新增大陸事務這個新考科，而其中有一個科目是大陸政策與兩岸關係，而"大陸政策與兩岸關係"考科裡的範圍又包含了中國大陸憲法。所以並不是要取代我國憲法，我國憲法是屬於共同科目，大陸憲法則是專業科目的一部分範圍。

我覺得不應該廢考，網路上罵聲不斷，政府就縮了XD！但是...不明瞭對方憲法的人怎麼處理好大陸事務？而且對一般準備高普考的人其實沒有差，因為這是高考二級的考試，一般人很少報這類吧！

還有，當然一開始也不是打算全面加考喔(所以8樓並沒有會錯意啦)，考生資格本來就限縮於具碩士資格，且有大陸事務長才。別問我怎麼如此清楚，因為我是該相關系所的碩士畢業生，我可以考：P

x0

下面是引用 goddamnmsn 於 2009-03-12 16:33 發表的 :

這位大大您好
您看一下新聞
-------------------------
1.其中中國大陸憲法為應試科目之一，對於不涉大陸事務的應考人並無影響，更無擴及高考三級與普考的構想
.......

給 goddamnmsn

知道中國大陸憲法，被世界上研究憲法的人稱什麼嗎？
是徒具形式的憲法，因為大陸根本不落實憲法的人權。

連大陸自己都不落實憲法了，台灣的公務員還要去考？
真是笑話。

你說：不明瞭對方憲法的人怎麼處理好大陸事務。
哈哈～是什麼事務需要用到對方憲法的層次。
這種說法的邏輯....

那每一個和外交事物有關的人員，豈不是他國的憲法都要會。
在實際業務上會運用到嗎？
那些業務人員，在辦理事務時，難道會說：根據你們國家的憲法，這個應該如何做...
如果真是這樣的話，很無言。

憲法雖然效力最高，但在具體適用時，都是先從效力低的法令開始。
因為越具體的，才是實際業務操作時會碰到的。
就算在國內辦理事務，也不會一開口就提憲法。
更何況大陸自己都不落實憲法，你跟他們的官員提，他們搞不好還會傻住。


還有大陸憲法的序言中寫著：
http://bo.io.gov.mo/bo/i/1999/constituicao/index_cn.asp#pr
台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部份。
完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。

怎樣，是要台灣公務員精神錯亂喔～

x0

下面是引用 nevercool 於 2009-03-12 23:31 發表的 :

還有大陸憲法的序言中寫著：
http://bo.io.gov.mo/bo/i/1999/constituicao/index_cn.asp#pr
台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部份。
完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。

.......

很厲害噢，大大都知道他們的憲法與我們有關，寫到了台灣的部份，這也是我們兩岸關係很多糾葛無法解開的原因，很多文件都會引用這個部份。

我想，只有要考大陸事務這個職系的人需要考大陸憲法阿，大家似乎過度緊張，重點還不是單考憲法，憲法只是"大陸政策與兩岸關係"的範圍之一欸！就像考政治類所一樣，申論題很多觀念都是由憲法而來，考公務員不是作學問，就算要考大陸憲法跟這部憲法好不好或是值不值得研究也沒關係吧:)   畢竟這是新的考試類別阿，不然，nevercool大大請問您要考什麼才好呢?

即便共產黨的法律很多都是拿來聞香而已，可是大家在還不知道怎麼出題的時候就群起圍剿，記者不夠專業，立委有各自的立場，政府也沒有所堅持，台灣好像得了恐中症一樣咧...

x0

下面是引用 goddamnmsn 於 2009-03-13 15:33 發表的 :
 


很厲害噢，大大都知道他們的憲法與我們有關，寫到了台灣的部份，這也是我們兩岸關係很多糾葛無法解開的原因，很多文件都會引用這個部份。

我想，只有要考大陸事務這個職系的人需要考大陸憲法阿，大家似乎過度緊張，重點還不是單考憲法，憲法只是"大陸政策與兩岸關係"的範圍之一欸！就像考政治類所一樣，申論題很多觀念都是由憲法而來，考公務員不是作學問，就算要考大陸憲法跟這部憲法好不好或是值不值得研究也沒關係吧:)   畢竟這是新的考試類別阿，不然，nevercool大大請問您要考什麼才好呢?

即便共產黨的法律很多都是拿來聞香而已，可是大家在還不知道怎麼出題的時候就群起圍剿，記者不夠專業，立委有各自的立場，政府也沒有所堅持，台灣好像得了恐中症一樣咧...

問我怎麼考？
我只是指出認同考中共憲法，對業務有幫助---這種邏輯顯然有問題。
你自己不都說了共產黨的法律很多都是拿來聞香。而中共憲法更是連他們自己都不會去使用。

如果大陸真的有在落實憲法，考這個說不定還真有丁點用處。
可是實際上就不是。
再這樣搞下去，要不要順便考共產主義思想，或是毛語錄。

大家不是過度緊張，而是有邏輯的人都知道，那樣考是天大的笑話。

至於你若覺得大陸憲法的序言中寫的：
台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部份。
完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。

你若覺得以上文字含意不重要，台灣公務員不用在乎...
那我也沒什麼好說的了。

x0