自製望遠鏡對焦鏡蓋

Home Home
引用 | 編輯 aa
2008-09-21 23:15
樓主
推文 x0

圖 1.

圖 2.

圖 3.


這是觀星會鄉親 Jacky 教我的,因為在拍深空星體時,要對焦往往要一直試拍,但還是無法確定是不是對到最好了,而這個鏡蓋的原則很簡單,他就是利用這三個洞讓光線由不到的洞進入,當沒有對焦時,星星會變成三個點,而對好焦後,就會成為一個星點。

目前不知道效果如何,只好下次出去再試看看囉.. 表情

獻花 x1
引用 | 編輯 chenche
2008-09-21 23:31
1樓
  
呵~好像一個人臉,真可愛

對了,aa兄,你可以去文具店買一種東西,叫做compass cutter,類似圓規,但是一頭有裝刀片,這東西割圓很好用


獻花 x0
引用 | 編輯 lengy924
2008-09-22 00:11
2樓
  
下面是引用aa於2008-09-21 23:15發表的 自製望遠鏡對焦鏡蓋:
這是觀星會鄉親 Jacky 教我的,因為在拍深空星體時,要對焦往往要一直試拍,但還是無法確定是不是對到最好了,而這個鏡蓋的原則很簡單,他就是利用這三個洞讓光線由不到的洞進入,當沒有對焦時,星星會變成三個點,而對好焦後,就會成為一個星點。

目前不知道效果如何,只好下次出去再試看看囉.. 表情

我要笑他一下...哈哈哈...挖的好可愛喔!!....笑到肚子痛了~


補充一下...我後來發現一件事...
之前拍M22時,你看我拍的星點都很細,因為我是用木星來試,可是木星很亮又很大一個,試拍之後放到最大,根本就是一個大燈泡,實際上很容易誤判!但是改由木衛來判斷,就精準許多!! 通常木衛能夠對到只剩一個點時,焦距就差不多了~

那...沒木星時怎麼辦?

你看我拍的M42,當時木星已經下山,我是直接用獵戶的亮星來對焦!結果回來放大一看,還是甜甜圈...

想來想去...後來才發現...你只要找的到一個肉眼看不到的星,注意喔...是肉眼看不到喔~
用這樣的星星去試對焦,準確率就很高~
怎麼說呢?因為肉眼看的到的星點,透過望遠鏡用相機拍下來時,還是很大一個,只有一點點的偏差,實際上是看不出來.還是會有誤判!
所以找一個肉眼看不到的星星來對,星點會比較小...意思和用木衛來對焦是一樣的!

後來也在想,再不就把洞挖的小一點,可能進來的光會比較少,星點應該會比較小才對...有空再來試試吧!

獻花 x0
引用 | 編輯 chenche
2008-09-22 08:38
3樓
  
之前我忘了在哪邊看過
好像是弄兩個洞而已

不過為了確保拍出來的是星點而不是甜甜圈的話
可以先曝個幾張,時間曝比較短,然後馬上在背面的LCD放大檢查

獻花 x0
引用 | 編輯 lengy924
2008-09-22 09:35
4樓
  
下面是引用chenche於2008-09-22 08:38發表的 :
之前我忘了在哪邊看過
好像是弄兩個洞而已

不過為了確保拍出來的是星點而不是甜甜圈的話
可以先曝個幾張,時間曝比較短,然後馬上在背面的LCD放大檢查

試拍是一定要的~
但是就怕有時後試拍看OK,回家放大一看...還是甜甜圈...@@"
因為相機沒Live View,再加上LCD尺吋又小,所以當場看很難看出是否對到焦...
所以只能找工具輔助了!

獻花 x0
引用 | 編輯 aa
2008-09-22 14:08
5樓
  
下面是引用chenche於2008-09-21 23:31發表的 :
呵~好像一個人臉,真可愛

對了,aa兄,你可以去文具店買一種東西,叫做compass cutter,類似圓規,但是一頭有裝刀片,這東西割圓很好用
[attachment=427409]

長這麼大,都還不知道有這個好用的工具... 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 chenche
2008-09-22 14:58
6樓
  
下面是引用aa於2008-09-22 14:08發表的 :


長這麼大,都還不知道有這個好用的工具... 表情

這個也可以用來做太陽濾鏡的遮光罩...很方便的~

獻花 x0
引用 | 編輯 lengy924
2008-09-22 21:41
7樓
  
下面是引用chenche於2008-09-22 14:58發表的 :


這個也可以用來做太陽濾鏡的遮光罩...很方便的~

直接把太陽濾鏡紙貼在對焦板上就OK啦!

太陽光進入太多,雖然有濾鏡紙,也一樣會看不到細節!

獻花 x0
引用 | 編輯 chenche
2008-09-22 23:17
8樓
  
下面是引用lengy924於2008-09-22 21:41發表的 :


直接把太陽濾鏡紙貼在對焦板上就OK啦!

太陽光進入太多,雖然有濾鏡紙,也一樣會看不到細節!

問題就是出在美觀上啊!呵...

當然要美美的啊!

之前附給見晴兄的那個太陽濾鏡就是像鏡筒那樣直接蓋上去

方便的很 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 lengy924
2008-09-23 00:08
9樓
  
下面是引用chenche於2008-09-22 23:17發表的 :


問題就是出在美觀上啊!呵...

當然要美美的啊!

之前附給見晴兄的那個太陽濾鏡就是像鏡筒那樣直接蓋上去

方便的很 表情


DIY的東西就將就點啦...= =
要實用才是真滴~呵呵~

獻花 x0
引用 | 編輯 chenche
2008-09-23 08:58
10樓
  
下面是引用lengy924於2008-09-23 00:08發表的 :



DIY的東西就將就點啦...= =
要實用才是真滴~呵呵~

你忘了我是什麼星座的啊! 表情

要好用也要美觀 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 lengy924
2008-09-23 09:35
11樓
  
下面是引用chenche於2008-09-23 08:58發表的 :


你忘了我是什麼星座的啊! 表情

要好用也要美觀 表情


龜毛啦.... 表情 表情 表情....哈哈哈~

獻花 x0
引用 | 編輯 lengy924
2008-09-29 13:16
12樓
  
相機拍攝星體很重要的一個步驟就是對焦!
對焦不準的情況下,除了星點比較肥大之外,整體感覺也會有不夠清析的感覺!假如拍的是星雲,那模糊感更是特別嚴重.
現在科技日新月異,慢慢的DSLR(數位單眼相機)比較新款的DSLR都加入Live View(即時影像)的功能.但之前DSLR就可能沒有這種功能.那萬一手邊的DSLR真的沒有Live View時該怎麼辦呢?當然就只有土法練鋼囉~像我就很捨不得花個三四萬塊去買一台有Live View功能的DSLR,所以我手頭上沒有Live View的DSLR就只好加減用了!

其實我算是才剛進階天文攝影,很多東西都還在摸索之中...暫且就把自己摸索的一些經驗分享給大家!
一般拍廣角的銀河或星軌,用的都是相機鏡頭,這種情況下其實都是把自動對焦關掉,改用手動對焦來拍.
只須將焦距放到無限遠,一般都能夠拍到不錯的效果.頂多就是當場放大來檢視,看看是否真的對到焦距.應該算是簡單.

但是拍攝比較小的星體時,往往都是將鏡頭拿掉,接上T-Mount轉接環,然後掛到望遠鏡上來拍攝.也因為將鏡頭拿掉之後,自然對焦的動作就必須改用望遠鏡的對焦轉輪來自己調焦.
在這種情況之下對焦的功夫就可以決定一張相片的成功與否.

底下這張就是沒對好焦的情況,在放大200%之下,可以很清楚看到都是甜甜圈...(我肚子餓了...= =)



底下這張對焦就還不錯,在放大200%之下,星點都是很紮實的點狀,每個星點中間都不會空掉.


再以亮星來做個比較...
一般用牛頓鏡拍攝時,因為光繞射的特性,亮星很容易會出現星芒.但是對焦不準的情況下,星芒也會變得很奇怪.
像是底下這張對焦不準,本來應該是四條星芒,結果變成八條了.


底下這張呢,星芒就比較好看了!週圍的星點看起來也紮實許多.


獻花 x1
引用 | 編輯 lengy924
2008-09-29 13:19
13樓
  
對於沒有LiveView的相機而言,拍攝星體對焦上確實是件苦差事!往往耗了一個晚上,回家一看相片才發現全都沒對好焦,整晚的拍攝都將失敗收場,是件很嘔的事!相信很多人都有累似的經驗.
之前在網路上找到一篇星點對焦的文章,該篇作者對於HARTMANN MASK的方法使用後的經驗認為一樣不是很準,我一直覺得很好奇!所以自己也做了一個相同的對焦板!如下圖...


它的原理其實很簡單,不管是折射鏡或是反射鏡,因為光線會經過反射或折射,然後落焦在一個焦點上.如下...


假如這個焦點是正確的落在相機的CCD或CMOS上,那就會是清楚的一個點,不會失焦.但是焦點CCD前面或是CCD後面時,就會出現三個點.
使用對焦板之後,若是失焦的情況下,所拍到的木星,如下圖!


若是對到焦的情況下,所拍到的木星及木衛,如下圖!


各位不知道有沒有發現,二張相片除了一個亮點和三個亮點之外,還有啥麼差異呢?
不知道你們有沒有發現除了木星以外,其它的星星都不見了?這就是重點!!

很多人認為HARTMANN MASK的方法還是不準,因為他們都拿天空最亮的星來試焦點...這就是錯誤的原因!!

底下這張示意圖大家可以比較看看...


請先看上面一排的三個點,你很清楚可以看到左邊第一個是失焦的情況,但是中間和右邊的星點你可能就比較看不出來!
再看下面一排的三個點,我特別把它畫成中空的形狀!其實就是和上面的對照.
應該很清楚左邊第一個是失焦的情況,但是中間的點仔細看,隱約就可以看的出來是失焦.只是他已經很接近焦點了!!

知道問題的原因了嗎?
回頭來想想剛剛木星的那張相片,其實你要試的對象,應該是木衛,而不是木星!!因為在準焦的情況下,暗星才會拍的出來~而木衛的亮度是5.x等,木星的亮度是-2.x等.(負的越大是越亮,正的越大是越暗)這下大家都知道該如何對焦了嗎?

那萬一木星已經下山該怎麼辦? 別忘了我們的銀河還在天空上,銀河裡有成千上萬顆低於5等甚至更暗的星星給你對焦!只要鎖定同一個星星,要對好焦就不難囉!!

同步發表於http://tw.myblog.yahoo.com/lengy924/

獻花 x1
引用 | 編輯 chenche
2008-09-29 13:35
14樓
  
之前人家說用鏡頭拍,只要調到無限遠就好
不過我發現,真正的焦點,不一定剛好就是在無限遠的那一條線上
如果要嚴格一點,鏡頭上應該做點來標示,用線標示的精密度還不夠高... 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 lengy924
2008-09-29 14:00
15樓
  
下面是引用chenche於2008-09-29 13:35發表的 :
之前人家說用鏡頭拍,只要調到無限遠就好
不過我發現,真正的焦點,不一定剛好就是在無限遠的那一條線上
如果要嚴格一點,鏡頭上應該做點來標示,用線標示的精密度還不夠高... 表情


用相機鏡頭拍,放在無限遠的地方,還是會有一點點的不準.
不過大家一般好像都歸類在是移焦的問題上~

獻花 x0
引用 | 編輯 chenche
2008-09-29 14:53
16樓
  
下面是引用lengy924於2008-09-29 14:00發表的 :



用相機鏡頭拍,放在無限遠的地方,還是會有一點點的不準.
不過大家一般好像都歸類在是移焦的問題上~


canon的移焦似乎比較嚴重
不過我用nikon的鏡,我發現也是會這樣
我會弄一個鬆緊帶套在對焦環上,試過幾次焦點後,就固定住不讓他動了

獻花 x1
引用 | 編輯 lengy924
2008-09-29 15:30
17樓
  
下面是引用chenche於2008-09-29 14:53發表的 :



canon的移焦似乎比較嚴重
不過我用nikon的鏡,我發現也是會這樣
我會弄一個鬆緊帶套在對焦環上,試過幾次焦點後,就固定住不讓他動了


不錯的好方法,又學到一招...呵呵~

獻花 x0
引用 | 編輯 amam321123
2008-11-06 03:04
18樓
  
實用的自制拍照武器

獻花 x0