跳頁:
(共 2 頁)
跳頁:
(共 2 頁)
|
引用 | 編輯
desolate0
2008-07-28 13:30 |
樓主
▼ |
||
x0
圖 1.  公告 [sell=0] 努力連署廢掉蘇靖堯 好消息! 成麗欣(台北班主任)好像有點受不了 爽!抗戰快要成功了(同志!革命尚未成功，我們仍須努力) 有跟某某老師談下循環教行政學的事(不過，我抗議的是現行考銓耶!為什麼是談行政學) 職是之故，繼續努力的抗議(情緒化的就免了)蘇靖堯哪不好大家一起來監督 來舉證!我們是有法學知識的人民，要用公平、正義、理直氣壯的方式趕他走 ============================== 97下半年 現行考銓第二堂下半節，最廣義公務員:刑法 (聽到那一刻當場想直接嗆，94年刑法重大修正!不知道喔~噴火) 還敢在行政學上課的時候說 我不是萬能的，有些人不喜歡我可以不要來上我的課!... 真想回 我也不想上阿! 第一， 姓李的不教的部分一定得來上 第二， 沒人要求你萬能，僅要求你認真教學 97上半年 一 第12堂課就直接說行政中立(第15章)，行政學有說就直接跳過。 二 法條修正也不知道，還繼續照課本教 ex:公務人員請假規則97319修正，上課還給我說未修正的 可以自己去查、聽，第三條第一項第五款 五、因配偶分娩者，給陪產假三日，得分次申請。但應於配偶分娩日前後三日內請畢，例假日順延之。去看他課本寫幾天、聽他上課說幾天 ============================== 上課老愛照書念 老臭屁自己有多厲害(那些拼命找資料寫版書的都是菜鳥,你老鳥) 現行考銓上課還給我說行政學上過這跳過!那你這部份的薪水也跳過~好了 97上半年!行政中立整章跳過,訓練進修也給我跳一半 上課廢話比正課還多 一個教法科老師...不講釋字,不講判例 講草案,不懂中標法!(何謂法律?何謂命令?還是標新立異?) 課本萬年不改,有些法規的已經修多久?例:13-9頁全是舊的 那麼愛當志工就去做個夠好了 現行考銓整個大東海就一個蘇靖堯! 行政學選擇跟申論也都他一個人教 根本就讒害我們學員 最悲慘的是考人事行政,他一個人解決兩科(現行考銓跟行政學) 簡直就是要命嘛 麻煩大家看一下以下這張公告 一定要留真名 電話 學號 敢作敢當一起努力連署廢掉蘇靖堯 麻煩!留言的大大們一起努力的反應! 不要留~要我幫你們發表意見 我們都具法學知識要保護自己的權益 若然你們無動於衷,請繼續當應聲蟲!就好 當陳傑口中那些在權利上睡著的人 等著繼續被剝削  x0
|
|||
|
引用 | 編輯
kenlll
2008-07-28 14:10 |
1樓
▲ ▼ |
|
搞笑唷 這樣也要收錢
蘇老師的確教的不是很好 很多地方也照念 但還是有人會聽他那套(不過他的教法只適合選擇的) 而且可能本身要具備點基礎 否則很容易聽不懂 我希望是能另增其他的老師 給學生多點選擇 尤其是有申論方面的準備 像陳傑老師那種的 就再好不過了~~ x0
|
|
|
引用 | 編輯
g816ka
2008-07-29 15:58 |
6樓
▲ ▼ |
|
是大東海的學員 我們應該響應樓主的爭應有的權利
尤其不是大東海的學員 應該張開大眼睛選擇你要的補習班及教學品質 更要支持我們的運動 我們大東海的學員處於弱勢 一直被台北老闆高主任視如芻狗玩弄 不僅蘇老師 太多老師處於不適任 趙唸書...因大東海高主任考諒營運利益 故意藐視大東海的學員的權利 請不起名師 故濫竽充數 或刪減正常循環的堂數.... 詳如: http://mysuper.com.tw/read.php?tid=7535&fpage=0&page=1 x0
|
|
|
引用 | 編輯
kenlll
2008-07-30 13:16 |
9樓
▲ ▼ |
|
我本身也是大東海的學員
大東海的師資 只有"陳傑"教的比較好 陳明宗算半個(因為他沒有教解申論) 其他的 你可能要自學了 如果你在嘉南地區 法緒的莊老師 跟成法都交的還不錯 其他科目 可能要考慮自學了 像行政學 志光的老師教的好多了 雖說宋文老師教的還不錯 但我比較想廳的是陳敏呀  x0
|
|
|
引用 | 編輯
susanfu69
2008-07-30 20:42 |
10樓
▲ ▼ |
|
大東海目前只有國文的王老師，法緒、行政法的陳傑老師、許杉老師、陳薇老師及憲法的張老師及戶政法規的郝強老師讓我覺得不錯，其他的老師我無法吸收！不過我聽說英文的陳仲平及憲法的駱老師講得也不錯，不過我是沒上過他們的課！七月底我會開始上陳老師的英文，想看看他是否像大家說的一樣，至於駱老師，我之前上過他的法緒，講得不差，不過我比較喜歡上陳傑老師及許杉老師的法緒，我有機會會看駱老師的dvd，聽聽看他的憲法上得如何？
其實大東海應該多找像上述所講的優秀老師，而不是隨便找個老師來教，應該多為學員著想，學員得到好的老師指導，自然上榜錄高，上榜學員多了，自然而然就會有許多人報名，也不會一天到晚被人說很爛 x0
|
|
|
引用 | 編輯
gotodifftest
2008-07-31 00:25 |
12樓
▲ ▼ |
下面是引用susanfu69於2008-07-30 20:42發表的 : 大東海國文楊昕老師也教的不錯! x0
|
|
|
引用 | 編輯
elynnshi
2008-07-31 00:36 |
13樓
▲ ▼ |
|
一起連署
不然~志光人事行政學費一直漲 好像是所有類科收費最高的 每次看到我們家櫃檯介紹 都是在介紹人事行政的 看到就有點給他不齒 雖說 人事行政錄取率真的超級高 但~應該只限於北志八 每次都拿錄率取率招搖撞騙 真是夠了 大東海的同學們 硬起來八 x0
|
|
|
引用 | 編輯
irisapr
2008-07-31 11:25 |
14樓
▲ ▼ |
|
我只能說
人事行政是沒得選老師的 only one 但要能適應唐老師教法 我第一年也超排斥的 像字跡也是適應一年就突然知道版書字寫啥 北志錄取率當然高 分母群那麼大 不高也難吧 我想除非轉科 不然不管哪間人事行都一樣 x0
|
|
|
引用 | 編輯
kyohsu
2008-08-04 21:02 |
17樓
▲ ▼ |
|
有些輔導員都不會說真話，在介紹的時候都說老師有多好，
結果聽下來，真的是三條線加想睡覺，我只好放棄行政學 相關類的所有考試，因為真的無法吸收蘇老師的一字一句， 回到家只想著剛才到底說了什麼，怎麼一頭亂，完全沒頭緒， 唸起來真的是一個頭兩個大，再加上我的輔導員是個有神經質 的歐巴桑，每天都是晴時多雲偶陣雨，當初介紹我的時候是一 副超級親切的模樣，等我繳完學費，完全不管我，而且每天都 給我臭臉看，我真的是為我的選擇後悔莫及，所以，絕對要慎選輔 導員！ x0
|
|
|
引用 | 編輯
intern216216
2008-08-22 11:58 |
20樓
▲ ▼ |
|
何止現行考銓
政風考的「公務員法」 被併在和現行考銓讀同樣的教材 重點是 公務員法就只因為只有考任用、服務、懲戒 所以要考的一定都比較深入 光是只讀 現行考銓 的內容 實在太少 我也是大東海保證班的學生 但是我都還要自己跑到志光去買他們的教材來讀 而且「公務員法」從一開始上課 就都是蘇老師一個人上 根本也沒有其他老師的帶子可以看 學生報怨歸學生報怨 那有真的可能去換 我只能說 大東海真的一點都不會去顧慮到學生的權益 x0
|
|
|
引用 | 編輯
jacksi1004
2008-09-08 15:50 |
21樓
▲ ▼ |
|
不會啊！大東海的老師就以下我所認為的都還算頂尖。
舉我所考的一般行政而言： 公共管理的陳頤老師→ 只要您下課肯花時間問， 他都會很好心的替妳解答。 不過他的教法要努力去背讀， 不然會被問倒（會很丟臉的一一") 行政法（申）、（選）、法學緒論的陳傑老師→ 眾所皆知的棒！上課又幽默， 所以就不用我多說了。 行政學、公共政策的李老師→ 上課超會把書裡面的內容給簡化到大家都能了解， 很適合考高考、基層三等的學生去拜讀、請教， 人也是好到不行，下課有問題時，如有空可以多多請教。 國文的王老師、楊老師→ 我只有上過王老師的國文，算是不錯的好老師， 楊老師聽說作文、公文都上得很棒， 英文的朱老師→ 這位老師目前沒在大東海教了， 英文文法上得也很棒。 憲法的駱老師→ 總複習的時候很努力的把各釋字重點整理出來， 是個很棒的老師，比起之前的...好太多了一一" 總結： 大東海的老師其實多半都是很不錯的， 雖然有時候私底下也會批評大東內部行政的問題， （這個嚴重問題，在下就不多加論述了） 但他們還是很樂於教我們這群學員， 所以，還是有學員從他們的教導下考上的唷。 至於上面批評的蘇老師... 在下上過他的一堂行政學， 之後就知道該準備去找李老師了  ！ x0
|
|
|
引用 | 編輯
ogange6903
2008-09-28 20:17 |
24樓
▲ ▼ |
|
本人也是大東海的“受害著”~~
之前上課的時後覺的只有陳傑、楊析覺的不錯而以~ 我是補警察的~竟然有堂課的老師 書是她寫的，課也是她教的~ 上課時說不要來問我，我也不知為什麻，妳們就背就是了~ 講課的時後也是照書本念~ 心理ooxx想著，這樣照書本念跟畫線我自已來就好了幹馬還要花幾萬元來聽課~ 刑法算講的不錯，但只限於關念，沒有教要怎麻寫~ 書也錯的一大堆~現在都不太看她們的書~ 寧願在花錢去買別家的書或學者的書來看~~看到大東海就有氣~ x0
|
|
|
引用 | 編輯
1210cl
2008-10-10 04:06 |
26樓
▲ ▼ |
|
行政學蘇老師的上課方式,我~的確用了很久的自我摧眠方式說服自己去上他的課.尤其是上了陳傑的課之後,再上蘇老師的課,真的很難適應阿..但是,問了別人,也有人覺得蘇老師上得很好,在別無選擇下,只好調整心態上行政學這門頭很大的課,居然,覺得靜下心聽老師照書唸,也慢慢有了概念.但是,還是希望能有別的老師能選擇阿!
至於考銓這科,真的就是靠行政法和函授的幫忙啦!比較不解的是,再找一個老師來上,有那麼難嗎? 刑法刑訴老師教得滿好的阿,只是手邊要有本書輔助,會更清楚! x0
|
|
|
引用 | 編輯
g816ka
2008-10-13 09:20 |
27樓
▲ ▼ |
|
樓主
你不覺得你很爛嗎? 什麼"好消息"??????? 還不是照舊嗎? 你只會去達人村挑戰同是落難的學員 若要你就搞大點 來個全台灣總"竄"聯 你一點點聲音 只是發發擾騷而已 x0
|
|
|
引用 | 編輯
小奈噗
2008-10-17 20:20 |
28樓
▲ ▼ |
|
hi您好：
(請大東海學員幫幫忙) 我想請問的是，大東海保證班2年內要把書給全領完 我還沒領完，之前有問某分班說沒領完怎麼辦? 他說超過2年再去領要一次把剩下的全領完 請問是這樣的嗎? 我已經好久沒去聽DVD了因為家附近沒有分班都太遠了 但我一直想要再去... 所以，您能幫我問一下領書的事嗎? 我也會打去我們縣內的大東海問 我想要確認同一體系不同分班講的話是否一致? 感激不盡呀~~~如有答覆可否cc到write-a-letter@yahoo.com.tw x0
|
|
|
引用 | 編輯
panadol0522
2008-10-21 23:40 |
29樓
▲ |
|
(小小聲的說)
個人覺得蘇老師教得還可以啦 照書唸尚能接受 因為聽完課還是得自己讀呀 只是希望老師說"題外話"的時間少一點 x0
|
|