引用 | 編輯
threesecond
2008-03-31 09:55 |
3樓
▲ ▼ |
想自殺的人才會去用 Foxy...
你看那些還在用的,不是慢性自殺就是還在等死.... x0 |
引用 | 編輯
韓諾
2008-03-31 12:49 |
4樓
▲ ▼ |
下面是引用threesecond於2008-03-31 09:55發表的 : 可以詳述原因嗎? x0 |
引用 | 編輯
韓諾
2008-03-31 12:56 |
5樓
▲ ▼ |
聽說用這種軟體
如果分享設定不好 會讓別人可以弄的到我硬碟裡的資料? 我是沒設定分享啦 因為他有要我勾選要分享哪一個槽 我都沒勾 這樣是不是就不會分享了? 那真的會對硬碟有傷害嗎 如果真的會 那要怎麼預防呢 常常重組? x0 |
引用 | 編輯
adelin
2008-03-31 13:09 |
6樓
▲ ▼ |
1.假檔案很多(廢檔,木馬檔,病毒檔)
2.資料安全性 3.硬碟會降低一定的壽命 個人沒用過Foxy,所以不知到該軟體有可以設定到什麼地步.... 個人使用P2P軟體記憶體緩衝快取會設大(我是設到1G),並安裝一個濫硬碟來專門放下載暫存(也就是先下載到此硬碟,壞了我也不會痛) 最後再送一句:用就別怕,怕就別用... x0 |
引用 | 編輯
無所事事
2008-03-31 14:06 |
7樓
▲ ▼ |
一般我是不會開分享 因為我電腦裡的檔案太多(MP3跟海賊王動畫)一開就當機
感覺上是還好 只是想下載的影片 很多假檔 比較花時間而已 x0 |
引用 | 編輯
blestarry
2008-03-31 15:23 |
8樓
▲ ▼ |
樓主對於Foxy應該是懷著既期待又怕受傷害的心情吧?
可參考樓主先前的發問:Foxy好用嗎? 首先是關於傷不傷硬碟 傷不傷就要看使用兇不兇,並不是說有下載有上傳就很傷 而是看資料在硬碟存取的頻率高不高,存取頻率高耗損率當然也高 Foxy在「一般」使用者的使命就是下載與分享檔案 長時間執行Foxy當然也就對硬碟造成一定負擔,這也是以前很多什麼BT、P2P會傷硬碟的文章 所以呢,快取設大一點來減少存取頻率可降低對硬碟的傷害 相關方法adelin版主已說明,這邊不多述 再來就是關於假檔與安全性的問題 Foxy安全嗎?這個問題基本上是否定的!三秒大的回答在Foxy好用嗎? 也都有資訊可參考 但是就會有人說,他/她就使用很久但從來沒中過毒也沒有什麼異狀 有些人就會說他/她的兄弟姐妹親戚朋友同學師長晚輩用了Foxy有多慘有多慘 怎麼會有這兩種極端的情況呢? 這是因為使用者的電腦知識程度影響所致 一位熟析Foxy又對系統很清楚的人,使用行為自然較安全些 如果經驗又足夠,在下載前對假檔的判斷也夠準的話使用起來當然不會有多大問題 但如果是那種很多資安常識都不具備 安裝一套或多套超人級的防軟後便自以為天下無敵的到處橫衝直撞 也很喜歡什麼檔案都要來個雙連擊才過癮的人,電腦常因為Foxy掛點也不足為奇 再來是網路與道德的問題 Foxy對網路的品質有顯著影響,在接小水管的電腦尤其明顯 部分區網甚至會因開Foxy的人過多而導致癱瘓 有些人會認為用NetLimiter之類的限速軟體與監控不就得了? 但此作法是違反Foxy的精神,若是這樣又何必用Foxy? 怕影響自己的網速的原因絕對是佔大多數,不會是怕分享太多東西給其他用戶 看看懂得設置Foxy的用戶有多少人有在大量分享的就可證明這點了 x0 |
引用 | 編輯
threesecond
2008-03-31 16:51 |
9樓
▲ ▼ |
下面是引用韓諾於2008-03-31 12:49發表的 :沒人提我還沒發現... 我說韓諾呀,去年八月的文章是你自己發問的, http://bbs-mychat.com/read.php?tid=638691 底下也有一堆人回了文章(包括我在內), 你自己看完了沒?半年後再重新問一次同樣的問題, 是前面寫的你都沒看?還是看完就忘了?抑或是看不懂? 先回答大家吧。 x0 |
引用 | 編輯
韓諾
2008-03-31 16:56 |
10樓
▲ ▼ |
感覺起來
大家對Foxy風評不是很好 那除了Foxy 還有什麼類似的軟體比較好嗎? 另外 我要怎設定Foxy不會分享任何檔案 因為我的用途無非是偶爾下載一些需要的東西 下載完就關了 重組硬碟和常掃描會不會有助於硬碟保護呢 另外 我把其中一個空槽(例如: E槽) 拿來專門放Foxy下載的東西和暫存 這樣會不會好一些 因為不管怕不怕 用不用 我都想多了解一下這類軟體的優缺點 x0 |
引用 | 編輯
韓諾
2008-03-31 17:07 |
11樓
▲ ▼ |
下面是引用threesecond於2008-03-31 16:51發表的 : 真的很不好意思 去年是幫朋友問的 我有看 但的確忘了 這次是自己要用 很抱歉同一種文章發兩次 是我的疏忽>"< x0 |
引用 | 編輯
threesecond
2008-03-31 17:24 |
12樓
▲ ▼ |
下面是引用韓諾於2008-03-31 16:56發表的 :所以大家勸你還是沒用, 那慢走不送了...... 對了,我遇到任何 Foxy 使用後的問題,我的回答永遠只有一個: 「使用 Foxy 後發生任何問題,都不足為奇呀。」 所以以後有什麼問題就別再問我了。 x0 |
引用 | 編輯
blestarry
2008-03-31 17:57 |
13樓
▲ ▼ |
如果沒有常常做資料的大量搬運,沒有必要時時做硬碟重組
重組是把檔案碎片(file fragmentation)搬移到鄰近的磁區, 或根據檔案使用頻率,將這些片段移到磁碟的外緣或內圈 由此可知重組這個行為本身就是高頻率的存取動作,所以對硬碟是有一定的負擔 不過重組後的硬碟又可減少讀寫頭跑來跑去的時間,增進讀取效率,對硬碟也是有益處 舉個例子來說: 假若某硬碟的資料最佳化如下排列 以上就是重組的基本原理,會不會傷硬碟或者保護硬碟就見仁見智 不過重組軟體運用的技術不盡相同,所以建議還是了解深入點再自行做決定好 硬碟掃描的話就看是哪種掃描囉 如果是HD-Tune或者SPFDISK這類硬碟工具的掃描,個人認為是挺傷的 曾經拿了顆120G硬碟用SPFDISK做掃描,跑了整晚結果隔天就掛點... 所以現在只要是會讓硬碟燈狂閃,持續時間又很長的掃描,一律被自己認定為很傷硬碟 拿一個空槽專門來伺候Foxy好否? 管理上應該還不錯,但暫存就不清楚是哪種暫存了 下載完未整理的暫存 → 看使用者習慣 未下載完的資料暫存 → 無意義,因為是同一顆硬碟,無實際保護效益,有錢請改用Ramdisk或另一顆硬碟較實在 所需東西是指什麼?軟體?音樂?影片? 個人認為http是王道,雖然http下載方式會日漸萎縮,但目前來說仍有其便利性與不可取代性 有經驗者仍可用http抓取到大部分自己所需的東西。 如果嫌麻煩又想換個軟體取代Foxy,可用關鍵字"p2p"來祭拜Google大神,答案與選擇將慢慢浮現 x0 |