引用 | 編輯
單子
2008-01-08 22:44 |
樓主
▼ |
||
x0
今天我問題還真多,真是苦了大家 不過小妹我有乖乖先自己想過、找過答案哦,想不通了~~ 下列關於行政契約之敘述,以下何者錯誤? (a)與行政處分之重要區別,在於行政契約係雙方行為,行政處分為單方行為 (b)須相對人同意之行政處分,則為行政契約 (c)行政契約之締結並非全無限制 (d)行政契約,行政程序法上未規定者,準用民法相關之規定 ans:(b)須相對人同意之政處分,則為行政契約 (b)是錯在哪呢?要怎麼改正才是對的呢? x0
|
引用 | 編輯
down
2008-01-09 00:16 |
3樓
▲ ▼ |
須同意的行政處分還是行政處分,因為你同意與不同意只不過是接不接受整個內容
你沒有權利改變內容 而行政契約須雙方合意,也就是說對內容你可以改 x1 |
引用 | 編輯
ze2900
2008-01-09 04:39 |
4樓
▲ ▼ |
下面是引用單子於2008-01-08 22:44發表的 問~~91年普考行政法第62題:
今天我問題還真多,真是苦了大家 不過小妹我有乖乖先自己想過、找過答案哦,想不通了~~ 下列關於行政契約之敘述,以下何者錯誤? (a)與行政處分之重要區別,在於行政契約係雙方行為,行政處分為單方行為 (b)須相對人同意之行政處分,則為行政契約(可能是行政處分也可能是行政契約) (c)行政契約之締結並非全無限制 (d)行政契約,行政程序法上未規定者,準用民法相關之規定 ans:(b)須相對人同意之政處分,則為行政契約 (b)是錯在哪呢?要怎麼改正才是對的呢? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 區分2個觀點,在綜合上面大大們的回答加以說明一下: 1.行政契約: 行政契約係雙方法律行為,因雙方意思表示一致而成立之法律行為。 雙方(通常一方為行政機關,一方為人民)意思表示具有相同價值, 而有別於一方命令他方服從之關係。 例如:國立醫學院學生自願接受公費醫學教育,負有畢業後接受分發至 公力衛生署醫療機構服務之義務。(NO.348) 2.須相對人同意行政處分: 須相對人同意之行政處分係指行政處分之效力,繫於相對人關係之同意 。其同意之性質為意思表示之ㄧ種,除明示同意外,也可由相對人之行 為推定其為同意,此與行政契約有別。 例如:任命公務人員(任官行為)以及核准歸化或喪失國籍等類型之法律關係 之行政處分。 3.行政契約v.s行政處分之替代與區別 依行政程序法第136條規定: 行政機關對於行政處分所依據之事實或法律關係,經依職權調查仍不能確定者,為有效達成 行政目的,並解決爭議,得與人民和解,締結行政契約,以代替行政處分。 例如:行政機關要求A繳納10萬元之公法給付(規費或是受益費)由於法律性質上A是否有繳納之義務 尚無定論,行政機關與A約定,由A繳納5萬元。 x2 |