台鐵特考歧視? 「胖子」「紙片人」不准考

Home Home
引用 | 編輯 suchiahui511
2007-12-16 20:02
樓主
推文 x0
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071216/17/q19h.html
剛剛看到的新聞....糟了...要控制一下體重了... 表情


台鐵明年4月將舉辦10年來首次公務員特考,預計錄取873人,但最近公布的招考規定竟要求報考者的BMI值不能小於18或高過31,也就是過瘦的「紙片人」、和過胖的胖子都不得報考。


勞委會則表示,台鐵的這項報考規定,已違反就業服務法不得歧視外貌或容貌的規定,依法可罰30萬到150萬元。


根據台鐵的規定,月薪依職務從3.2萬元起跳,最高可到4.1萬元,明年4月將舉辦10年來首次公務員特考,預定錄取873,但招考規定則是引來爭議。

獻花 x0
引用 | 編輯 1981goodman
2007-12-16 21:26
1樓
  
為什麼要用這個字眼『歧視』
真是恨天下不夠亂嗎!
為什麼不多為別人想想!
不請瘦子跟胖子可能為了工作得需求、負荷能力或其他...等等考量啊!
台鐵特考需要的工作人員是比較偏向技術性的,不是像其他行政機關要的是行政人員。
所以當然會有一些特別的要求啊!
我不是來筆戰的~也不是針對此文章~
我只是希望大家都能夠多為別人想一想!
看看現在這個社會這麼亂~每天都有殺人、搶劫、性侵、殺妻、殺父母、謀財害命及偷搶拐騙等等~
還有政治人物不為人民百姓造福,每天在那裡政黨惡鬥~街上的抗議群眾不圖自強,每天在街上抗議唯恐天下不亂~
這都是大家都不為別人多想想所造成的~大家有問題就只會怪別人,從來不檢討自己,也不為別人想~
就是這樣~大家都不為別人想,當然別人也不會為妳想啊!大家都只為自己~
妳說這樣~這個社會能不亂嘛!當然這個社會亂不只是這個因素!
但要改善這個社會,當然是先從簡單做起,先從自己做起!
希望大家都能多為別人想想~讓這個社會能夠安定和諧!

獻花 x0
引用 | 編輯 monica3q
2007-12-16 21:39
2樓
  
BMI值不能小於18或高過31
這個數值應該還在可容許範圍

BMI指數在規定範圍外的人
如果可以附上醫生證明健康無虞
足以勝任鐵路局的工作
就也讓他們報考
表情 能會更好一點

獻花 x0
引用 | 編輯 lovelydebbie
2007-12-16 22:09
3樓
  
也不檢討台鐵內部的管理問題,搞不好還沒人 表情 想進台鐵哩

獻花 x0
引用 | 編輯 紅蜻蜓
2007-12-16 22:18
4樓
  
現在的工作已經非常難找了,為什麼要限制一些資格呢? 表情
這樣的「歧視」傷了許多人,他(她)又不是故 表情 意的。

獻花 x0
引用 | 編輯 mini_poo
2007-12-16 22:25
5樓
  
剛看到我只笑了一下下
覺得這真是特別的考試限制
不過我認為撇開考試不說
也該為自己的健康著想吧
沒有健康就什麼都不是啦!!

獻花 x0
引用 | 編輯 suchiahui511
2007-12-16 22:50
6樓
  
嗯...「歧視」這個字眼是來自於新聞報導啦...
或許用字不夠精確...可以討論..
只是....這樣限制是否公平...

我想到的是....
考上後胖到超過BMI值或者是瘦到低於BMI值會怎樣勒....
因為我也是大學畢業上班後就一直胖...胖到快超過BMI值>_<
現在回來當學生就沒有繼續胖了^^

獻花 x0
引用 | 編輯 arnick
2007-12-17 00:45
7樓
  
我是胖子,基本上BMI早就不標準很久了

也覺得台鐵這樣規定的確不是很合理

倒不如考實際測試,讓胖子或瘦子有機會展現是否有能力勝任這一工作

比起一開始就先把你過濾掉好

至少,真要刷掉這些人也有個更充分的理由....

因為實測或體測不符標準,我想會比較甘願一點吧!

獻花 x0
引用 | 編輯 iamsr
2007-12-18 09:24
8樓
  
新聞內容中有說明為何有此一限制
因為有些工作的地方不方便過胖的人進出
而紙片人在體力上可能會不勝負荷
所以我個人覺得台鐵這樣的規定也不算太過份
畢竟是因為工作上的需要
再說過胖、過瘦對自己的身體本來就不是很好的現象
比起工作後才被嫌東嫌西,不如工作前就講清楚說明白
避免浪費彼此的時間,減少更多的勞資糾紛
若是認為自己雖然不符合條件,但是很有決心去改善
仍然是可以去試試看的,不過一定要把決心表現出來打動對方就是了

獻花 x0