96年國考考試作文.公文閱卷問題

Home Home
引用 | 編輯 星願
2007-09-02 21:52
樓主
推文 x0
表情
http://wwwc.moex.gov.tw/ct.asp?xItem=12760&ctNode=2335
96年高考、普考、初考、升等升資考試相關問題詢答
【2007/8/8更新】

表情 考生Q:本人曾參加地方特考四等地政,當時作文因時間分配不當倉促完成,僅得42分。此次初考無此問題,卻只得34分,令人對貴部之閱卷標準感到質疑。且詳閱榜單,本次初考南部試區之上榜率僅有20分之1,其中是否有各試區之作文及公文閱卷標準不一之情形?請貴部詳加比對北中南各試區作文及公文之得分級距,是否有不正常之分佈,以維護國家考試之公平。

表情 考選部A:96年公務人員初等考試總成績之計算,以各科成績平均計算之,並配合任用需求,按各類科需用名額決定正額錄取人數,典試委員會並視應考人考試成績酌增增額錄取人數。
本部為求國文科閱卷之公平公正,於閱卷前先行召開國文科試卷評閱標準會議,並分作文與公文二組,由具有公文專業素養及文學知識深厚之閱卷委員分別評閱,每一本試卷均予以彌封,閱卷委員運用其學識經驗就應考人作答內容為客觀公正評閱,過程非常嚴謹。經查本項考試錄取530人,南部考區144人,占總錄取人數27.17%;台端之建議,限於人力無法分析比對。該項考試競爭激烈,錄取標準相當高,台端僅以些微之差未獲錄取,實有遺珠之憾,尚祈繼續努力,下次考試必有佳績。 表情

獻花 x1
引用 | 編輯 品管課
2007-09-02 22:50
1樓
  
相信大大的問題應該得不到正確的答案
但是行政學中也有提到(申論題評分)校主觀...... 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 霞客
2007-09-02 22:51
2樓
  
?@_@? 這是在講啥米 一時看不大懂...

獻花 x0
引用 | 編輯 wmjtomtw
2007-09-03 17:23
3樓
  
其實再怎麼樣他們也不會承認有不公平的情形,而且也無從查起!
更何況就如他們說的沒有人力,他們也不會浪費這人力在我们這種小老百姓的身上! 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 yule3200
2007-09-03 19:26
4樓
  
繼續努力,下次考試必有佳績
YA 不錯拉
表示你實力好喔
表情
偶要努力 哈哈

獻花 x0
引用 | 編輯 cat260426
2007-09-06 20:05
5樓
  
謝謝分享...
堅持就看得到希望喔 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 郝貽彬
2007-09-06 23:48
6樓
  
謝謝大大的分享 表情

獻花 x0