我想了解 技嘉與華碩兩大廠牌

請教各位大大 我想了解技嘉與華碩 兩大廠牌的優與劣
為什麼有人在技嘉工作 後來卻選擇華碩系統 卻跟朋友遊說不要用技嘉系統
我覺得這樣非常不客觀 請各大大能說使用心得 謝謝!!

x0

自己翻論壇吧!
像pcdvd之類的!

以我本身使用的情形!
覺得都不錯,只要沒...
技嘉華碩本身都有地雷版!
踩到當然說不好!

以市場而言,技嘉是比較便宜,華碩比較貴
但速度及穩定度都差不多!
所以c/p值來說計家比較高!

但以超頻性比較多人推技嘉!
以穩定來說比較多人推華碩!

x0

下面是引用jimwu0324於2007-05-12 01:01發表的 我想了解 技嘉與華碩兩大廠牌:
請教各位大大 我想了解技嘉與華碩 兩大廠牌的優與劣
為什麼有人在技嘉工作 後來卻選擇華碩系統 卻跟朋友遊說不要用技嘉系統
我覺得這樣非常不客觀 請各大大能說使用心得 謝謝!!

怎麼跟我同學一樣，我的幾個同學也是在華碩上班，講的話跟你朋友差不多，都是不挺自家的牌子。我想這也是很正常的，不挺自家廠牌是因為瞭解其中的XXX，我認為如果可以說得詳細點，應該是有參考價值的，至於挺別家的牌子，這點應該就要多方參考了，畢竟他沒在當地做過，也不知道他對該牌產品瞭解多少，沒理由的相挺，在我來說多半不予參考。

PS：就像國外對於政客的清廉與否，都是以“有罪推定”為主，先假設其有罪，再根據掌握到的資料一步步分析，逐步推定其有罪是否一直成立，如果證據不足以證明其清白，視為貪污。電腦產品的推薦我覺得也適用
，當然沒充分理由的推薦不應該採納，畢竟花錢買的人是自己，買到不合用，想必心中X字一定一大堆。

x0

基本上我很少在用ASUS的板子
說穩定嗎..我是覺得地雷不少
我個人是比較偏好技嘉(GA-965P-DQ6 1.0的板子)
整體來說便宜~也很好用
這張高階板和ASUS的同階級板子來比
技嘉的比較便宜一點
加上之前幫人用技嘉的板子也沒有出過甚麼問題
反倒是ASUS的板子常有事情(我很倒楣?不會吧~)
其實...還是看個人偏好啦~

x0

下面是引用過路的於2007-05-12 15:09發表的 :
前文恕刪.....
PS：就像國外對於政客的清廉與否，都是以“有罪推定”為主，先假設其有罪，再根據掌握到的資料一步步分析，逐步推定其有罪是否一直成立，如果證據不足以證明其清白，視為貪污。電腦產品的推薦我覺得也適用
，當然沒充分理由的推薦不應該採納，畢竟花錢買的人是自己，買到不合用，想必心中X字一定一大堆。

是無罪認定吧!

x0

leacks兄，無罪推定只適用一般的小老百姓犯罪，不適用在政客上，因為有權力、能力的政客，才會有貪污的可能，如果你不能影響政府、控制政府，有哪個包商要送錢給你？沒事請你吃飯做SPA？

無罪推定的立意是為免冤案的發生，所以在沒有足夠證據前起訴當事人之前，他都是無罪的，因為他沒有任何能影響辦案的能力。

有罪推定立意原本不是針對特定人士，至於我在此舉例也不是指偵辦上用有罪推定，而是說明國外先進的民主國家的民眾，都會以有罪推定來檢視牽涉貪污的政客，因為對方有能力控制或影響檢調系統，抑或能控制、影響其他政府機關，造成有證據卻無法蒐集的窘境，若以有罪推定，他舉不出能證明他自己是清白的證據，當然就是有罪的。

這種東西不能談太多，會變政治文的。

我主要強調說對於產品的推薦必須也適用此理論，因為經過嚴格檢視，被大家所認同的優點，才會是你所見到的優點(如果誤會語意，那是你自己的問題)，如果每個人講一種，並沒有共識，置入性行銷的成分居多(企業利用論壇作置入性行銷這不算新聞吧，如果連這都不知道就真的有點孤陋寡聞)。

所以一般來說要上網問東西的好壞，就要多跑幾個論壇找共識，以我自己來說起碼跑了3～4個比較專業、具公信力論壇，仔細檢視，最後才做決定，也因此我買到的東西與我從網路上得到的認知是大部分相符的。

x0

謝謝各大大的詳細解說 的確好用就好了 管他技嘉還華碩 其實我最只要還是想聽聽各大大的分析 我滿認同各大大的分析 非常謝謝大大群們的幫忙!!

x0

下面是引用HULEN於2007-05-12 21:06發表的 :
基本上我很少在用ASUS的板子
說穩定嗎..我是覺得地雷不少
我個人是比較偏好技嘉(GA-965P-DQ6 1.0的板子)
整體來說便宜~也很好用
這張高階板和ASUS的同階級板子來比
.......

我也和大大一樣...本來都是用技嘉的主機板在裝給客戶
不過就想說..試試ASUS看看..結果連續遇到地雷板後..就放棄了

技嘉或是ASUS好?其實還是要自己親身去用過、遇到過才能了
解的!!

x0

喔~原來如此!
所學不多~以為他們都一樣!

等用到地雷就會說x
沒用到就會說不錯.
如何避開地雷是很大的學問,找google or 翻論壇!

x0

產地將會是往後最大的差別
一個是台灣 一個是中國大陸

x0

電腦這東西沒有誰比較好誰比較不好！
記住「規格永遠等於價格」！
總不能拿高階的東西去跟低階的比吧！
一句話自已要買零件就先做功課！
好比處理器不拿低階版的如CELERON或SAMPRON！
板子不要拿太陽春的等級如低價合板或低階晶片！
顯卡同晶片也有不同記憶體頻寬的規格及效能！
所以華碩和技嘉都有好的貨！只要你肯花錢！
但是華碩和技嘉也有差的貨！就是你用最便宜的方式解決！
最後的結果是！你所得到的結果不是你想要的！就覺的很「爛」！

x0

如果華碩不要跑去大陸做
小弟回偏向華碩
以小弟目前的感覺
華碩-效能高.穩定性夠(前提是電源供應器要好,否者一但過保固馬上掛給你看)
微星-效能與穩定兼具
技嘉-穩定性高,效能普普
現在幫人配電腦都選用微星,不敢用華碩了

x0

http://investintaiwan.nat.gov.tw/zh-tw/news/200608/2006083001.html
這條新聞到現在看來似乎仍然不痛不癢，
雙方繼續各出各的板子，不知道這條新聞到底有什麼用？

x0

主機版有一現像,相信使用好的料都能好的結果...但零件元件也很多..把全都部都買貴了它們要賺什麼????
主機板理想生產,應該使用最好料,最好是日系電容&電組,台灣廠的小量生產(相對比大陸生產情形),容易控管...在台生產意味小量試做且較有利潤期,它就是新品,,,被關注問題或問題解決初期都是很快的找出改正
不像!本機係統可把問題圈在一個框架中..你的主板要相容於更多週邊硬體連接與問題....


主機版一但確定了!cpu 與晶片控制..每一個廠都是有限的,成本都一樣!大廠要管銷小廠進貨數不大..扣來扣去..............
一個上市的公司要和其它二線板廠(都會稱使用高級料或連接器）拼...呈現股東看有利潤
通常是以便宜的料(但精確的料品進貨檢查或R&D的加持給,到最後跑的很快很穩),或自開發晶片整合點,
方法如acer....還不要忘記如已自品牌出貨,要宣傳要管銷成本...品牌費
富士康才能掘起,就是全面別人牌仔自己只代工,,,,且聽說要跟它交貨(主板零件),很戎長驗豁文件簽證,驗測
要弄很久.....所以它對保證期可弄很長的保證!連接器出身就是細節較細

華碩-說是效能高.穩定性夠(前提是電源供應器要好,否者一但過保固馬上掛給你看),都因沒雙bos或軟
bios(升技的優點,都可控制調整,雖說硬體bios較穩定說)
asus出了名!不會使用高級料,上市公司都是這樣的....
除了嗣服器級或旗鑑板...bios都會改一點...主要都是ｉｏ輸出入會快一點,你去測就得到這結果
公司常還有產品線.都少生產出一點,
二線廠常就是幾塊版DFI為什麼在大陸被稱贊...
就集中的產品,如都做壞...那只有倒閉

微星-效能與穩定兼具.MSI還不是早比華碩到大陸,所以說主機板的生產廠並不是重要原因
微星只是大量標準化生產,你可能他bios都能一個ami換另一個廠,而無問題...它也是比asus他們賣的多也便宜$些

技嘉-穩定性高,效能普普....觀敢常在DIY市場投其所好...板子都會偷點超瀕....
很注重宣傳的公司,,但逼盡主板以經大著橫大....要胯入進入另一廠大哥級前幾名....似乎並不那容易!
這是技嘉的瓶頸
只能本想找asus合併(我看是結盟意,並不是想被合併收購),但公司文化理念跟asus完全不同只好告吹....
它的顯卡也是一樣超小瀕,最近出新品快速..靈活
它的雙bios的確對萬一出問題的主版,好處多....

x0

又要筆戰了是吧

1.技嘉的MIT比起華碩的MIC有比較好嗎?(同等級情況下)答案是否定的，沒有任何數據顯示技嘉因為MIT而有
  較好的產品良率
2.這年頭一分錢一分貨，買便宜的主機板(5K以下)就不要哀主機板會爆，等你花1W以上買主機板爆了再來哀

x0