引用 | 编辑
s66126
2007-02-20 01:16 |
楼主
▼ |
||
x0
在过年前~决定要买Panasonic LX2~~为了买这台~!可是做足了功课~ 网路上~大家可是讨论的很厉害~ 但是价格贵了不少~ 但是~因为缺货缺得太严重了~~ 都要用订的~夸张的可以~ 所以后来~直接打电话去问...日本BEST电器(连锁) 直接查哪里还有货~一问之下~只剩下土城有~只剩一台 我在内湖呢~ - 本来还在犹豫~因为缺货被激到..加上这台本来就很想买~ 于是买下去了~~ 蛮开心的~因为真的值得~~ 公司货 LX2---16900 2G+附厂电池(日本)699 目前拍照~画质真的很满意~~比一般DC强多了~ 甚至比一些单眼要来的强~~ 正在享用中~~ 如果觉得我写的还可以的话~来束花吧 x1
|
引用 | 编辑
pp9898
2007-07-13 00:41 |
3楼
▲ ▼ |
徕卡的镜头就是最优的啦~
虽然有些美中不足的小缺点~ 但是相机本就是看拍照的照片啦 所以 徕卡就是唯一~ 16:9构图就是不一样的啦~ x0 |
引用 | 编辑
duckman
2007-07-20 17:15 |
4楼
▲ ▼ |
虽然说LX2拍照的结果与DSLR有差,不过以拍照的技术是可以稍微弥补这一点的,殊不知不会拍照的人,拿了超棒的单眼数位相机还是当作傻瓜相机使用,这样有差别吗?
x0 |
引用 | 编辑
s66126
2007-08-11 22:36 |
5楼
▲ ▼ |
http://www.wretch.cc/album/s66126
以上的网站~都是我用Panasonic LX2 拍的~相机的呈色~有满足外行的我~ 我很喜欢~也会陆续贴上~~ 本来想直接贴的~~但是发现~~~~ 我不会贴照片~~会的人~在烦请教导一下吧 x0 |
引用 | 编辑
littlenew001
2007-09-17 01:30 |
7楼
▲ ▼ |
这两天买了一部 LX2,觉得最好用的是它的广角功能,因为又有16:9 的比例,看起来感觉又更宽了一点,至于望远的部份,我觉得不是那么好用,除了有"安全快门"的顾虑之外,光圈又少了一格半,是很不好用的,或许有人说它有"防手震",那是保险用,"防手震"应该会有它的极限吧!而且有"高ISO"的先天上不足,快门速度会提高不起来,如果您能够忍受"颗粒"的话,就会没关系了,因为底片机的1600或3200也会有粗颗粒的情形。
其他的,我喜欢镜头的素质,拍出来的相片有立体感,相机里面的功能很多,几乎等于一部单眼相机在里面了,只有差不能换镜头而已了,我不知道这是优点还是缺点?感觉好像要多试拍个几次才会比较熟练。因为手上还有一些底片机,数位的作品,就用这一部相机来玩玩先。 "深景深"的效果,是这一部相机的强项,"深景深"就要自己想办法了。 x0 |
引用 | 编辑
mika-apoca
2008-01-22 16:47 |
8楼
▲ |
之前就有考虑这一台
虽然价钱并不便宜~但它的质感真的没话说 只是晚上的杂讯真的很明显 很值得 x0 |