引用 | 編輯
coolive2003
2006-11-29 01:22 |
樓主
▼ |
||
x0
我最近想換一台新的機車但我不清楚各家廠牌的優缺點 適合做什麼樣的用途(EX:跑山路型的、競技型的..等等) 煩請各位大大衛小弟做個解說...THK... (希望越詳細越好.....感激不敬) x0
|
引用 | 編輯
kodak2222
2006-11-29 15:18 |
1樓
▲ ▼ |
非常不推薦YAMAHA~~~如果要我類比YAMAHA,
我會把YAMAHA類比成SONY一樣。 有著高質感的日本血統,有著外觀前衛的領導型像。 卻完全不適合台灣路況,內部零件構造也不是日製,維修零件貴也不見得耐用。 YAMAHA是台很花錢耗油的廠牌,卻是個名牌。~~~不過不推薦! x0 |
引用 | 編輯
h1232246
2006-11-29 15:42 |
2樓
▲ ▼ |
我個人覺得KYMCO的車還不錯,
原廠零件耐用度高!! 耗油量麻,我絕是看駕駛者的 騎法... 這個因人而異!! 外形麻...也是因人而異... x0 |
引用 | 編輯
蟲子
2006-11-29 16:23 |
3樓
▲ ▼ |
這樣範圍太大了 各廠的車種 優缺點都不一樣
我是推薦KYMCO的SR 好騎 車廂又大 比較不推薦玲木的車 他是屬於冷門車 價錢比較低 但是維修零件貴 他副廠少 x0 |
引用 | 編輯
coolive2003
2006-11-30 00:12 |
4樓
▲ ▼ |
嗯嗯~~那SYM的車呢?
他的優缺點又在哪?... x0 |
引用 | 編輯
erica20999
2006-11-30 00:40 |
5樓
▲ ▼ |
哈哈 我也是光陽+1 因為我本身騎G4 所以贊成自家廠牌
山葉的車貴零件也貴 但是改裝零件多 屬於較多改裝者喜愛 至於你問的山陽 本人朋友騎他家的比較少 所以無法給予太大的幫助 不好意思!! x0 |
引用 | 編輯
chadwu
2006-11-30 03:17 |
6樓
▲ ▼ |
三陽的品管不好...最近高手系列甚至還有騎到一半後輪直接飛出去的情形發生...
150的車還用125的前叉...容易軟腳...大燈不管125還150的各車款大燈沒啥切線...尤其250的更是在打候鳥...油耗量也挺兇的... 三陽的好處...買車便宜保養便宜維修便宜...改裝品自己就出給你改...原廠63陶缸...還不用車CASE直接上~讓改裝者改的爽...100CC起步很快...125以上尾速不錯~ 光陽本人覺得外觀越來越無言...新車越來越沒什麼設計感...自產CV化油器有夠無言的鳥...還有那什麼NASA的活塞沒啥特別= =... 光陽好處...車廂普便都大...後座有飛炫踏板100多KG以上的人單腳上去也不會斷...車子普便重視起步高扭力跑山路跟市區方便...低速油耗還算省油~前面放腳地方也很大~算是一間方便取向的廠牌~ YAMAHA車子普便都比較重...低速油耗兇...跑山路沒力...GTR雙避震沒啥用...雙載還會觸底= =...新天鵝問題很多...怪聲音好多...而且連一顆螺絲都要跟你收錢...買車也比較貴...引擎弔架容易掛點QQ" YAMAHA好處...車廂中上...改裝品除了原廠之外有很多商家都有出改裝品~外觀特別"前衛"....尾速普便都比較快~ SUZUKI的車子新車都好小...壯一點的人坐上去比例好怪...XRV.GSR.ADDRESS V都超小...北部維修站超少...零件不好買...不過最近的SUZUKI有上升的趨勢...改裝品慢慢增加...待觀望~舊車置物箱都很小...新車也只有GSR超大... SUZUKI好處...GSR車廂超大...號稱擁有125CC馬力最強引擎...跑山路挺有力的~ x1 |
引用 | 編輯
coolive2003
2006-11-30 23:00 |
7樓
▲ ▼ |
chadwu 大大~~
你講的真的很詳細~ 你打這麼多字應該很辛苦吧~~(給你愛的鼓勵) 不過我還想在請教你一下~ 如果我買SYM的車 跑山路有力嗎?? 以 125 & 150 來說....? x0 |
引用 | 編輯
ABCCBA88
2006-12-01 12:34 |
8樓
▲ ▼ |
下面是引用coolive2003於2006-11-30 23:00發表的 : 我自己是SYM騎高手100 覺得起步真的滿快的 x0 |
引用 | 編輯
mb750713
2006-12-01 18:04 |
9樓
▲ ▼ |
三陽的零件才是最貴的吧!?
大大你說的後輪飛出去 也只有極為少見的狀況吧? 怎能直接說她們品管不好? 光陽我不了解= = 不予置評 三葉的車 怎會比較重? 山路沒力...我看很多三葉的車跑山路 還是很強阿!? 改裝品多 悍將也很多阿= = 原廠的避震器 哪家好阿= =? 沒幾天就濫了.... 恩.... x0 |
引用 | 編輯
土狗
2006-12-01 19:29 |
10樓
▲ ▼ |
2003 SYM跑山路沒問題
偶之前有一部 運動風50 牽來的第三天 就雙載上陽明山,只是都輸人,但沒有上不了的路段 。 這部運動風已經服役1年10個月(約6000公里) ,目前一公升可以跑40公里 。 x0 |
引用 | 編輯
any
2006-12-01 20:14 |
11樓
▲ ▼ |
下面是引用chadwu於2006-11-30 03:17發表的 :大大說的好像是真的.自己親身經歷嗎.還是道聽塗說 依現行速客達設計.後輪旁邊是排氣管 除非沒裝排氣管.後輪又沒鎖緊 像大大說的.騎到一半後輪直接飛出去的情形.是不可能發生的 x0 |
引用 | 編輯
chadwu
2006-12-04 09:28 |
12樓
▲ ▼ |
下面是引用any於2006-12-1 20:14發表的 :你可以去台論看看有照片為證~所以我就不再提囉~那邊寫的很清楚還有照片PO出來...只能說蠻慘的~ x0 |
引用 | 編輯
chadwu
2006-12-04 09:43 |
13樓
▲ ▼ |
下面是引用mb750713於2006-12-1 18:04發表的 :零件價位去車行比較就知道囉~舉例CDI來說...SYM的700...YAMAHA的1200... 後輪來說不能說是極為少見就不管....R1Z 125跟R1 100都發生過...這種關係到生命安全耶~我寧願顧路也不願意拿生命開玩笑... 品管其他還有最近的FT居然有避震器軟硬條的剛好相反...= =+ 像是之前的RV燒碗公事件...每天搭船事件...我家有台三陽車越騎越沒信心QQ" 山葉的車油箱大...比重也配的平均...雖然淨重還好...但是實際扛車子真的比較重@@" 置於跑山路...山葉車子都注重高轉速...扭力比較低...跟其他廠牌比較起來確實比較沒力~ 改裝品也是比較起來山葉的比較多...不是說悍將不多...而是比較起來~ 避震器雙避震山葉的原廠比較好...單避震GSR那隻還不錯~ 其實原廠要顧及全部市場...避震器一定會做的中間一點...比較偏軟趨向...建議要好的還是多花一筆去改裝市面的改裝品囉~ x0 |
引用 | 編輯
coolive2003
2006-12-05 00:17 |
14樓
▲ ▼ |
下面是引用chadwu於2006-12-4 09:43發表的 :其實這位大大說得也是很有道理 我並不在乎避震的問 反而是在呼生命安全的問題 x0 |
引用 | 編輯
AUSTIN1985
2007-02-01 00:22 |
16樓
▲ ▼ |
山葉車子零件是三大廠牌最貴的引擎耐用度較吃虧!我有客人買了但是沒多久進氣旁通閥跟出氣旁通閥{俗稱鳥仔}會搭搭搭做響!曾經還有ㄍ媽媽買的新車SV MAX只騎一萬兩千多就塘缸了~因為會吃機油!媽媽族只買菜!又正常紅燈亮就換機油!他以前ㄉ四行程機油就是要兩百~別排以前都150~後來別牌有陶缸才有200的陶瓷專用油.中部五縣市就一家證廠零件商~其他材料行也都是到水南那訂貨!但是山葉行銷策略卻是三大廠牌之冠~砸錢找代言人不手軟!
光陽缺點就是仿造跟進~像JR就是跟RS走~KIWI也是仿VINO!!曾經一款得X100李面的零件都是大陸製造不是原廠零件~由們所設計重看不重用~一段時間油門把手會發出聲響音欸所頭ㄉ鎖匙洞口鬆掉~會鐺鐺響~吵死人ㄌ 三陽是廣告行銷策略很爛很爛~不像山業打ㄉ廣告簡單有力!而且太呆版~它ㄉ外型設計不過流行~不討年輕族群喜愛~外型算好ㄉ只有悍將系列跟相馬茜代言ㄉFT跟野狼傳奇~但是今年新一波行銷有進步ㄌ~簡單有力MOTO~~就出現也郎五代150雙避震國際檔那款~還有哇哇100~很討喜很受年輕族群喜歡ㄉ復古小檔車~這樣就不用花錢買十幾年ㄉ美的.美麗~整理好ㄉ中古車~新車就有濃濃ㄉ固苦時尚未到~線再買還送叭噗還有懷舊書包一ㄍㄎㄎ有點小無厘頭ㄉ叭噗~{詳情見三陽網站} x0 |
引用 | 編輯
狐狸去釣魚
2007-02-28 14:46 |
17樓
▲ ▼ |
suzuki 建議乖乖牌可以買 上坡粉吃香 尾速粉尷尬
有些小缺點 如:冷天不好發動 腳踏發動軸 粉不奈踩 我已經連騎2台了還好車行夠麻吉 小毛病維修都免費 x0 |
引用 | 編輯
加菲
2007-03-11 01:47 |
18樓
▲ ▼ |
三陽滴零件已有相當滴比例是大陸製滴了...
問問機車行滴老師父就知道了... 零件耐用度差... 光陽也差不了多少... 自從這兩個牌子與HONDA分手後 就沒啥經典代表作了... 早期光陽滴豪邁、名流、王牌...三陽滴迪爵、Dio、野狼... 都馬是靠Honda滴技術開發滴... 唉!台灣滴廠商真的要加油囉... 尤其光陽近年出滴車...感覺上外型都在抄襲別廠 Kiwi→舊款Vino JR→RS VP125→天鵝 光陽是都沒研發人材了嗎...真的很令人失望... x0 |
引用 | 編輯
erica20999
2007-03-11 15:33 |
19樓
▲ ▼ |
可是現在很多台車都抄襲G4的風格
這又該怎麼說呢?! 我想這也是行銷策略吧!! 投其所好 這才是賺錢的方法 x0 |
引用 | 編輯
kavan0719
2007-03-11 18:36 |
20樓
▲ ▼ |
騎機車有20年歷史了.綜觀之.比較下還是較喜歡打擋車(不分廠牌都還不錯).
現今出的膠殼車.騎了好幾台.感覺都很xx00 ㄌㄢˋ 字了得. 故要我建議哪個好...........實在很難挑A. 只能說 矇硬(要台語發音歐) [kavan0719] 仰天狂笑:普天之下,竟然沒有我的對手... x0 |