網頁伺服器-P3x2是否要換新P4

Home Home
引用 | 編輯 kyyang
2006-11-26 00:45
樓主
推文 x0
原來在學校使用的主機是六年前的Intel PentiumⅢ1G X2 雙CPU,SCSI 7200轉硬碟,1G SDRAM。
最近有筆經費 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員



獻花 x0
引用 | 編輯 setiufo
2006-11-26 14:45
1樓
  
表情

現在的2大CPU廠(Intel,AMD)都是Dual Core的CPU(不管在單顆或雙顆,都是雙核心架構),
PS: 單顆 --->>2顆核心
  雙顆 --->> 2顆核心 * 2 = 4顆核心

Intel與AMD過陣子還要上市一顆CPU內有4顆核心的CPU....

運算與執行速度方面,不用想也知道...快到嚇人... 表情

在效能提升與省電功率,都有明確的提升,

就網頁伺服器與資料庫伺服器而言(不管是IIS,Apache,各家的DataBase...etc)連線方面都是很耗損CPU與記憶體的資源,

所以能換就趕快換八...不然到時候主機負載過重,硬體不夠力,那才會讓網管或MIS頭痛,無從解決.

硬碟方面...早期的 IDE 與 SCSI 也快進入尾聲了...都改SATA與SAS進場

早期               近期
-----------------------------------------------------
IDE (並列架構) -->> SATA (串列架構)
SCSI(並列架構) -->> SAS (串列架構)
----------------------------------------------------
而且SATA與SAS的背版(BackPlane)還互相通用的支援....省的日後更換麻煩... 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 zeuscg
2006-12-09 01:44
2樓
  
嚇死人了,現在進步到這程度哦!
看來我硬體真的要找時間再看看了

多謝,增長見識了 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 tcbb
2006-12-23 22:32
3樓
  
我記得沒錯的話
當 Intel Dual Core 2 上市的時候
過沒多就研發出..Dual Core 4 了 @.@
可想而知...Intel 想要獨霸 CPU 市場...

獻花 x0
引用 | 編輯 threesecond
2006-12-24 09:31
4樓
  
孩子,伺服器的硬體評估不是這樣搞的........

請先把你的頻寬、使用者人數、同時上線最大人數報出來,
否則你搞了一部新主機,很可能效能跟舊主機差不多....

雙 P!!! + SCSI 的伺服器沒有你想像中的那麼廢,
請別拿桌上型電腦的配備來跟伺服器比...

獻花 x0
引用 | 編輯 alexpon
2007-01-02 04:54
5樓
  
下面是引用kyyang於2006-11-26 00:45發表的 雙CPU的效能:
原來在學校使用的主機是六年前的Intel PentiumⅢ1G X2 雙CPU,SCSI 7200轉硬碟,1G SDRAM。
最近有筆經費,可購買Intel Pentium 4 3.2GHz 單顆CPU,SCSI 10000轉硬碟,1G DDR2 RAM。

請問就網頁伺服器而言,新機種單CPU的效能會比舊機種雙CPU好很多嗎?目前很煩惱是否要換新
主機,畢竟重新安裝系統,轉移資料是件很繁重的工作...

1.先確定主機版能支援最新的CPU嗎~~ 6年前板子不太可能支援~~~
2.學校單位~~~不曉得你們的使用年限定義~~若是很久建議這台舊機當備援~~新購一部新的吧~~
3.請問就網頁伺服器而言<--- 網頁伺服器,是以網卡Loading以及人數流量 在看的 除非你把DB也掛同一部機器那CPU能力也要強,就請也順便加大RAM與HDD空間~~ 一般新機都有雙網卡 參考 Load balance& Fail over作法
3.不可能無限升級,伺服器機種升級Parts作法大約都是新購1-3年內作升級~~3年以後不可能支援新規格,不然硬体商怎過活~~ 各種硬体規格日新月異~~
4.若經費不足~~SCSI 10000轉硬碟,1G DDR2 RAM。 <--這可以先買堆著 明年預算買部新的,個人不建議如此~~若是為了消耗預算 買軟體 也可以買掉不少錢~~參考

獻花 x0
引用 | 編輯 higrace
2007-01-03 03:16
6樓
  
就網頁伺服器而言,Intel PentiumⅢ1G X2 雙CPU,SCSI 7200轉硬碟,1G SDRAM.應該已足夠應付需求...比較擔心是開放選課那一天.學校頻寬夠嗎.. 表情 表情 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 KKTT
2007-01-04 23:18
7樓
  
這讓我想起一個笑話!
話說給年前總公司弄了台HP雙主機伺服器到中部來,個頭就像三門電冰箱那麼大,
OS是HP-Unix,中部HP也來幾個工程師裝機、調整喔!偷偷問工程師這樣一櫃要多少co co?
哇哩咧,原來可能要五百萬!結果Oracle一掛上去測試,效能就是起不來,逼得軟體公司另外弄來
一台個人電腦充當測試伺服器,上頭裝的win2000伺服器,就是跑的比較快。
這變成我們中部MIS人員口中的笑話:五百萬的伺服器跑不贏一台五萬的個人電腦。
真是殘念!伺服器的效能真的是藥用壓榨的,才會出來!

獻花 x0
引用 | 編輯 omniplay
2007-01-05 00:55
8樓
  
HP雙主機伺服器,個頭就像三門電冰箱那麼大
向冰箱這麼大的主機~大概是遠古時代的機器~就好像拿P4在跟Pemtium比一樣~還能夠用~真是夠神奇了~維護費用拿來買幾台主機綽綽有餘了 表情
現在雙CPU的Server也講究輕薄短小了 ~尤其如Intel~戴爾 表情

公家單位主機超過5年~都可以列入報廢~經費不用掉隔年還是被砍掉
伺服器是否有瓶頸~還是可以經過如MRTG類的Report軟體來觀察~
不過使用年代過久的SCSI HDD風險較大~更何況還得擔心硬體什時掛掉~倒不如雙機並行~跑跑看效能如何~
至於P3如果不是高Catch土拉丁系列的~真是可以考慮更換~光看跑DDR2 Bus的效率就遠超過SDRAM的效率了!!

獻花 x0