|
引用 | 編輯
小醫師
2006-10-25 18:19 |
樓主
▼ |
||
x0
健保局第五次藥價調整今年十一月就要上路，預計能為虧損累累的健保省下不少錢，但面臨眾多明星藥物價格直直落，幾乎賣一顆就賠一顆的狀況下，不少國外藥廠卻正在考慮評估，想把胃潰瘍、癌症等明星藥物退出台灣市場。 中央健康保險局第五次的藥價調整，預計今年十一月一日生效，共調整五千三百五十九項藥品的價格，估計一年最多可以節省新台幣九十億元的藥費支出；包括心臟病和糖尿病藥物大多降價。 儘管認同健保局採公開原則，又與七個藥業公會協商後才決定的藥價調整結果，但在面臨明星藥物價格不敷製造、行銷成本的現實考量下，還是讓國外藥廠萌生退意，評估乾脆把部分賣一顆就賠一顆的明星藥物，撤離台灣市場，以免多賣多虧。 台灣阿斯特捷利康藥廠政府事務處處長吳宗龍說，藥廠並不認為健保局調整藥價的動作，對藥廠來說是「不公平的待遇」，畢竟健保局調整的原則公開，又事先與公會一一協商過，只是在部分藥物售價都快接近成本的狀況下，藥廠實在不得不重新評估，是否要繼續在台灣賣下去。 以阿斯特捷利康藥廠旗下、治療胃潰瘍的明星藥物「樂酸克」膠囊為例，在台灣是治療用藥的前三名，不過經過五次的藥價調整，每一顆的藥價，從七十八元一路降到只剩二十七點八元，降幅超過六成。 吳宗龍指出，阿斯特捷利康的另一項乳癌用藥「諾瓦得士碇」，也面臨同樣問題，價格從十點八元被降到五點九元，尤其這類荷爾蒙藥物，為了保存效果，是採用鋁箔包裝，成本較高，與一般市面瓶裝藥物不同，如果賣到成本價，未來可能就會撤出台灣市場。 吳宗龍說，正由於藥價調整的衝擊很大，加上有台資藥廠的同樣藥物在競價，阿斯特捷利康除了積極評估上述兩種藥物的製造、行銷成本外，也已經向健保局提出申覆。 其他包括惠氏、賽諾菲安萬特及拜耳等國外藥廠，也都有藥物受到影響，根據了解，業者都正在進行內部評估，打算將降幅較大的部分藥物，轉向自費市場發展，甚至可能不賣了。 【心得感想】 台灣健保的制度想讓藥價公平，確沒有仔細考慮各大藥廠的心態。 市場機制沒辨法維持的狀態下，藥廠只好退卻，不在台灣推出他們的原廠藥~ 我想，受害的是病人本身吧~ 畢竟，羊毛出在羊身上，以後會有許多藥品和檢查走向「自費」之途，因為如此才能保證給予較優質的"服務"，這是未來台灣醫療的困境~  x0
|
|||
|
引用 | 編輯
MaverickWu
2007-04-12 00:54 |
1樓
▲ ▼ |
|
唉，這個已經不知道要怎麼說了！
君不見跑醫院的PROPA人數一年比一年少?? x0
|
|
|
引用 | 編輯
詩寇蒂
2007-04-13 01:19 |
2樓
▲ ▼ |
|
我覺得，與其探討明星藥物出走台灣，不如反過來探討台灣的健康問題。
為什麼健康就得依賴藥物？健保開辦以來，造就了台灣人一個錯誤的觀念：生病就往醫院跑，不知病痛隨便跑，藥到病除算你好，吃了沒用更煩惱。健保沒有讓台灣人民更健康，再者由於健保年年虧損，更不可能提供高品質的健康管理服務。 我們的社會，20年前就講預防勝於治療，10年前還是講預防勝於治療，到現在，還是講預防勝於治療。鄰居的問候，從：你吃飽沒？變成：你生病沒？再看看台灣的人民？有多少人重視健康檢查的觀念？總是到了最後，才在那邊抱怨：怎麼會是我？卻不知道，日常的飲食，生活，壓力，無形中都是損害健康的殺手。器官是個24小時工作，無怨無悔的機器。但是你可曾重視或保養過這些機器？ 健康管理就跟財富管理一樣，你可以透過任何方式去投資，但是最後終就掌握在你手中。財富要即早作規劃，健康更是從出生開始就要累積！如果等你老了才來重視健康，那很遺憾的，大多數的人都是抱著遺憾的。人生，什麼都可以賭，就是不能跟健康打賭，因為你會賠掉人生的幸福。 x0
|
|
|
引用 | 編輯
weifan
2007-04-14 08:30 |
3樓
▲ ▼ |
|
如此會不會有更多負面的延伸效應???
例如,病患服用藥物療效降低?或副作用變大??? 在藥價與國民健康之間要取得平衡~~~~ x0
|
|
|
引用 | 編輯
MaverickWu
2007-05-02 00:14 |
6樓
▲ |
下面是引用bao456於2007-04-15 19:41發表的 :是啊，理論上要上市前，還是得經過PHASE III IV的CLINICAL TRIAL...... 實際上真的是這麼跑的嗎?! I Don't think so...... x0
|
|